Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 3
гр. Брезник, 22.02.2019 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
БРЕЗНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито заседание на 23.01.2019г.,
IІ-ри състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Веселин
Хайдушки
при секретаря Марияна Гигова, като разгледа н.а.х.дело
№ 144 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на С.В.С., ЕГН:**********, адрес:
***, против наказателно постановление № 18-0249-000575 от 24.10.2018г. на
Началник Отдел към ОДМВР Перник, РУ Брезник с което на жалбоподателя са
наложени административни наказания:
- глоба от 200,00 лв. на основание чл.
179, ал. 2 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП и
- глоба от 100,00 лв., лишаване от
право да управлява МПС за един месец на основание чл.
175, ал.1, т.5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 2, б.
„Б“ от ЗДвП.
За това, че на 11.10.2018г., около
09.30ч. на път PER 63017 на
кръстовището с път III 8114 (км 2+500М) с посока на движение от с. Режанци към
гр. Брезник управлява личният си лек автомобил ВАЗ 2105 с рег. № СА4453КК, като
не съобразява поведението си с пътен знак Б1(пропусни движещите се по пътя с
предимство) като отнема предимство на т.а. „Форд Транзит“ с рег. № РК7947ВА,
собственост на водоснабдяване и канализация ООД, Булстат ********* движещ се по
път III 8114 от гр. Брезник към с. Непразненци, като водача на товарния
автомобил да предотврати удара извива волана в дясно напуска пътното платно и
се преобръща в крайпътна нива като реализира ПТП с материални щети. Водача на
л.а. ВАЗ 2105 с рег. № СА4453КК С. напуска мястото на местопроизшествието без
да остане на място до пристигане на компетентните органи на МВР.
Против издаденото наказателно
постановление в срок е постъпила жалба от С.В.С., чрез процесуалния му
представите адв. В. Н. от АК - Монтана. В нея се оспорва както
законосъобразността на издаденото наказателно постановление от процесуална
страна, така и материалноправната му законосъобразност, като по изложени
конкретни доводи поддържа, че не е извършил вменените му нарушения. Моли
наказателното постановление да бъде отменено изцяло като незаконосъобразно и
необосновано. На тази си позиция остава и в съдебните прения.
Въззиваемата страна, в
съпроводителното писмо към преписката, не изразява становище по жалбата. Същата, редовно
призована, не изпраща представител за съдебно заседание.
Брезнишкият районен съд, след като
прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 14
и чл.
18 от НПК, както и доводите на страните, намира за установено следното:
На 11.10.2018 година И.Г.Й. в
качеството си на "мл. автоконтрольор" в ОДМВР Перник, РУ Брезник, в
присъствието на свидетел по акта И.С.И. е съставил на С.В.С. акт за
установяване на административно нарушение номер 593904/11.10.2018 година в
обстоятелствената част на който е описал, че на 11.10.2018 година в 18,30 часа на
път PER 63017 на кръстовището с път III 8114 (км 2+500М) с
посока на движение от с. Режанци към гр. Брезник управлява личният си лек
автомобил ВАЗ 2105 с рег. № СА4453КК, като не съобразява поведението си с пътен
знак Б1(пропусни движещите се по пътя с предимство) като отнема предимство на
т.а. „Форд Транзит“ с рег. № РК7947ВА, собственост на водоснабдяване и
канализация ООД, Булстат ********* движещ се по път III 8114 от гр. Брезник към
с. Непразненци, като водача на товарния автомобил да предотврати удара извива
волана в дясно напуска пътното платно и се преобръща в крайпътна нива като
реализира ПТП с материални щети. Водача на л.а. ВАЗ 2105 с рег. № СА4453КК С.
напуска мястото на местопроизшествието без да остане на място до пристигане на
компетентните органи на МВР.
Цифрово в акта е отбелязано, че с това
си поведение С. е нарушил разпоредбите на чл. 6, т. 1, пр. 3-то от ЗДвП и чл.
123, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗДвП.
Актът е подписан от актосъставителя
и от свидетелите по акта. Предявен е на нарушителя на 11.10.2018 година и
подписан от С.. При предявяване на акта същия не е направил възражения по
вменените му нарушения.
Възражения по акта не са постъпили
пред Началника на Отдел към ОДМВР Перник, РУ Брезник в законоустановения срок
по ЗАНН.
По наказателното постановление:
Въз основа на така съставения акт
Началника на Отдел към ОДМВР Перник, РУ Брезник е издал наказателно
постановление № 18-0249-000575 от 24.10.2018г. с което на основание чл. 179,
ал. 2 от ЗДвП за извършено административно нарушение на разпоредбата на чл. 6,
т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер от 200лв. и
на основание чл.
175, ал.1, т.5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 2, б.
„Б“ от ЗДвП му е наложено административно наказание "глоба" в размер
на 100 лв. и лишаване от право да управлява МПС за един месец.
Горната фактическа обстановка се
установява от приложените по административно наказателната преписка писмени
документи, които съдът прие и приложи като доказателства по делото, а именно
акт за установяване на административно нарушение номер 593904/11.10.2018
година, съставен от "мл. автоконтрольор" в ОДМВР Перник, РУ
Брезник-л.7, наказателно постановление № 18-0249-000575 от 24.10.2018г. на
Началник Отдел към ОДМВР Перник, РУ Брезник. В хода на съдебното следствие е
проведен разпит в качеството на свидетели на И.Г.Й., И.С.И., В.М.С. и И. С. В..
При така установеното от фактическа
страна от правна страна съдът намери за установено следното:
Производството е от административно
наказателен характер. В хода на същото следва да се установи налице ли е
деяние, което представлява административно нарушение по см. на чл. 6 от ЗАНН, същото извършено ли е от посоченото в акта лице и извършено ли е
виновно. Предпоставките са абсолютни, като тежестта на доказване лежи върху
административно наказващия орган.
Чрез съставения акт се сезира
административно наказващият орган с административно наказателен спор и се иска
от него да се произнесе по този спор. Чрез съставения акт се внася твърдение, че
е налице виновно извършено административно нарушение от определен вид.
Съдът, извършвайки служебна проверка
на съставения акт за установяване на административно нарушение и на издаденото
въз основа на него наказателно постановление намира, че последното следва да
бъде отменено на процесуално основание без да се пристъпва към разглеждане на
спора по същество по следните съображения:
По първото нарушение:
Видно от съставения АУАН е описано,
че жалбоподателя, като водач на л.а. ВАЗ 2105 с рег. № СА4453КК на 11.10.2018г.
в 18.30ч. в Община Брезник на път Брезник – Бегуновци – Долна Секирна – Горна
Секирна – Горчовци (Стайчовци - Палилула). По надолу при описанието на
обстоятелствата е посочено - на 11.10.2018 година в 09,30 часа на път PER 63017 на
кръстовището с път III 8114 (км 2+500М) с посока на движение от с. Режанци към
гр. Брезник управлява личният си лек автомобил ВАЗ 2105 с рег. № СА4453КК.
Жалбоподателя С. е санкциониран и му
е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200 лв., за
това, че на посочената в АУАН дата и неопределено място и час, не съобразява
поведението си с пътен знак Б1 -пропусни движещите се по пътя с предимство, като
отнема предимство на т.а. „Форд Транзит“ с рег. № РК7947ВА, собственост на
водоснабдяване и канализация ООД, Булстат ********* движещ се по път III 8114
от гр. Брезник към с. Непразненци, като водача на товарния автомобил да
предотврати удара извива волана в дясно напуска пътното платно и се преобръща в
крайпътна нива като реализира ПТП с материални щети- нарушение на разпоредбата
на чл. 6, т. 1 от ЗДвП. Посочената като виновно нарушена разпоредба от
конкретен нормативен акт и в акта за установяване на административно нарушение
и в наказателното постановление следва да бъде описана с всички признаци на
нейната обективна и субективна страна. Това в случая не е сторено, което
обосновава и отмяна на наказателното постановление в тази му част, като
издадено при неправилно и непрецизно установена фактическа обстановка.
По второто нарушение:
На С. са наложени административно
наказание "глоба" в размер на 100 лв. и "лишаване от право да
управлява моторно превозно средство" за срок от един месец за извършено
административно нарушение на разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗДвП.
Същата въвежда задължението на водача на пътно превозно средство, който е
участник в пътно-транспортно произшествие без да създава опасност за движението
да спре, за да установи какви са последиците от произшествието. В
обстоятелствената част на акта за установяване на административно нарушение
като виновно поведение на С. е отразено, че не изпълнява задълженията си като
водач на пътно превозно средство, тъй като не остава на мястото на
пътно-транспортното произшествие до пристигането на екип на МВР. Цифрово в акта
за установяване на административно нарушение е отразено, че е нарушил
разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗДвП, въпреки, че по
административно наказателната преписка не са приложени доказателства, че при
произшествието има пострадали хора, като има данни за такива пострадали хора от
св. показания. В обстоятелствената част на наказателното постановление и АУАН-
е посочено като обстоятелство- реализира ПТП с материални щети.
Същото във всички случаи накърнява
процесуалните права на нарушителя и преди всичко правото му на защита. Той е
поставен в невъзможност да разбере за кое нарушение на Закона за движение по
пътищата да организира защитата си. В обстоятелствената част на акта за
установяване на административно нарушение и на наказателното постановление са
описани нарушения, некореспондиращи с отразеното в тяхната заключителна част, което
води до извод за съставяне на акт за установяване на административно нарушение
и издаване на наказателно постановление при неустановена по безспорен и
категоричен начин фактическа обстановка. Същото води до извод за отмяна на
наказателното постановление в тази му част.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.
63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ наказателно
постановление № 18-0249-000575 от 24.10.2018г. на Началник Отдел към ОДМВР
Перник, РУ Брезник, с което на С.В.С., ЕГН:**********, адрес: *** са наложени
административни наказания:
- глоба от 200,00 лв. на основание
чл. 179, ал. 2 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 6, т. 1от ЗДвП и
- глоба от 100,00 лв., лишаване от
право да управлява МПС за един месец на основание чл.
175, ал.1, т.5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 2, б.
„Б“ от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – гр. Перник на основанията, предвидени в
Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс - в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: