№ 158
гр. Сливен, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230200670 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява районен прокурор К..
Подсъдимият Д. Р. М., се води в съдебно заседание. Явява се и адв. Х. Х.
от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на свидетелите заявявам, че същите не са
призовани за днешното съдебно заседание, т.к. със защитата на подсъдимия
бяхме в процес на подготвяне на споразумение.
Свидетелите с пор. №№ от 3 до 6, както и вещото лице пор. № 7, не
призовани за днешното съдебно заседание, не се явяват.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представяме Ви постигнато
споразумение между РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-Сливен и молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
Д. Р. М. – роден на ..........г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. Кр.М. № .........,
циганин, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. Х.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия М. и представителя на РП-Сливен, съдът намира, че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия Д. Р. М. за извършено престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3,
вр. чл. 130, ал. 1 от НК, както и че по делото в днешното съдено заседание е
представено споразумение за решаване на наказателното производство,
сключено между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия
защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Х.: Моля да одобрите споразумението постигнато с
Прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: На основание чл. 382, ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението,
лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа съдържанието
на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. Р. М. – роден на ..........г. в гр. С., живущ в гр. С., ул.
Кр.М. № ........., циганин, български гражданин, неграмотен, неженен, не
2
работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 28.05.2025г. в гр. С., кв. „Надежда“, причинил лека телесна повреда
/повърхностна рана в областта на лявата предмишница, съпроводена с
оскъдно кървене и силна болезненост и парене/ довело до „Временно
разстройство на здравето неопасно за живота“, т.е. разстройство на здравето
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК на И. К. Д., в качеството му на
длъжностно лице /полицейски орган – младши разузнавач/ при изпълнение на
службата му - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 от НК .
На подсъдимия Д. Р. М. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 131, ал. 2, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Подсъдимият Д. Р. М. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 94,23 лева (деветдесет и
четири лева и двадесет и три стотинки) в полза на бюджета на държавата по
сметка на ОДМВР - Сливен.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Д. Р. М.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/К. К./ /Д. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Х. Х./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия М. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
3
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 670/2025 г. по описа на РС-
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да потвърди взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д. Р. М. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4