№ 667
гр. Варна, 23.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Мария Кр. М.
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско
дело № 20223000500537 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба на Ц. Ц. Т. против решение № 107/03.10.2022г.,
постановено по гр.д. № 158/2022г. на ОС – Търговище, с което е обявено за
нищожно саморъчно завещание от 10.05.2021 г. и втора дата 11.05.2021 г.,
обявено с протокол на 18.05.2021 г. от нотариус рег № 495, по силата на което
Добринка П.А.М. е завещала на въззивницата цялото си движимо и
недвижимо имущество, поради липса на достоверна дата, на основание чл.42,
б.“б“, вр. с чл.25, ал.1 от ЗН. Оплакванията са за необоснованост и
неправилност, поради противоречие с материално-правните и процесуалните
норми, с молба за отмяна и за отхвърляне на иска. Направено е искане за
приемане на писмени доказателства.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от Р. М. В. и от П. М. П.,
които оспорват въззивната жалба и изразяват становище за правилност на
решението. .
Въззивната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт. Искането за прилагане на писмени
доказателства, установяващи датата на смъртта на съпруга на завещателката е
неоснователно поради неотносимост към предмета на спора, поради което
следва да бъде оставено без уважение. Делото следва да бъде внесено зая
разглеждане в открито съдебно заседание, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивницата по доказателствата.
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 8.02.2023 г. от 9.30 ч., за
която дата и час да се призоват страните, при необходимост по телефон.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2