Определение по дело №656/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 13893
Дата: 31 август 2020 г. (в сила от 23 септември 2020 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Янева-Димитрова
Дело: 20201100100656
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                           гр.София, 31.08.2020 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , ГК, І г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2020 г.в  състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА  

                                                                                                                                           

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 656 по описа за 2020 год.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Предявен е от Ц. Ц. М. против И.Б.И. и М.Р.Р. иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД за обявяване за  недействителен спрямо ищцата на  договор от 25.06.2018г. за учредяване на вещно право на ползване върху 28 % идеални части от недвижим имот, който договор е обективиран в нот.акт № 10/25.06.2018г., том трети, рег. №№2205, нот.дело № 380/2018г. на нотариус Литовски.

 Съгласно чл. 69, ал.1, т.4 от ГПК, размерът на цената на иска по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор е стойността на договора, а когато договорът има за предмет вещни права върху имот - размерите по т. 2;

Стойността на договора за учредяване на вещно право на ползване върху 28 % ид.части от процесния имот е данъчната оценка на вещното право на ползване. Видно от раздел първи от договора данъчната оценка на безсрочното право на ползване върху 28 % ид.части от недвижимия имот е 18 082.90 лв.

Съгласно чл.104, т. 4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Предявеният иск, с оглед на неговата цена, е родово подсъден на районен съд.

Мотивиран така, на основание чл.118, ал.2, вр. чл.104, т.4 от ГПК, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването.

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: