№ 100
гр. Плевен , 09.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Борислава И. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Илия Славков Иванов (РП-Плевен)
Сло**и за разгле**дане докладваното от Борислава И. Якимова Частно
наказателно дело № 20214430200192 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
ЛИЦЕТО ПРЕДЛО**ЕНО ЗА ЗАДЪЛ**ИТЕЛНО НАСТАНЯВАНЕ И
ЛЕЧЕНИЕ П. М. М. – редовно призована, явява се лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН представлява се от прокурор
ИЛИЯ ИВАНОВ
СВИДЕТЕЛИ:
П. К. А. - редовно призована, явява се лично
А. И. С. - редовно призован, явява се лично
В залата се явява експерт-психиатър при УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ -
Плевен - д-р *** уведомен
В залата се явява адв. *** АК-Плевен определен от колегията за
слу**ебен защитник на Лицето, за което се иска задъл**ително настаняване и
лечение П. М. М.
1
Лицето, за което се иска задъл**ително настаняване и лечение П. М. М.
– **елая да ме защитава адв. ***
АДВ. *** - Поемам защитата на Лицето, за което се иска
задъл**ително настаняване и лечение, запознат съм с делото.
Съдът счита, че на основание чл. 94 ал.1 НПК, вр.чл.158 ал.4 от ЗЗ
определения от АК-Плевен адв. *** следва да бъде назначен за слу**ебен
защитник на лицето, спрямо което се иска задъл**ително настаняване и
лечение П. М. М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание 94 ал.1 НПК вр. чл.158 ал.4 от ЗЗ адв. ***
*** от АК-Плевен за слу**ебен защитник на лицето, спрямо което се иска
задъл**ително настаняване и лечение П. М. М.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ на лицето, за което се иска задъл**ително
настаняване и лечение П. М. М. – родена на *** гр.Плевен, **ивее в г***
вх.** ап.***, българка, българска гра**данка, с висше образование, не
2
работи, разведена, неосъ**дана, ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
П. К. А.- 68г., неосъ**дана, майка съм на ***
А. И. С. - 46г., неосъ**дан, **ивеем на семейни начала с ***.
Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК, същите
обещаха да говорят истината, при което бяха изведени от залата.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
д-р *** ЗДРАВКОВ *** - 52 г, неосъ**дан, без родство
Съдът разясни на вещото лице наказателната отговорност по чл.291 от
НК, същия обеща да даде вярно безпристрастно заключение.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на съдебния състав, нямам нови
искания.
АДВ. ***: Не правя отводи на съдебния състав, нямам нови искания.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на искането за
задъл**ително настаняване и лечение по реда на чл.155 от Закона за здравето
от РП – Плевен на лицето *** ***
ОБЯСНЕНИЯ НА Лицето, за което се иска задъл**ително настаняване
и лечение П. М. М. - Имам заболяване от 2006 година и съм лекувана на
няколко пъти, но по настояване на майка ми - принудително. Със свидетели
ме е вкарвала четири пъти в клиниката. Аз **ивеех на с.***, но сега
**ивяхме при нея с мъ**ът ми, до 07.01. тази година. Но решихме да се
3
преместим, т.к. стана невъзмо**но съ**ителството ни с нея. До 07.01. бях в
мое собствено **илище - тя ми прехвърли моя дял, но ми е попечител и след
като се преместихме, искаше да си развали дарението и тази една втора да си
я вземе, въпреки, че говорехме че това остава за мен. И с брат ми говорихме,
че за мен е апартамента, а за него е къщата в ***. Той си **ивее на ***. Пия
си лекарствата, ходя на лекар и в момента съм към ***. Доброволно при
това.Терапията ми бе сменена и настъпи подобрение в състоянието ми.
ПРОКУРОРЪТ - Имала ли сте влошаване на здравословното състояние?
ЛИЦЕТО, за което се иска задъл**ително настаняване и лечение П. М.
М. - Да, имах. Това бе провокирано от поведението на майка ми, която
твърдеше, че трябва да отида в психиатрия и дори по тази причина се
принудихме да се преместим с мъ**ът ми.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам въпроси
АДВ.*** - А имате ли деца?
ЛИЦЕТО, за което се иска задъл**ително настаняване и лечение П. М.
М.- Да. Аз го гледам с мъ**ът ми и е на ясла в момента.
АДВ. *** - С мъ**ът ти да сте имали проблеми, свързани със твоите
здравословни проблеми?
ЛИЦЕТО, за което се иска задъл**ително настаняване и лечение П. М.
М.- Не. Той направи възмо**ното да се смени терапията ми, след като видя,
че не ми е добре от предната.
АДВ.*** - Нямам въпроси.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ *** - Говоря за времето, когато сме
**ивели заедно - преди 23.12. миналата година. Нало**и се смяна на
поддър**аща терапия, поради високи чернодробни ензими и от там вече
забелязах, че започна на по -висок тон да говори, да ме обвинява за неща, за
които нямам вина - че не съм гледала детето добре. Ако отправя забеле**ка
тя започва да вика и да ме хока. На 08.01. тази година си дойдоха от ***. Аз
4
съм причина да бъде изнервена. Заминах за *** на 23.12. и на 08.01. си
дойдох. Обадих се на д-р *** и тя ми каза, че *** говорила с нея, че била
изнервена и докторката й казала да включи и хлорпротиксен и след като й
казах, че това са грозни неща, че ме хока, веднъ** ме блъсна и ми крещя, че
ще ме рита до входа на блока. Докторката каза да увеличим терапията, но
*** не се съгласи да отиде при нея. Говориха по телефона и *** й каза, че ще
я смени. Отишла при д-р *** и тя й казала, ако счита за ну**но да го пие. Тя
си пие лекарствата, но д-р *** каза, че й е малка дозата. Преди десет години
ме дърпа от леглото, изхвърли ми завивките от втория ета** на къщата в ***
и от тогава много закъса. Започна да влиза в криза. Има агресия към мен, на
моменти. Два пъти съм викала112 спешна. Съседи от входа ми звънят, че тя
ги безпокои, че ги безпокоят крясъците й и това е всеки ден. Единият път на
27.12. - тогава я чух по телефона, а то бе такъв глас, че … Вторият път на
15.01. След 08.01. не **ивее вече при мен, но чух по телефона … Но след
като са сменени вече лекарствата, са спрели тези неща. Това разбирам от нея
и от *** с когото **ивее.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам въпроси
АДВ.*** - Нямам въпроси
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ *** - Опасност за околните и за нея няма.
Аз издействах тази нова терапия на ***. Ходим всеки ден в дневния
стационар. Аз лично я карам до там. Тя не се противопоставя, дори иска да се
лекува. Отидох при д-р *** за нещо ново, поне**е й бяха високи
чернодробните показатели, но докторите искаха така да си остане терапията.
Последния път отивам при д-р *** и й разказах, че вече не й действат добре
хапчетата, тя ми даде рецепта и ме прати при д-р ***. Увеличаха дозата и от
тогава вече е добре.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам въпроси
АДВ.*** - Нямам въпроси
5
СТАНОВИЩЕ НА в-л. д-р *** *** - У ва**аема г-**о председател,
след като се запознах с данните по делото, имам и непосредствени близки и
продъл**ителни впечатление за психичното състояние *** и съобразявайки с
днес чутото от свидетелите, ще изразя следното становище:
*** *** боледува „праноидна шизофрения“- трайна промяна на
личността, с голяма давност. Всичко това, което днес се чух, аз съм го
наблюдавал. Беше с влошено психично състояние, но показва критичност и
човекът с който **ивее е загри**ен за нея. Близко сме до пълна ремисия и
съм сигурен, че не е необходимо назначаване на експретиза, а да си
продъл**и процедурата по лечението.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам въпроси
АДВ.*** - Нямам въпроси
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ - С оглед становището на вещото лице д-р ***,
намирам, че следва да приключи съдебното следствие.
АДВ.*** -Да приключи съдебното следствие
Съдът счете делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по ЧНД№ 192/2021г. по описа на ПлРС.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ - Ува**аема г-**о председател, с оглед показанията на
6
свидетелите и най-вече становището на в.л. д-р ***, намирам, че настоящото
дело следва да се прекрати, с оглед на това, че се прове**да лечение от
лицето и не е необходимо назначаване на СПЕ.
АДВ.*** - Ува**аема г-**о председател, настоящото производство
следва да бъде прекратено, т.к. понастоящем *** *** е в ремисия. В
сравнително добро здравословно състояния е, взема лекарствата си, не
създава проблеми на близките и поради това намирам, че следва да бъде
прекратено делото.
СЪДЪТ след изслушване на становището на експерт-психиатър д-р ***
което кредитира като компетентно и обосновано и като се съобрази с
изявленията на страните, счита че не са налице обстоятелствата по чл.155 и
чл.146 от Закона за здравето, а именно наличие на предпоставки за
принудително лечение на Моля ***. С оглед разпоредбата на чл.159, ал.4 от
Закона за здравето, производството следва да бъде прекратено.
На вещото лице д-р *** следва да се изплати възнагра**дение за
явяване и експертно становище в размер на 50,00 лева, платими от бюд**ета
на съда.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПЛАТЯТ на в.л. д-р *** *** 50,00 лева- възнагра**дение за
явяване и експертно становище, платими от бюд**ета на съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 192/2021г. по описа на
Районен съд –Плевен, на основание чл.159 ал.4 от Закона за здравето.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно прекратяването на производството
подле**и на об**алване с частна **алба и протест в тридневен срок от днес
пред ОС-Плевен.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:51
часа.
7
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8