Решение по дело №164/2019 на Районен съд - Никопол

Р Е Ш Е Н И Е №

гр.Никопол, 27.06.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в публично заседание на двадесет и седми юни  две хиляди и деветнадесети година в състав

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА КИСЕВА

 

при  на секретаря Поля Видолова като разгледа докладваното гр.дело № 164 по описа за 2019 год. на Районен съд гр.Никопол, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Постъпила е молба от Е.Р.П. ***   срещу акт за домашно насилие упражнено върху нея от Р.П.П. от с.Шиаково.

            От съдържанието на молбата за налагане на спешни мерки , става ясно, че молителката има проблеми с баща си Р.П..Твърди се, че я обиждал и заплашвал, че ще я убие, ще запали къщата. Молителката твърди, че я е страх за живота и този на братята и сестрите й.Твърди, че при подобен спор на 13.03.2019г., баща й я бил ударил с патерица.        

В съдебно заседание молителката редовно призована не се явява.

Ответникът, редовно призован не се явява.

         Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прецени ги по реда на ГПК, по отделно и в тяхната съвкупност и прие за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото не са представени никакви доказателства освен молбата и декларация на основание чл.9 ал.3 от Закона за закрила срещу домашното насилие.Т.е. твърденията на молителката не са подкрепени с никакви доакзателства, докато наличието на декларация по чл.9 ал.3 от Закона за закрила срещу домашното насилие е било достатаъчно основане за издаване на заповед за незабавна защита, до разглеждане нан делото. За изясняване на обективната истина по делото нейното наличие не може да се приеме за достатъчно, за установяване наличието на акта на домашно насилие.

         Ето защо съдът намира, че молбата е не основателна, тъй като не се предствиха никакви доказателства, от които да се установи, по категоричен начин, че е имало акт на домашно насилие от ответника срещу Е.Р.П. *** .

          Предвид изложеното съдът счита, че молбата не следва да бъде уважена, а издадената заповед следва да бъде отменена.

 

         Водим от горното, съдът 

 

                                               Р  Е   Ш   И:

 

Отхвърля молбата на от Е.Р.П. ***   срещу акт за домашно насилие упражнено върху нея  от Р.П.П. от с.Шиаково.

ОТМЕНЯ заповед за защита от 01.04.2019г.

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПлОСъд в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, че е изготвено и обявено.

 След влизане в сила на решението да се уведоми на РПУ гр.Никопол за отмяна на заповедта за незабавна защита.

            

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: