РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. Плевен, 25.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20214430100675 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делба на недвижим имот, втора фаза по извършване на делбата.
С влязло в сила решение от 25. 10. 2021 год., постановено по в. гр. дело
№ 544/ 2021 год. по описа на Плевенския окръжен съд, е допусната да се
извърши съдебна делба между ИВ. ЛЮБ. АТ. от гр. Плевен, ЕГН **********,
и Г. П. Г. от гр. ***, ЕГН **********, върху следния недвижим имот: УПИ
***- *** в стр. *** по плана на с. ***, адм. адрес: ул. „***, с площ от 1 100 кв.
м., ведно с построената в него жилищна сграда от 49 кв. м., лятна кухня от 24
кв. м. и две стопански сгради, при съседи: УПИ ***- *** и УПИ ***- ***,
който имот съгласно скица на поземлен имот № *** год. на СГКК гр. Плевен
представлява поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***; адрес на поземления имот: с. ***, ул. „***;
площ:1 074 кв. м.; трайно предназначение на територията: урбанизирана;
начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./; предишен
идентификатор: няма; номер по предходен план: ***, квартал: 24, парцел:
***; съседи: ***, ***, ***, ***. Делбата е допусната при два равни дяла: по
1
един за всеки от съделителите.
С определение от 17. 01. 2022 год. съдът е приел за съвместно
разглеждане в делбеното производство предявения от ИВ. ЛЮБ. АТ. иск по
сметките за сумата от общо 1 504, 47 лв., включваща направени разходи за
погребението на наследодателката, изграждането на паметник на гроба на
наследодателката и заплатен данък сгради за процесния имот за 2019 год.
По делото е прието заключение на съдебно- техническа експертиза за
пазарната цена на имота, допуснат до делба, и за неговата поделяемост.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира, че в конкретния случай може да намери приложение
разпоредбата на чл. 349 ал. 2 от ГПК за възлагане на процесния недвижим
имот, находящ се в с. ***, на съделителката ИВ. ЛЮБ. АТ.. Съгласно
визираната по- горе разпоредба, ако неподеляемият имот е жилище, всеки от
съделителите, който при откриване на наследството е живял в него и не
притежава друго жилище, може да поиска да бъде поставено в неговия дял,
като дяловете на останалите съделители се уравнят с друг имот или с пари.
Следователно възлагането по чл. 349 ал. 2 от ГПК е допустимо при четири
кумулативни предпоставки: съсобственият имот да е жилище,
съсобствеността да е възникнала по наследяване, наследникът да е живял в
жилището при откриване на наследството и да не притежава друг жилищен
имот към момента на извършване на делбата. В разглеждания случай
съсобствеността между страните е възникнала по наследяване от *** Г.а, б. ж.
на с. ***, починала на *** год., т. е. процесният имот е наследствен.
Безспорно е, че същият представлява жилище по смисъла на закона. Не се
спори между страните, а и видно от показанията на свидетеля ***, че към
момента на откриване на наследството на наследодателката *** Г.а
съделителката И.А. е живяла в делбения имот. И не на последно място, видно
от приложената на л. 46 от делото декларация е, че ищцата не притежава друг
недвижим имот. С оглед на изложеното съдът приема, че са налице условията
на чл. 349 ал. 2 от ГПК и допуснатият до делба имот на стойност 25 800 лв.
следва да бъде поставен в дял на съделителката ИВ. ЛЮБ. АТ.. За уравнение
на дела на съделителя Г. П. Г. същата следва да бъде осъдена да му заплати
сумата от 12 900 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 349 ал. 5 от ГПК
посочената сума за уравнение, ведно със законната лихва, следва да се
2
изплати в шестмесечен срок от влизането на настоящото решение в сила.
Частично основателен е предявеният иск по сметките. По делото са
приложени писмени доказателства, които не са оспорени от ответната страна
и от които се установява, че общият размер на направените от съделителката
ИВ. ЛЮБ. АТ. разходи за погребението на наследодателката *** Г.а,
изграждането на паметник на гроба на наследодателката и заплатен данък
сгради за процесния имот за 2019 год. възлиза на сумата от 1 504, 47 лв.
Припадащата се част на другия съделител от тези разходи е 752, 24 лв., в
който размер предявеният иск следва да се уважи, като за разликата до 1 504,
47 лв. следва да се отхвърли като неоснователен.
Страните са освободени от такси и разноски и такива не следва да се
присъждат.
По така изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на ИВ. ЛЮБ. АТ. от гр. Плевен, ЕГН **********,
следния недвижим имот: УПИ ***- *** в стр. *** по плана на с. ***, адм.
адрес: ул. „***, с площ от 1 100 кв. м., ведно с построената в него жилищна
сграда от 49 кв. м., лятна кухня от 24 кв. м. и две стопански сгради, при
съседи: УПИ ***- *** и УПИ ***- ***, който имот съгласно скица на
поземлен имот № *** год. на ***гр. Плевен представлява поземлен имот с
идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.
***; адрес на поземления имот: с. ***, ул. „***; площ: 1 074 кв. м.; трайно
предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване:
ниско застрояване /до 10 м./; предишен идентификатор: няма; номер по
предходен план: ***, квартал: ***, парцел: ***; съседи: ***, ***, ***, ***, на
стойност 25 800 лв.
ОСЪЖДА ИВ. ЛЮБ. АТ. от гр. Плевен, ЕГН **********, да заплати
на Г. П. Г. от гр. ***,ЕГН **********, сумата от 12 900 лв. за уравнение на
дела му, ведно със законната лихва, в шестмесечен срок, считано от влизане
на решението в сила.
УКАЗВА на ИВ. ЛЮБ. АТ. от гр. Плевен, ЕГН **********, че ако
уравнението не бъде изплатено в срок решението за възлагане се обезсилва
3
по право и имотът се изнася на публична продан.
ОСЪЖДА Г. П. Г. от гр. ***, ЕГН **********, да заплати на ИВ. ЛЮБ.
АТ. от гр. Плевен, ЕГН **********, сумата от 752, 24 лв., представляваща
припадащата се част от стойността на направени разходи за погребението на
наследодателката, изграждането на паметник на гроба на наследодателката и
заплатен данък сгради за процесния имот за 2019 год., като за разликата до
1 504, 47 лв. ОТХВЪРЛЯ предявения иск като неоснователен.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 14-
дневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4