ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. ***, 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на тридесети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Десислава Й. Д.а
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20254230200277 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. В. А. П. с
пълномощно от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. В. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
В. Д. Т.: Роден на *** г. в гр. С., български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, неосъждан, работи като галванизатор в „***“ с. ***, ЕГН
**********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
1
ПОДС. В. Д. Т.: Разбирам обвиненията и се признавам за виновен по така
предявените ми обвинения. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. П.: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.
ПОДС. В. Д. Т.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така, както е
изготвено.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д. Й. и адвокат В. П., като защитник на подсъдимия В. Д. Т., както
следва:
Обвиняемият В. Д. Т. се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вината
пряк умисъл, на 28.02.2025 г. около 20:30 ч. в гр. ***, на ул. „***" № 14, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил "***", зелен металик, с рег.№ ***, след
употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред - с
техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000" с фабричен номер***-
престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК.
И в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 28.02.2025 г. в гр. ***, на ул.
„***" № 14 и в с. ***, общ. ***, ул. „***" № 3, без надлежно разрешително по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с тегло 0.97 грама с процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин 24.6 % тегл., на стойност 67.90 лева, метамфетамин
с тегло 5.83 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 24.9
% тегл. на стойност 408,10 лева и канабис с тегло 0.23 грама с процентно съдържание
на активен компонент-тетрахидроканабинол 14.8 % тегл, на стойност 4.60 лева -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.З от НК и при приложение на чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обв. В. Д. Т. се определя наказание 10 месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание
лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В. Д. Т., ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
На осн. чл.55, ал. 3 от НК на оподс. В. Д. Т. не се налага по - лекото наказание
ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал.3 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подс. В. Д. Т., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ 10 /десет / МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК се зачете времето, през
което същият е бил лишен от това право по административен ред със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № GРАМ *** г.
2
На основание чл.343б, ал.5 от НК се отнема в полза на държавата използвания
за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК лек автомобил "***", зелен
металик, с рег.№ ***, собственост на подс. В. Д. Т..
За извършеното престъпление по чл.354"а", ал.3, т.1, пр.1 от НК и при
приложение на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на подс. В. Д. Т. се определя наказание 10
/десет/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание
лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ обвиняемия В. Д. Т., ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
На осн. чл.55, ал. 3 от НК на обв. В. Д. Т. не се налага по - лекото наказание
ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Липсват съставомерни имуществени вреди в резултат на извършените деяния.
Разноски - на основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
общ размер от 499,70 лева да бъдат заплатени от подс. В. Д. Т. по сметка на ОД МВР
град Габрово.
Веществените доказателства :
0,91 грама метамфетамин, с процентно съдържание на активно вещество
метамфетамин 24,6 % тегл.
5,83 грама метамфетамин, с процентно съдържание на активно вещество
метамфетамин 24,9 % тегл., предадени за съхранение в отдел „МРР - НОП" при
Централно митническо управление град София се отнемат в полза на държавата
на основание чл.354"а", ал.6 и чл. 53, ал.2, б. А от НК, като препис на
определението за одобряване на споразумението следва да се изпрати на ЦМУ,
сектор „НОП" гр. София за унищожаване на веществените доказателства.
Веществените доказателства - 2 бр. полиетиленови плика, съдържащ празни
опаковки от наркотични вещества - да се унищожат.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс. В. Д. Т. се определя едно общо
наказание, измежду определените по-горе, а именно /10 /десет/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание
лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. В. Д. Т., ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 23, ал.2 от НК към така определеното общо най -тежко
наказание се присъединява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС ЗА СРОК ОТ 10 /десет / МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК да се зачете
времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GРАМ ***г.
На основание чл. 23, ал.З от НК присъединява наказанието принудително
отнемане в полза на държавата на лек автомобил марка "***", зелен металик, с рег.№
***, собственост на подс. В. Д. Т..
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, постигнато пълно и
безусловно съгласие по горните клаузи.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. В. П./
3. ПОДСЪДИМ
/В. Т./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат В. П. и
подсъдимия В. Д. Т., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за които страните се
споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъпленията няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъпленията, за които
подсъдимият се признава за виновен, са безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянията. Наказанията са съобразени както с извършените
престъпления, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК, както и разпореждането с
веществените доказателства.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово споразумение
между прокурор Д. Й. и адвокат В. П., в качеството й на защитник на подсъдимия В.
Д. Т., съгласно което:
Подсъдимият В. Д. Т., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работи като галванизатор в „***“ с. ***, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл на
28.02.2025 г. около 20.30 ч. в гр. ***, на ул. „***" № 14, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил "***", зелен металик, с рег.№ ***, след употреба на
наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо
средство „DRAGER DRUG TEST 5000" с фабричен номер ***, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл.343 б, ал.3 и чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му
се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на В.
Д. Т. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
4
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл.37 ал.1 т.7 НК ЛИШАВА
подсъдимия В. Д. Т. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № GРАМ *** г.
Подсъдимият В. Д. Т., със снета по-горе самоличност, се признава за ВИНОВЕН
в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 28.02.2025 г. в гр. ***, на ул. „***" №
14 и в с. ***, общ. ***, ул. „***" № 3, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества - метамфетамин с тегло 0.97 грама с процентно съдържание на активен
компонент метамфетамин 24.6 % тегл., на стойност 67.90 лева, метамфетамин с тегло
5.83 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 24.9 % тегл.
на стойност 408,10 лева и канабис с тегло 0.23 грама, с процентно съдържание на
активен компонент-тетрахидроканабинол 14.8 % тегл, на стойност 4.60 лева, с което е
извършил престъпление, за което на основание чл.354"а", ал.3, т.1, пр.1 и чл.55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 от НК му се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на В.
Д. Т. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.23, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В. Д. Т. едно общо
наказание за изтърпяване от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така определеното
на В. Д. Т. общо наказание лишаване от свобода, като му ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 343б, ал. 5 във вр. ал. 3 от от НК ОТНЕМА в полза на държавата
лек автомобил "***", зелен металик, с рег.№ ***, собственост на обв. В. Д. Т. и
послужил за извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Д. Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 499,70 лева (четиристотин деветдесет и девет лв. и седемдесет ст.) лв., както и
сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които принадлежат на подсъдимия В.
Д. Т., предмет са на престъплението и притежаването им е забранено - 0,91
грама метамфетамин, с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин
5
24,6 % тегл. и 5,83 грама метамфетамин, с процентно съдържание на активно вещество
метамфетамин 24,9 % тегл., предадени за съхранение в отдел «МРР - НОП» при
Централно митническо управление град София. След влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила същите да се унищожат по реда на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
След влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, препис от същото, да се изпрати незабавно на Агенция
„Митници” за изпълнение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 2 бр. полиетиленови плика,
съдържащи празни опаковки от наркотични вещества, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия В. Д.
Т. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 277/2025 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
6