ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Кнежа, 21.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело №
20241430100616 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищец И. Т. П. – редовно призован, чрез адв.С. Ч., не се явява, но се
представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.
Ответник Д. Т. Б. – редовно призован, се явява.
Ответник К. Т. Г. – редовно призована, се явява.
Ответник Ц. С. М. – редовно призована, не се явява.
Ответник С. Д. И. – редовно призован, не се явява.
Ответник Ц. Й. П. – редовно призован, не се явява.
Ответник Д. Й. О. – редовно призована, се явява.
Ответник П. Ц. П. – редовно призован, не се явява.
Ответник Г. И. К. – редовно призован, не се явява.
Ответник М. И. К. – редовно призован, не се явява.
Ответник Б. Й. М. – редовно призована, не се явява.
Ответник Л. Й. П. – редовно призована, не се явява.
Ответник Ж. Х. Г. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че адреса е
посетен на 28.11.24г. и на 06.12.24г., но лицето не е намерено, като домакин
също не е намерен. По данни на Д. Ст., лицето не живее на адреса. Жилището
1
е необитаемо. Залепено е уведомление на таблото за съобщения, но никой не
се е явил в Районен съд – Русе, за да получи призовката.
Ответник М. З. Д. – редовно призована, не се явява.
Ответник Ж. Р. Г. – редовно призован, не се явява.
Ответник М. К. П. – редовно призована, не се явява.
Ответник Е. Г. Т. – редовно призована, не се явява.
Ответник Ц. Г. Т. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че
адресатът е търсен на 30.11.24г. в 10:10 часа, на 10.12.24г. в 15:45 часа и на
02.01.2025г. в 14:20 часа, но не е открит.
Ответник А. С. М. – редовно призован, не се явява.
Ответник Т. Г. Ц. – редовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
С вх.№3001/03.06.2024г. писмен отговор на ИМ от Г. И. К.;
С вх.№2908/21.08.2024г. отговор на ИМ от М. К. П.;
С вх.№2918/22.08.2024г. отговор на ИМ от П. Ц. П.;
С вх.№2919/22.08.2024г. писмен отговор от Д. Й. О.;
С вх.№2937/26.08.2024г. писмен отговор на ИМ по ел. поща от Е. Г. Т. и
Ц. Г. Т.;
С вх.№2972/30.08.2024г. писмен отговор на ИМ от Ц. Й. П.;
С вх.№3002/03.09.2024г. писмен отговор на ИМ от М. И. К.;
С вх.№3080/13.09.2024г. писмен отговор на ИМ от Ц. С. М.;
С вх.№3081/13.09.2024г. писмен отговор на ИМ от Б. Й. М.;
С вх.№3082/13.09.2024г. писмен отговор на ИМ от Андриян С. М.;
С вх.№3079/13.09.2024г. писмен отговор на ИМ от С. Д. И.;
С вх.№3092/16.09.2024г. писмен отговор на ИМ от Л. Й. П.;
С вх.№3388/11.10.2024г. писмен отговор на ИМ от Т. Г. Ц.;
С вх.№166/17.01.2025г. уведомление от Ж. Р. Г., с което заявява, че няма
никакви претенции към имотите – предмет на делото.
Адв.Ч.: Уважаеми г-н Председател, считам, че ход на делото в днешното
съдебно заседание не следва да се дава, поради докладваните от Вас
2
процесуални пречки, с оглед на което правя искане служебно съдът да направи
справка за настоящ адрес и по осигурител за лицето Ж. Х. Г., което не е
намерено на адреса, с оглед редовното й призоваване по делото. По
отношение на ответника Ц. Г. Т. в исковата молба съм посочила адрес за
връчване в гр. К., ул.“***“ №**, вх.*, ет.*, ап.*, като това е адресът, посочен
на ответника Е. Г. Т., която е сестра и е поела задължение да й предава
призовките по делото.
Отв. Д. Б.: Предоставям на съда да се спази закона.
Отв. К. Г.: Предоставям на съда да се спази закона.
Отв. Д. О.: Предоставям на съда да се спази закона.
Съдът, съобразявайки изложеното по-горе счита, че са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид нередовно
призоваване на ответниците Ж. Х. Г. и Ц. Г. Т., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 25.03.2025г. от 09:30 часа, за която
дата и час явилите се по делото процесуален представител на ищеца и
ответници – уведомени.
Да се считат за уведомени по реда на по чл.56, ал.2 от ГПК редовно
призованите съделители.
Уважава направеното искане от адв. Ч., в която насока да се направи
актуална справка от НБД при РС Кнежа относно постоянен и настоящ адрес
на ответника Ж. Х. Г., както и да се направи актуална справка за налични
сключени трудови договори за същата, с оглед редовното й призоваване за
следващото по делото заседание.
При установяване на нови адреси или налични трудови правоотношения
да се призове отв. Ж. Х. Г. по установените й нови адреси, както и чрез
работодател.
Да се призове ответника Ц. Г. Т. на посочения по-горе адрес в гр.К.,
ул.“***“ №**, вх.*, ет.*, ап.*.
3
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10:03 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4