Решение по дело №1127/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 385
Дата: 7 ноември 2023 г. (в сила от 22 ноември 2023 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20231320201127
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 385
гр. В., 07.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря МИЛЕНА Г. ЛУКАНОВА
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно
наказателно дело № 20231320201127 по описа за 2023 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Г. М., ЕГН: **********, с. А. обл. В., ул. „Д." №
79, безработен, със средно образование, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че за времето от
неустановена дата в края на месец юли 2022 г. до средата на месец юли 2023 г., в къща,
находяща се на адрес: с. А. обл. В., ул. „Д." № 79 като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна
възраст -В.С. В., родена на 24.07.2007 г – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл.78а, ал.1 от НК съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/
лева, както и „обществено порицание“, изразяващо се в публикуване на решението в
местния вестник „В.“.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред В.ския окръжен съд в 15 – дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 385 ПО АНД №1127/2023г. по описа на
РС-В.
------------------------------------------------------------------------------------


Делото е образувано по предложение на Районна прокуратура- гр.В. за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК на Г. Г. М. от с А. обл. гр.В., ул. „Д.“ №
79, българин с българско гражданство, основно образование, неосъждан,
живее на семейни начала, за извършено от него престъпление по чл. 191,
ал.1 от НК.
Районна прокуратура гр. В. не е взела становище по делото.
М. не отрича отразената фактическа обстановка, намерила изражение в
приложеното досъдебно производство, разяснява пред съда, че подобен вид
поведение и съжителство с непълнолетни лица от женски пол било нещо
обичайно за ромския етнос, като пледира за налагането на минимално
наказание.
От доказателствата по делото съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
За времето от неустановена дата в края на месец юли 2022 г. до средата на
месец юли 2023 г., в къща, находяща се на адрес: с. А. обл. В., ул. „Д." № 79
като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - В.С. В.,
родена на 24.07.2007 г
Горната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
доказателства приобщени в кориците на приложеното досъдебно
производство – показанията на разпитаните свидетели, обясненията на
обвиняемия, като и от другите писмени и гласни доказателства приобщени по
делото и имащи значение за изясняване на обективната истина по същото.
Доказателствата не си противоречат, кореспондират помежду си и взаимно
се подкрепят, поради което съдът ги кредитира.
От така установената фактическа обстановка Съдът намира, че обв. М. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.191, ал.1 от НК.
От обективна страна за времето от от неустановена дата в края на месец
юли 2022 г. до средата на месец юли 2023 г., в къща, находяща се на адрес: с.
А. обл. В., ул. „Д." № 79 като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак, заживял на съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна
възраст - В.С. В., родена на 24.07.2007 г.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината -пряк
умисъл, т.е. М. е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
1
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
За престъпление по чл.191 от НК се предвижда наказание “лишаване от
свобода” до две години или пробация, както и „обществено порицание“.
До момента М. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Не са причинени имуществени вреди в
резултат на извършеното престъпление.
При това положение съдът счита, че целите на наказанието по чл.36 НК
спрямо нарушителя ще бъдат постигнати, като му се наложи
административно наказание “глоба” при условията на чл.78а НК, както и
„обществено порицание“ изразяващо се публикуване на решението в местния
вестник „В.“.
Предвид липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства и като взе
предвид, че по делото не бяха представени доказателства за доходите на
обвиняемия, то съдът счете, че следва да бъде определен размер на
административното наказание в законоустановения минимум, респ. 1000 лв.
Воден от горното, съдът постанови мотивите си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :






2
Съобщи за изтекли лични данни