Определение по дело №3874/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3276
Дата: 6 ноември 2019 г.
Съдия: Веселка Велкова Златева
Дело: 20195220103874
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е 

                           

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 06.11.2019г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

 

При секретаря……...и с участието на прокурора ……………..като изслуша докладваното от съдия Златева гр.д.№3874/19г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

 

С разпореждане от 17.10.2019г. съдът е оставил без движение исковата молба на Г.К. с указания за отстраняване на нередовности на същата, а именно:

- да се изложат конкретни обстоятелства относно размера на претендираното обезщетение

- да се изложат конкретни обстоятелства, обосноваващи неоснователното обогатяване

- да се уточни дали претендира обезщетение, равняващо се на размера на наема или обезщетение, формирано по друг начин – чрез  претенция задруги ползи, от които е лишен.

 

На 28.10.2019г. е постъпила молба от ищеца, с която не са отстранени указаните нередовности.

Вместо да се изложат конкретни фактически обстоятелства относно размера на претендираното обезщетение, ищецът е изложил е изложил вижданията си за " ненужни притеснения у съдията" и "ако на съдията цената му пречи - може да я поправи" - т.е. и в настоящата молба няма изложени никакви обстоятелства.

Вместо да уточни дали претендира обезщетение, равняващо се на размера на наема или обезщетение, формирано по друг начин – чрез  претенция задруги ползи, от които е лишен, ищецът, обвинявайки съда в предубеденост, препраща към петитума на ИМ.

В чл.127, ал.1 от ГПК е посочено императивно какво трябва да съдържа ИМ - според т.4 - изложение на обстоятелствата, на които се основава иска и според т.5. - в какво се състои искането. В случая има само искане, без да са изложени обстоятелства, като при това съдът не може да направи преценка и доколко петитумът съответства на изложените обстоятелства.

Поради това съдът намира, че не са отстранени нередовностите на ИМ в дадения 1-седмични срокове.

 

                   О       П      Р        Е       Д       Е       Л       И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3874/190г. по описа на ПРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на ищеца пред ПОС.

                                                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: