Определение по дело №54690/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 42104
Дата: 23 ноември 2023 г. (в сила от 23 ноември 2023 г.)
Съдия: Илина Любомирова Гачева
Дело: 20231110154690
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42104
гр. София, 23.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110154690 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от ЗД "******" АД с ЕИК *********, против
***********************, за осъждане на ответника да заплати сума в размер на 16723,12
лв., представляваща заплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка
"Автокаско" на лек автомобил "****************" с рег.№ **********, за имуществени
вреди, настъпили в резултат на ПТП, възникнало на 04.03.2021г., на АМ "Тракия" при 133
км., в посока гр. Б..
В срока по чл.131 ГПК, от ответника АПИ, чрез ОПУ - Пловдив е постъпил отговор на
исковата молба, с който ответника , в срока по чл.119, ал.3 ГПК, е направил възражение за
местна неподсъдност на делото, като е изложил подробни аргументи.
Съдът, като прецени доводите на ответника, както и приложимите разпоредби намира, че
възражението е основателно.
В настоящата хипотеза, се явява приложима разпоредбата на чл.108, ал.2 ГПК, тъй като
съобразно твърденията на страните, изложени в подадената искова молба и отговора на
същата, правното основание, на което се претендира осъждане на ответника е
извъндоговорно /деликтно/. В настоящата хипотеза, не намира приложимост разпоредбата
на чл.115, ал.2 ГПК.
На следващо място, с оглед правосубектността на ответника, срещу когото е предявена
исковата претенция, а именно че същият се явява държавно учреждение, то с оглед
систематическото тълкуване на разпоредбите на Глава Дванадесета от ГПК, се налага извода
за приложимост на разпоредбата на чл.108, ал.2 ГПК, в която разпоредба законодателят не е
диференцирал видът на правоотношението, а именно дали същото е договорно или
извъндоговорно такова, поради което според настоящия съдебен състав производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено на РС - Пловдив, по
компетентност.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№54690/2023г., по описа на СРС, 140 състав.
ИЗПРАЩА делото на РС - Пловдив, на основание чл.119, ал.3, вр. чл.108, ал.2 ГПК, по
компетентност.
Определението не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2