№ 10984
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110160331 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Д. К. С. срещу О. О. С., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 06.06.2020г. в гр. Несебър
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ответника.
Страните имали родено по време на брака едно дете – О. О. С., роден на 18.10.2020г.. В
исковата молба се излагат твърдения за влошаване на отношенията в семейството, които е
предизвикало ищцата да напусне семейното жилище, находящо се в гр. София, бул. „Г.М.
Димитров“ № 32, вх. Б, ет. 3. Ищецът твърди, че в началото съпружеският им живот вървял
добре, той полагал старание да бъде добра съпруга и майка . В същото време от ответника
получавала словесна и физическа агресия, често проявявана пред детето. Ответникът бил
дезинтересиран от семейните се задължения, прекарвал свободното си време в спортни
занимания с колегите или чат с колежки. Това довело до отчуждаване на двамата, което
изпразнило бракът от съдържание. Напрежението между страните водело до скандали,
инициирани от съпругата му. По изложените съображения моли за прекратяване на брака
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на съпруга, желае
предоставяне упражняването на родителските права по отношение но общото им дете, като
на бащата бъде определен режим на лични отношения, същият да бъде осъден да заплаща и
месечна издръжка в размер на 800 лв., желае ответникът да й заплаща половината от наема
на имота, който ползва както и наем за семейното жилище, в което е останал да живее в
размер на700 лв. , желяе и възстановяване на предбрачната си фамилия – Цанева.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника О.а О. С., в който се
съдържа насрещен иск за прекратяване на брака поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака по вина на съпругата. Твърди, че същата е напуснала семейното
жилище през септември 2022г., като подозира, че тя има извънбрачна връзка, което я е
мотивирало да постъпи така. Претендира упражняване на родителските права по отношение
на общото им, родено по време на брака дете, на майката да бъде определен режим на
лични отношения, като същата бъде осъдена да заплаща издръжка на малолетното си дете в
размер на 200 лв. , претендира и ползване на семейното жилище. Прави искане за
определяне не привременни мерки. С отговора на насрещния иск първоначалния ищец
оспорва твърденията на съпруга. И двете страни заявяват желание за постигане на
споразумение.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с
1
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото
определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба и
отговора на исковата молба както и допускане до разпит на по двама свидетели в режим на
довеждане на страните за установяване на твърдените от ищците обстоятелства.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 60331 по описа за 2022 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 23 май 2023 г. от 10:00 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявен е иск за развод с произнасяне по вината с правна
квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът
между страните е трайно и непоправимо разстроен поради вина на някой от съпрузите.
УКАЗВА на ищеца Д. С., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното
трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на
страните., виновно поведение на съпруга, жилищна нужда по иска за предоставяне
ползването на жилището.
УКАЗВА на ищеца О. С., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното
трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на
страните., виновно поведение на съпругата, жилищна нужда.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по двама свидетели в режим на довеждане за установяване
на твърдените в исковите молби обстоятелства.
Указва на НАП София в двуседмичен срок о от получаване на съобщението да
предостави справка за доходите на страните за период от една година назад.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО
в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това,
производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е
от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в
размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
2
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
По искането за привременни мерки съдът ще се произнесе след получаване на
социалните доклади от компетентните ДСП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3