№ 307
гр. Пазарджик , 03.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Ели Каменова
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № 20205220201601 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
Жалбоподателят А. И. Ц. – редовно призован се явява лично и с
упълномощения адв. Р. З..
Aдм.наказ. орган - РУ на МВР Септември - редовно призовани, не
изпращат представител.
Явява се актосъставителят Й. В. Б. – редовно призован.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
АДВ.З.: Поддържам жалбата. Имаме доказателствено искане за разпит
на свидетел, който водим - казва се С. Р. Ц.а. Същата ще даде показания във
връзка със сигнала, който е подала до полицията в гр.Септември. Моля да
допуснете жалбоподателят да даде обяснения преди разпита на свидетелите.
Да се приемат приложените по АНП доказателства.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства,
като следва да бъдат допуснати до разпит актосъставителят Й. Б. и лицето С.
Ц.а, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: оправомощителна
заповед, копие на АУАН, докладна записка – 4 броя, писмо от РЦ 112-
Кърджали до Началника на РУ на МВР Септември, обяснение – 2 броя.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Й. В. Б. и С. Р. Ц.а.
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
С. Р. Ц.А – на 58 г., от гр.Септември, българка, български гражданин,
омъжена, неосъждана, безработна, съпруга на жалбоподателя.
Й. В. Б.: на 49 години, от гр.Септември, българин, български
гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, работещ в РУ
гр.Септември, без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Съдът разяснява на св.С. Ц.а Разпоредбата на чл.119 от НПК.
2
СВ.Ц.А: Желая да свидетелствам.
Св.С. Ц.а и св.Й. Б. напуснаха залата.
Пристъпи се към даване на обяснения от жалбоподателя:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: На 02.02.2020 г. около 18.30 часа се прибрах от
работа. Комшиите питаха дали знам нещо. Казах, че нищо не знам. Казаха, че
моята внучка е била изнасилена. Така ми казват комшиите. Питах къде е жена
ми. Казаха в полицията с внучката. Взех си колелото и отидох там в
гр.Септември в полицията. Като пристигнах имаше едно момче от махалата.
Питах го защо е там. Каза, че дошъл защото с братовия син, защото казали,ч е
той бил изнасилил внучката ми. Караме се с него през това време отвън. И му
казвам, че като знае, че е изнасилил внучката ми защо е дошъл да го
защитава. Каза, че защото не бил добре психически. Излезнаха полицаите. Б.
дойде и ми каза по-спокойно, да не вдигаме скандали и аз си замълчах. Питах
го защо не пращат коли да търсят изнасилвача, който се е опитал да изнасили
внучката ми. Казаха, че не е моя работа. Звъннах на тел.112 и разказах. Казах,
че полицията в гр.Септември е корумпирана щом не ми обръщат внимание.
Аз се обадих на тел.112 за да подам сигнал, че внучката ми е изнасилена и не
ни обръщат никакво внимание. Б. каза да дойда малко за справка и ме
прибират за 24 часа. Действителният изнасилвач е бил на свобода през това
време. На сутринта на другия ден са го докарали за малко и пак са го пуснали.
Когато отидох пред полицията моята жена и внучката ми са били вътре. За 10
минути са били отвън и после пак са се качили. На тел.112 питаха ме къде
съм и аз казах, че съм пред сградата на полицията, казах, че внучката ми е
изнасилена и за какво не отидат да търсят човека, който се е опитал да
изнасили внучката ми. Казаха ми, че това не е моя работа. Това по телефона
им казвам. Казах, че полицията в гр.Септември е корумпирана щом не ми
обръщат внимание. И Б. ме извика, вика:“ ела малко за справка“ и ме вкараха
в ареста. Не съм бил пиян. От къде е установил. Аз се прибирам от работа.
3
Работя в строителството. Пиян мога ли да се кача на покрив?
Пристъпи се към разпит на св.Б. :
СВ.Б.: Яви се пред районното афектиран, пиян. Викаше много,
доколкото си спомням му казах да не бърза с приказките, че едното лице е
доведено, а другото не е намерено. Децата са тук, жена ти е тук, колежката,
която се занимава с непълнолетните лица е тука. Работи се по случая, но не
престана. Явно много се е ядосал. След това каза, че много е бил ядосан. Вън
е тъмно му казах, има блок, почиват хора. След това се обади дежурен, че
служителката от тел.112 е пуснала записа или му е казала, че сме били
корумпирани и не сме взимали отношение по въпроса. И му казах после, че се
записва на диск и ще носи отговорност. След около 2 седмици дойде диска от
тел.112. И му съставих акт. Запознах Ц. с акта. Прочетох му го и на него го
дадох да го прочете. Тогава ми каза, че е бил много ядосан, пийнал и за това е
станало така с тези думи. Дадох му препис от акта. Казах му, че глобите са
големи. Ние преслушахме диска лично. Те са извадени някои точни думи, но
не са всичките записани в акта. В него не е записано всичко, защото не може.
Констативната част е много малка. Ц. не е викан по време на слушане на
диска. Ние сме го слушали на компютъра. След това, като съставихме акта го
запознах. Взе си акта и го подписа. Казах му, че и аз идвам в махалата, но
никой не обиждам.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ.З.: Моля актосъставителят да остане в залата
докато изслушаме записа от тел.112 за евентуални въпроси към него.
Св. Й. Б. остана в залата.
Св.С. Ц.а влезе в залата.
Пристъпи се към разпит на св.Ц.а.
СВ.Ц.А: В сградата на РУ гр.Септември чакахме отвън, чакахме
4
психоложката да дойде заради децата. Минаха се към 30 минути, бая чакахме
вън и дойде моят мъж и почна да плаче. И ме пита какво е станало и дали
нещо са направили на децата. Казах, че не. Обърна се към полицаите и ги
пита: “още ли не го хванахте, айде за какво го чакате“ и тогава полицията
каза, че не е негова работа и тогава звънна на тел.112, а мен ме извика
психоложката. Не знаех, че го задържаха. Когато излезнах тогава разбрах.
Когато моят мъж се обади на тел.112 мен ме викнаха горе.
На страните и в присъствие на свидетелите СЕ ПРЕДЯВИ веществено
доказателство 1 брой компакт диск.
ПРИОБЩАВА се по делото веществено доказателство 1 брой диск.
ПРИСТЪПИ се към оглед на вещественото доказателство посредством
възпроизвеждане на аудиозапис. При външния оглед на диска се установи на
лицевата част надписи от ляво „atwork”, от дясно “DVD-R 4,7 GB 120 min 16
x speed.
Постави се диск в четеца на компютъра.
Записът се възпроизведе на страните.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Ц.: Аз подадох сигнала, това на
записа е моят глас. Нямам съмнения за манипулация на записа.
АДВ.З.: Обяснихте ли на Ц. какво се извършва в момента, каква е
процедурата?
5
СВ.Б.: Той понеже беше пиян и ядосан, много викаше, казах му да спре,
да му обясним, казах му, че единият е задържан, децата му са тук, жена му е
тук, колежката, която се занимава с непълнолетни е тук, работи се по случая.
Това, като предупреждение и разпореждане не спира да вика. Казах му, че
пречи. Защото не иска да ме изслуша, че единият в момента беше задържан в
управлението, другият не беше установен, ще се издирва тепърва. И по случая
се работи, той може би не е искал да ме разбере, защото е бил много ядосан и
викаше постоянно и затова беше задържан и му беше съставен актът. Беше си
афектиран. В момента тогава колегата му състави акта за неизпълнение на
полицейско разпореждане. Казахме му, че ще бъде задържан. Каза, че щом
трябвало да остане щял да остане. За изнасилването не мога да кажа дали е
имало проверка. С това вече се занимават дознатели. Аз бях дежурен нощна
смяна с колегата. Колегата беше дежурен 24 часа. На място имаше
оперативен дежурен. Той е полицай, дежурен. Приема сигналите. Трябва да
има дежурен дознател по принцип. Човекът не е отправял обидни думи срещу
мен или колегата. Може да се каже, че всяка смяна сме в ромската махала.
Ние се познаваме по лице. Не сме имали проблеми.
АДВ.З.: Моля да се изиска от РУ гр.Септември справка за хода на
образуваната при тях преписка във връзка с подадения сигнал за това, че
внучката на жалбоподателя А. И. Ц. е изнасилена, като регистрационният
номер на преписката е Рег.№ 340р-3516 на 02.02.02020 г. Имената на
момичето са М.П.Й., на 10 години като в справката да се посочи кога е
образувана преписката, до момента какви извършени действия има по нея и
какъв е резултатът от нея. Бих искал да се допусне до разпит и да се призове
дежурният разследващ полицай на дата 02.02.2020 в РУ гр.Септември.
Съдът намира, че доказателствените искания следва да бъдат уважени,
като следва да се пише писмо до Началника на РУ гр.Септември с искане да
изготви справка относно движението по образуваната при тях преписка във
връзка с подаден сигнал за изнасилено дете на 02.02.02020 г. с имена Мария
Петрова Йоскова с ЕГН ******. Следва да се изиска и информация кой
служител е изпълнявал функцията на дежурен по управление на 02.02.2020 г.,
6
съответно който е приел подадения сигнал, като се посочат 3 имена и адрес за
призоваване. След посочване на 3 имена на служителя същият да се призове
до разпит в качеството на свидетел. Доколкото по преписката не е приложен
оригинал на съставения на жалбоподателя АУАН с бл. № 153939/26.02.2020
г., то същият следва да се изиска.
Съдът намира, че по силата на служебното начало следва да бъде
допусната до разпит в качеството на свидетел Н.С.В., заемаща длъжността
инспектор в ДПС, която на процесната дата е била извикана за да отработи
случая по подадения сигнал за изнасилената внучка на жалбоподателя,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Началника на РУ гр.Септември с искане да
изготви справка относно движението по образуваната при тях преписка във
връзка с подаден сигнал за изнасилено дете на 02.02.02020 г. с имена М.П.Й. с
ЕГН ******. Следва да се изиска и информация кой служител е изпълнявал
функцията на дежурен по управление на 02.02.2020 г., съответно който е
приел подадения сигнал, като се посочат 3 имена и адрес за призоваване. Да
се представи по делото и оригинал на съставения на жалбоподателя АУАН №
153939/26.02.2020 г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Н.С.В..
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.01.202021 г. от 11.30 часа за
която дата и час жалбоподателят и упълномощеният адв. З. редовно
уведомени.
7
ДА СЕ ПРИЗОВАТ АНО, св.Н.С.В. по месторабота, както и дежурният
по управление след посочване на 3 имена.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Началника на РУ гр.Септември в
горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.50 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8