О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 338
гр.Габрово, 18.04.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЕМИЛИЯ КИРОВА-
ТОДОРОВА
при секретаря ……………..
и в присъствието на прокурора ………….. като разгледа докладваното от съдия Рачев к.ч.а.д. № 62 по описа за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда
на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 62,
ал.4 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.
Касационното
производство е образувано по депозирана в законния срок частна жалба на С.А.М.
с ЕГН **********,***, чрез адв. С.Г. ***, к.2, сочена и като съдебен адрес против
Разпореждане № 294/20.01.2022г. постановено от Административен съд – Плевен по
АД № 811/21г. Делото е образувано след като с Определение 3474/12.04.2022г. по
АД № 2668/22г., ВАС е изпратил делото за разглеждане на този съд.
С
атакуваното съдебно разпореждане Административен
съд – Плевен е върнал частната жалба на С.М. срещу Определение №
1392/21.10.2021г. постановено по АД № 811/2021г. по описа на същия съд. С това
определение производството по АД № 811/2021г. е прекратено и М. е осъден да
заплати на ГДИН юрисконсултско възнаграждение в размер 50,- лева. Срещу така постановеното
определение е депозирана частна жалба в частта му относно разноските. В
изпълнение на задълженията си по чл. 236, във връзка с чл. 213а от АПК ,
съдията докладчик с Разпореждане № 4942/9.12.2021г. е указал на г-н М. да
заплати държавна такса съгласно чл. 235а от АПК в размер 30,- лева, като го е
предупредил за последиците от неизпълнението на даденото указание. Съобщение за
постановеното разпореждане, съдържащо посочените указания е връчено на адв. Г.
лично на 23.12.2021г. В указания срок, както и до постановяване на
разпореждането, предмет на съдебен контрол в настоящото производство
/20.01.2022г./ дължимата държавна такса не е била заплатена. По тези причини с
процесното Разпореждане № 294/20.01.2022г. частната жалба е върната.
В
частната жалба, с която е сезиран Административен съд – Габрово, се излагат
подробни съображения сочещи незаконосъобразност на определението с което в
полза на ГДИН са присъдени разноски. Настоящият състав на Административен съд –
Габрово намира че не следва да обсъжда тези доводи, тъй като същите са
неотносими към спора, който стои за разглеждане в това производство, а именно
дали законосъобразно е върната частната жалба на г-н М. срещу Определение №
1392/21.10.2021г. постановено по АД № 811/2021г., в частта му относно
разноските.
Частната
жалба е неоснователна, а разпореждането е правилно.
При
подаване на частна жалба се дължи държавна такса съгласно чл. 235а от АПК в
размер 30,- лева. В случая държавна такса не е заплатена. Дадени са указания за отстраняване на
нередовността. В указания срок нередовността не е отстранена. Частната жалба
срещу посоченото определение правилно е върната. Разпореждането с което е
сторено това следва да бъде оставено в сила.
Така
мотивиран Административен съд Габрово, на основание чл. 229 и сл. от АПК, във
вр. с чл. 62, ал.4 от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 294/20.01.2022г. постановено
от Административен съд – Плевен по АД № 811/21г.
Определението
е окончателно.
Препис
от определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.