№ 459
гр. Варна, 25.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100100766 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Ищцата М. Д. Й., редовно уведомена за съдебно заседание, не се явява, представлява
се от адвокат Г. Н. от АК-Варна, преупълномощена от адвокат М. Д. от АК – София и
приета от съда от днес.
Ответната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована за съдебно заседание,
представлява се от ю. к. Р. С., редовно упълномощена от по-рано и приета от съда от днес.
Вещото лице М. В. П., редовно призована, явява се.
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО ПРОВЕРИ И КОНСТАТИРА, че вещото лице е депозирало
заключението извън срока по чл. 199 от ГПК.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение с вх. рег. №
7441/14.03.2025 г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и пристъпи към
изслушване на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.
АДВ. Н.: Не възразявам да се изслуша заключението.
АДВ. С.: Не възразявам да се изслуша заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не възразяват да се изслуша заключението,
1
макар че същото е депозирано извън срока по чл. 199 от ГПК намира, че следва да пристъпи
към изслушване на вещото лице.
Вещо лице М. В. П.: 52 годишна, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото. Предупредена за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и разбиране.
В. Л. П.: Не съм депозирала заключението в срока по чл. 199 от ГПК, с оглед обема на
поставената задача и срока за изпълнение. Поддържам представената от мен експертиза.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. С.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ по съдебно-счетоводната експертиза
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 7441/14.03.2025 г. на вещото лице М. В. П..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице по изготвената експертиза
в общ размер на 460 лева, съобразно представената справка-декларация.
ИЗПЛАЩА възнаграждение на вещото лице от внесения депозит в размер на 150
лева /издаден РКО в размер на 150 лева/
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок, считано от днес да внесе
допълнително възнаграждение за вещото лице в размер на 310 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на това задължение
срещу него ще бъде издаден изпълнителен лист за сумата.
АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания.
Представям списък на разноските. Моля в списъка да се включи сумата от 310 лева,
които претендираме като разноски по делото.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед изразеното становище от страните и липсата на други
доказателствени и процесуални искания, намира делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което следва да обяви съдебното дирене за приключило и даде ход на устните
състезания.
Предвид гореизложените мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
2
АДВ. Н.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск.
Моля да присъдите направените по делото разноски, съобразно представения списък,
ведно с направеното в днешно съдебно заседание уточнение.
Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки.
АДВ. С.: Моля да отхвърлите исковата претенция като считам, че в настоящото
производство, както и от представените доказателства, така и от допълнително събраните по
време на съдебното дирене доказателства не се установиха и не се доказа наличието на
всички необходими предпоставки в своята съвкупност, за ангажиране на имуществената
отговорност на ответника в лицето на Община Варна, поради което моля да отхвърлите
предявения иск като неоснователен и недоказан по основание и размер, като в евентуалност
ако не споделите това наше виждане, моля ако приемете, че Община Варна действително е
отговорна за претърпените от ищеца вреди, да намалите претендираното обезщетение, като
считам същото за завишено и несъобразено с обичайно приетите за справедливи за такъв вид
увреждания. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключили.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца да
представи писмена защита в 10-дневен срок, считано от датата на изготвяне на съдебния
протокол.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 18.04.2025 г.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:06 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3