ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Дулово, 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
и прокурора М. Вл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело
от общ характер № 20243410200211 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ– РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се прокурор М. Р..
ПОДСЪДИМ – Г. С. К. -р.пр., явява се лично и с назначеният му
служебен защитник адв. Г. А. от АК-Силистра.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът, на основание чл.311, ал.3 от НПК,
Р А З П О Р Е Д И:
Да се изготви звукозапис на съдебното заседание при спазване
разпоредбите на чл.237-чл.239 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Р.- Моля да се даде ход на делото.
АДВ.А. –Не са налице пречки моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Г. К. – Да гледаме делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва- Делото е приключено и е внесено за разглеждане по
реда на Глава 28 от НПК с освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „Глоба“.
ПРОКУРОРА-Уважаеми господин председател,в предходното съдебно
заседание направихме преквалификация на престъплението, като маловажен
случай.С назначения защитник на подсъдимия преди настоящото заседание
сме провели разговори за приключване на наказателното производство по
чл.375а от НПК, а именно със споразумение за освобождаване от наказателна
1
отговорност с налагане на административно наказание, с оглед което бихме
искали съда да ни предостави 10 минутни почивка за изготвяна проекта на
споразумение.
АДВ. А.- Обсъждали сме вариант по 78а за споразумение.Не
възразяваме за почивка.
Съдът дава кратка почивка.
Делото продължава след кратка почивка.
Съдът, като взе предвид становищата на страните за разглеждане на
делото по реда на особените правила
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото преминава по реда на глава 29 от НПК –
решаване на делото със споразумение на основание чл. 375а,ал.3,във вр. с ал.1
от НПК.
Съдът дава възможност на ПРОКУРОРА да изложи проекта на
споразумение.
ПРОКУРОРА-Уважаеми господин председател считам за извършеното
от подсъдимия престъпление подробно описано във внесения обвинителен
акт на същият на основание чл.78а от НК съставихме настоящото писмено
споразумение за решаване на делото, като съгласно чл.375а,вр.чл.381,ал.5 от
НПК постигнахме съгласие по въпроса за извършеното деяние и вида на
наказание както и относно веществените доказателства, когато не са
необходими за нуждите на наказателното производство, както и по
направените разноски в хода на досъдебното производство
На основание чл. 375а, вр. с чл.381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл.
311,ал.2 във вр.с ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във вр. с чл.78а ,ал.1 от НК и
чл.375а,ал.3,вр. с ал.1 от НПК, подсъдимия Г. С. К. с ЕГН ********** се
съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000.00лв.
На основание чл.375а, ал.3 вр. с ал.1 вр. с чл.381,ал.5,т.6 вр. чл.189,ал.3
НПК да заплати по сметка на ОД на МВР - Силистра, направените във фазата
на досъдебното производство разноски в размер на 211,59/двеста и
единадесет и петдесет и девет стотинки/ за изготвяне на графически
експертизи.
Веществените доказателства :
Оригинали на АУАН Серия **** и Оригинали на Заповеди за
прекратяване на трудови правоотношения ***/том2,л.243-246/ да бъдат
върнати на предоставилите ги лица. Моля за одобрение от страна на съда.
АДВ.А.-Това са параметрите на споразумението. Считам наказанието
за адекватно и непротиворечащо на морала и закона.
ПОДСЪДИМ - Г. К. – Съгласен съм на това споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМ - Г. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното деяние. Съгласен съм с така постигнатото
споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че
същото има характера на влязла в сила присъда. Известно ми е, че
2
постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Доброволно ще подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде
одобрено от съда.
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се
постигнат целите на наказанието, които наказателния закон преследва и ще се
въздейства спрямо подсъдимия за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени
прояви и престъпления.
Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, поради което съдът счита, че същото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия,
прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР:
/М. Р. /
ПОДСЪДИМ:
/ Г. С. К. /
ЗАЩИТНИК:
/ АДВ. Г. А. /
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 375а,ал.3 вр. с ал.1 във вр. с Глава
29 от НПК между Районна прокуратура - Силистра, представлявана от
прокурор М. Р. и адв. Г. А. от АК- Силистра – защитник на Г. С. К. от с. ****,
счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не
противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото
в съдебния протокол в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. К. с ЕГН **********, роден на **** с
постоянен адрес с. ****, български гражданин, със средно специално
образование, женен, работи на длъжност“***“ при *
„ *“, неосъждан
се признава за ВИНОВЕН в това че:
3
На ***, при на условията на продължавано престъпление, чрез три
деяния, които| осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в
качеството си на длъжностно лице - „***“ при ***, съгл. трудов договор №
13/29.03.2022 г., в кръга на службата си, (съгл. длъжностна характеристика
за длъжността *** на охранителен участък, връчена му на 29.03.2022 г.),
съставил официални документи - 3 броя Акта за установяване на
административно нарушение (АУАН), в които удостоверил неверни
обстоятелства и изявления, с цел да бъдат използвани тези документи,
като доказателство за тия обстоятелства и изявления, както следва:
съставил АУАН Серия **** г., в който удостоверил неверни
обстоятелства и изявления, а именно, че: *** с ЕГН:**********, на ***. е
отсякъл 2 пр.м3 дърва от вида „акация“ без писмено позволително за сеч
в отдел 164в, в землището на ****“, с. ****; че *** в качеството си на
нарушител не желае да даде обяснения или възражения във връзка с
констатираното нарушение; че отказва да подпише акта в графата
„Подпис на нарушителя“ и отказва да получи препис от акта;
-съставил АУАН Серия **** г., в който удостоверил неверни
обстоятелства и изявления,; а именно, че: **** с ЕГН:**********, на
***. е отсякъл 2 пр.м3 дърва от вида „акация“ без писмено позволително
за сеч в отдел 164в, в землището на *****, с. ****; че **** в качеството
си на нарушител не желае да даде обяснения или възражения във връзка с
констатираното нарушение; че отказва да подпише акта в графата
„Подпис на нарушителя“ и отказва да получи препис от акта;
съставил АУАН Серия ****/***. в който удостоверил неверни
обстоятелства и изявления, а именно, че: **** с ЕГН: **********, е
отсякъл 2 пр.м3 дърва от вида „акация“ без писмено позволително за сеч
в отдел 164в, в землището на *****, с. ****; че **** в качеството си на
нарушител не желае да даде обяснения или възражения във връзка с
констатираното нарушение; че отказва да подпише акта в графата
„Подпис на нарушителя“ и отказва да получи препис от акта -
престъпление по чл.311, ал.2,вр. с ал.1 във вр.,ал.1 във вр. с
чл.26,ал.1 от НК
На основание чл. 375а, вр. с чл.381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл.
311,ал.2във вр.с ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във вр. с чл.78а ,ал.1 от НК и
чл.375а,ал.3,вр. с ал.1 от НПК, подсъдимия Г. С. К. с ЕГН ********** се
съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00лв.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. С. К. с ЕГН **********, постоянен адрес:
****, да заплати по сметка на ОД на МВР - Силистра, направените във фазата
на досъдебното производство разноски в размер на 211,59/двеста и
единадесет и петдесет и девет стотинки/ за изготвяне на графически
4
експертизи.
Веществените доказателства :
Оригинали на АУАН Серия ****/***., АУАН Серия ****/***. и АУАН
Серия ****/***. и Оригинали на Заповеди за прекратяване на трудови
правоотношения ***/том2,л.243-246/ да бъдат върнати на предоставилите ги
лица.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия
Г. С. К. с ЕГН ********** по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване или протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383
от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 211/2024 г. по
описа на Районен съд - Дулово по отношение на Г. С. К. с ЕГН **********,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което е одобрено споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.05 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5