№ 3997
гр. София, 30.07.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Силвия Б. Русева
СъдебниМария Н. Танъмова
заседатели:Ева Евг. Марчева
при участието на секретаря ХРИЗАНТЕМА П. ПЕТРОВА
и прокурора Ж. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно
дело № 20251100204423 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА СГП се явява прокурор Ж. М..
Съдебното заседание започва в 15:20 часа, поради по-късното явяване на адв. И.К..
ОСЪДЕНИЯТ П. А. К. се явява лично.
В съдебната зала се явява АДВОКАТ И.К., определен от САК за служебен защитник
на осъденото лице.
Предвид допуснатата правна помощ по отношение на осъдения К.,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВОКАТ И.К. – определен от САК за служебен защитник на
осъденото лице П. А. К..
СЪДЪТ запита страните относно даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на документ, съдържащ лични
данни за същия, както и снимка - извадка от затворническото досие и по лични данни от
лицето:
П. А. К. - роден на ********., българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, преди да постъпи в затвора е работил като
охрана, с пост. адрес: с. ********, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъдения процесуалните му права в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ П. А. К.: Разбрах процесуалните си права.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи и не сочим доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили писмени материали по делото - Бюлетин за
съдимост; Справка за задържанията и изтърпените наказания от лицето К. от ГДИН,
Справка за изтърпените наказания от лицето и за остатъка от изтърпяване на наказанията от
ГДИН, както и Справка, че не е търпял наказанието „Пробация“; Справка от НСлС за
задържанията на лицето; Справка от МВР-СДВР Пътна полиция, за периода от време, през
което и търпял К. по административен ред наложено наказание „Лишаване от право да
управлява на МПС“ .
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Да се приемат доказателствата.
АДВ. К.: Поддържам предложението. Да се приемат доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ П. А. К.: Поддържам казаното от защитника ми.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните от Съда в днешното съдебно
заседание писмени документи, като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и, като намери, че всички докладвани
документи са относими към предмета на делото и ще способстват за изясняване на
обективната истина по него
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилите по делото писмени документи, като писмени
доказателства, а именно: Бюлетин за съдимост; Справка за задържанията и изтърпените
наказания от лицето К. от ГДИН, Справка за изтърпените наказания от лицето и за остатъка
от изтърпяване на наказанията от ГДИН, както и Справка, че не е търпял наказанието
„Пробация“; Справка от НСлС за задържанията на лицето; Справка от МВР-СДВР Пътна
полиция, за периода от време, през което и търпял К. по административен ред наложено
наказание „Лишаване от право да управлява на МПС“ .
СТРАНИТЕ (поотделно):
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в настоящето производство.
Делото се докладва с прочитане на предложението, направено от представител на
СГП, с което се моли, по реда на чл.25, вр.чл.23 от НК, съдът да извърши групиране на
наказанията, наложени на осъдения
поотделно с влезли в сила присъди по наказателни дела при наличие на материално-
правните предпоставки за това.
2
ОСЪДЕНИЯТ П. А. К.: Разбирам за какво се провежда производството.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, оглед заявеното от страните, на основание чл.283 от НПК О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени документи, относими към
настоящето производство, включително и докладваните в днешното съдебно заседание.
НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Към настоящия момент за П. А. К. са налични осъждания общо по 5
броя НОХД-дела, като 4 от тях са на СРС и едно дело е на СГС.
По първите две дела са наложени условни наказания „Лишаване от свобода“, които
впоследствие са преведени в ефективни изпълнения, има едно наказание „Пробация“ и още
две ефективни наказания „Лишаване от свобода“.
С присъдата по последното дело на настоящото дело на настоящия съдебен състав е
била извършена кумулация, правилна към онзи момент, но предвид, че следващите съдебни
инстанции са коригирали наложеното наказание, като са понижили размера му и към
настоящия момент се налага ново групиране на наложените наказания.
При съобразяване времето на извършване на престъпните деяния, датите, на влизане в
сила на съдебните актове и тежестта на наложените наказания по отделните дела, намирам,
че най-благоприятният вариант е да се групират наказанията в две кумулативни
съвкупности, а именно – в първата кумулативна съвкупност да се групират първите две дела
- НОХД № 10825/2022г. на СРС и НОХД № 12024/2022г. на СРС , като на основание чл. 25
ал. 1 и ал. 4 вр. чл. 23 ал. 1 и ал. 2 от НК да се определи едно общо най-тежко наказание 11
месеца „Лишаване от свобода“, „СТРОГ РЕЖИМ“, като се присъедини наказание
„Лишаване от право да управлява на МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца.
Във втората кумулативна съвкупност, предлагам да бъдат включени останалите 3
дела - НОХД № 14836/2024г. на СРС, НОХД № 9391/2024г. на СРС И НОХД № 786/2024г. на
СГС, като на основание 25, ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК да бъде определено общо най-тежко
наказание 7 месеца „Лишаване от свобода“ при „ОБЩ РЕЖИМ“ на изтърпяване.
Моля съдът да приложи разпоредбата на чл. 25 ал. 2 от НК, като приспадне отчасти
изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“, в т. ч. и приспаднатото „Задържане под
стража“ по чл. 59 НК по отделните дела. Наказанието „Пробация“ не е било привеждано в
изпълнение, а К. е задържан по всичките дела с начало 01.10.2024г., откогато всъщност
започва изтърпяването и по двете групи.
АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, защитата изцяло възприема предложението на
прокуратурата за извършване на групиране по наложени наказания по отношение на К..
Считам, че предложението по вариант 1, депозирано от СГП е най-изгодно за осъдения и
моля съдът да го възприемете изцяло. Правим предложение – „ОБЩ РЕЖИМ“ да бъде
определен по отношение на изтърпяване на тези наказания, тъй като ЗИНЗС допуска тази
възможност.
Моля за копие от протокола от съдебното заседание.
ОСЪДЕНИЯТ П. А. К.: Поддържам казаното от защитника ми.
Моля и за мен за копие от протокола от съдебното заседание.
3
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че правилният режим и за двете групи е „ОБЩ РЕЖИМ“ .
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ П. А. К.: Присъединявам се към моя адвокат и моля да постановите
кумулация на присъдите по Вариант първи по предложението на СГП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след тайно съвещание, след като взе предвид
становището на присъстващите страни във връзка с направеното от представителя на СГП
искане по реда на чл.25-23 от НК за извършване на групиране на наказанията на осъдения
К., наложени с поотделно влезли в сила присъди, ръководейки се от закона, НАМИРА от
фактическа и правна страна следното:
Видно от приложените по делото документи, установяващи съдебното минало на
осъдения П. А. К., а именно справки за съдимост и бюлетини за съдимост за същия, се
установява следното:
Производство е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК вр. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от
НК.
Внесено е предложение от СГП, по реда на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК, да се
определи на осъдения П. А. К., едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ по
отделните осъждания по НОХД № 10825/2022г. на СРС и НОХД № 12024/2022г. на СРС – 11
месеца „Лишаване от свобода“, към което на осн. чл. 23,ал.1 от НК да се присъедини
наказание „Лишаване от право да управлява на МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца, както
и да се определи на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо наказание
„Лишаване от свобода“ по отделните осъждания на К. - по НОХД № 14836/2024г. на СРС, по
НОХД № 9391/2024г. на СРС и по НОХД № 786/2024г. на СГС, като на осн. 25 ал. 1 вр. чл.
23 ал. 1 от НК да бъде определено общо най-тежко наказание 7 месеца „Лишаване от
свобода“ при определяне на „ОБЩ РЕЖИМ“ на изтърпяване и по двете групи и от
горепосочените общи най-тежки наказания на осн. чл. 25, ал. 2 от НК да се приспадне
изтърпения срок от К. по отделните присъди, както и задържането му по Закона за МВР и
времето, през което е бил лишен по административен път на наказание „Лишаване от право
да управлява на МПС“.
В съдебно заседание, представителят на Прокуратурата поддържа направеното
предложение.
Защита се съгласява с него и го подкрепя. Съгласява се и самият осъден К.. В
последната си дума осъденият К. иска от съда да уважи направеното предложение от
прокуратурата.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и изслуша становището на страните,
намери че П. А. К. с ЕГН: ********** е осъден, както следва:
- със споразумение по НОХД № 10825/2022г. на СРС, в сила от 29.08.2022г. за деяние,
извършено на 11.04.2022г., като му е наложено наказание 3 месеца „Лишаване от свобода“,
изтърпяването на което е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от
3 години и наказание „Лишаване от право да управлява на МПС“ за срок от 6 месеца.
- със споразумение по НОХД № 12024/2022г. на СРС, в сила от 29.12.2022г. за деяние,
4
извършено на 26.05.2022г., за което му е наложено наказание 11 месеца „Лишаване от
свобода“, изтърпяването на което е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с
изпитателен срок от 3 години, като и „Лишаване от право да управлява на МПС“ за срок от
1 година и 6 месеца.
- със споразумение по НОХД № 14836/2024г. на СРС, в сила от 25.10.2024г. за деяние,
извършено на 01.10.2024г., за което му е наложено наказание 7 месеца „Лишаване от
свобода“ при „ОБЩ РЕЖИМ“ на изтърпяване, от което е било приспаднато предварително
задържане от 01.10.2024г. и
- със споразумение по НОХД № 9391/2024г. на СРС, в сила от 20.11.2024г. за деяние,
извършено на 16.12.2022г., за което му е наложено наказание „Пробация“ с мерки
„Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на лицето пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от 1 година, при
периодичност 2 пъти седмично“, „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 година“, „Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа
годишно за срок от 1 година“.
С присъда по НОХД № 786/2024г. на СГС, изменена с решение по ВНОХД №
1569/2024 г. на Апелативен съд гр. София, изменена с решение по касационно дело №
378/2025г., в сила от 20.06.2025г. за деяние, извършено на 16.12.2022г., за което му е
наложено наказание 6 месеца „Лишаване от свобода“.
Видно е, че са налице предпоставките за групиране на присъдите по реда на чл. 25-23
от НК по изброените по-горе НОХД-та. Следва на осъдения да бъде определено едно общо
най-тежко наказание при спазване на принципа за най-благоприятно съчетание, установено с
постановление № 4/1965г. на Пленума на Върховния съд и решение № 11/1987г. на ОСНК на
Върховния съд. Не са налице предпоставките в тълкувателното решение № 3/16.11.2009г. на
ОСНК на Върховния съд, така че може да бъде извършено предложено от прокуратурата
групиране, като настоящият състав на СГС се присъединява към становището на
прокуратурата и на защитата, че най-благоприятно за К. е да бъде извършено групиране по
вариант 1, предложен от прокуратурата във внесеното от нея с СГС предложение за
групиране.
Съдът констатира, че спрямо осъденият К. наказанието „Пробация“ не е привеждано в
изпълнение.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, на осъдения П. А. К., с ЕГН: ********** - едно общо най-тежко
наказание, измежду наложените му по НОХД № 10825/2022г. на СРС и НОХД №
12024/2022г. на СРС, а именно - 11 /единадесет/ месеца „Лишаване от свобода“, към което,
на осн. чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА наказание „Лишаване от право да управлява
на МПС“ за срок от 1/една/ година и 6 /шест/месеца.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС, така определеното общ най-
тежко наказание да бъде изтърпяно от осъдения П. К. при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“.
На основание чл.59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА от така определеното общото най-
тежко наказание, времето през което осъденият К. е бил лишен по административен ред,
5
като му е било наложено „Лишаване от право да управлява на МПС“ в размер на 18 месеца,
считано от 26.05.2022 – 26.11.2023г.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1 и чл. 25 ал. 2 от НК, времето,
през което осъденият К. е бил задържан по ЗВМР по присъдите, включени в съвкупността
или и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като един ден „Задържане под
стража“ да се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на осъдения П. А. К.
едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ по отделните осъждания на
осъденият К. по НОХД № 14836/2024г. на СРС, по НОХД № 9391/2024г. на СРС и по НОХД
№ 786/2024г. на СГС, в размер на 7 /седем/ месеца „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС, така определеното общ най-
тежко наказание да бъде изтърпяно от осъдения П. К. при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1 и чл. 25 ал. 2 от НК, времето,
през което осъденият К. е бил задържан по ЗВМР по присъдите, включени в съвкупността
или и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като един ден „Задържане под
стража“ да се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок
от днес пред САС.
На служебния защитник да се изпрати копие от протокола от днешното съдебно
заседание, както и на осъденото лице в затвора гр. София.
Съдебното заседание приключи в 15:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6