Протокол по дело №874/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 734
Дата: 20 септември 2022 г.
Съдия: Ерна Якова-Павлова
Дело: 20223100200874
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 734
гр. Варна, 15.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-П.а
СъдебниАшхен Т. Бодурян

заседатели:Татяна К. Златева
при участието на секретаря Теодора Св. И.
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-П.а Наказателно дело от
общ характер № 20223100200874 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимата С. В. Х., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Подсъдимият П. Г. П., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Адв. П. Д., нередовно призован, не се явява. На върнатото в цялост
съобщение е отбелязано, че пълномощното, което има е подписано само за
представителство в досъдебното производство.
СЪДЪТ докладва, че след дадената 10-минутна почивка за
осъществяване на връзка с подсъдимите на известните по делото телефонни
номера, деловодител в НО при ОС – Варна, след проведени няколкократни
опити да се свърже с тях, съобщава, че са изключени или никой не отговаря
на позвъняванията.
Прокурорът: С оглед редовното призоваване, но неявяване на
подсъдимите, за което няма уважителна причина, са налице пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание. С оглед факта, че спрямо и
двамата подсъдими е взета мярка за неотклонение „Подписка“ и доколкото
своевременно не са уведомили съдебния състав за наличие на основателна
причина за отсъствието си, са станали причина за отлагане на делото. Моля
1
мярката за неотклонение на всеки един от тях да бъде изменена в по-тежка,
като по отношение на подсъдимия П. мярката да бъде изменена в „Задържане
под стража”, а по отношение на подсъдимата Х. - „Домашен арест” с
електронно наблюдение. Мотивите ми за по-леката мярка за неотклонение е
това, че същата е неосъждана, има три деца, едното от които е невръстно и
все пак някой трябва да остане в домакинството, за да се грижи за тях.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание и като взе предвид, че
подсъдимите П. и Х. са били редовно призовани за днешното съдебно
заседание, не сочат уважителна причина за неявяването си днес, както и че
адвокатът, който ги е защитавал в досъдебното производство, не е
упълномощен за настоящата съдебна фаза, намира, че са налице пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Същевременно по отношение на подсъдимите е повдигнато обвинение
за тежко умишлено престъпление, а мярката за неотклонение и на двамата е
„Подписка“. С оглед на това, че не сочат уважителни причини за неявяването
си и всички усилия на съда да ги осигури за настоящото съдебно заседание се
оказват безрезултатни, поради това, че на известните телефони не са открити,
намира, че мерките им за неотклонение следва да бъдат изменени в по-тежки.
Предвид изложеното и съобразявайки целите на МНО по см. на чл.57 НПК за
адекватна такава спрямо подсъдимия П. П., който е с обременено съдебно
минало съдът намира, че е „Задържане под стража”, а по отношение на
подсъдимата С. Х., като неосъждана и майка на 3 непълнолетни деца - такава
мярка за неотклонение е „Домашен арест”, спазването на която да се
контролира чрез средства за електронно наблюдение.
С оглед горното и на основание чл.270 ал.1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия П. Г. П.
с ЕГН ********** от „Подписка“ в „Задържане под стража“.
НАСТАНЯВА подсъдимия П. в Затвора – Варна.
ИЗМЕНЯ мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия С. В.
Х. с ЕГН ********** от „Подписка“ в „Домашен арест“, която да се
изпълнява на адрес в гр. Варна, ул. Македония № 119, ет.7, ап.101.
2
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.62, ал.6 от НПК спазването на
забраната да напуска жилището си да бъде контролирано чрез способите за
електронно наблюдение по смисъла на чл.262, ал.2, т.2 от ЗИНЗС.
След влизане в сила препис от определението да се изпрати на РУ -
Провадия и на ОС „ИН“, сектор „Пробация“ – Варна, съгласно Инструкция №
1/2018 г. за взаимодействието на структурите на МВР и ГД "ИН" при
изпълнение на електронното наблюдение.
Определението подлежи на въззивна проверка в 7-дневен срок от
уведомяването пред Апелативен съд – Варна.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 20.10.2022 г. от
11:00 часа, за която дата и час ОП – Варна е уведомена от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите П. и Х..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3