№ 39
гр. Нова Загора, 03.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на трети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора П. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20252220200113 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Д. И. А. – редовно призован, доведен.
В залата се явява адвокат П. А. С. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, назначен за
служебен защитник на обвиняемия от ДП.
За Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се зам. районен
прокурор С..
Обв.А. — Желая адв.А. да ме защитава по делото.
Адв. А. – Желая да осъществя защитата на обвиняемия Д. И. А. по делото.
Прокурор С. – Не възразявам адв.А. да бъде назначен за служебен защитник на
обвиняемия Д. И. А. по делото.
С оглед спазване правото на защита на обвиняемия и изискванията на НПК съдът
счита, че следва да назначи служебен защитник по делото и това следва да бъдат адв. П. А.
осъществил защитата му на досъдебното производство.
На горните основания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П. А. С. за служебен защитник на обвиняемия Д. И. А. по делото.
Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна
прокуратура, гр.Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и самия обвиняем, като моли
съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.
По хода на делото:
Прокурор С. – Да се даде ход на делото, няма пречки.
Обв.А. – Предоставям на адвоката си.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Д. И. А. - роден на ****** г. в гр.Нова Загора, с адрес за призоваване - гр.********,
1
българин, български гражданин, образование - неграмотен, неженен, осъждан, безработен,
ЕГН: **********
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.
Прокурор С. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме следното
споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и
морала и прекратите наказателното производство.
Адв. А. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме следното
споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и
морала и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото,
без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно
съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл.382 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл.381 и сл. от НПК по бързо производство № зм - 165/2025
г. по описа на РУ-Нова Загора вх.№ 1693/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр.Сливен
/ТО-НЗ № 305/2025 г./;
Днес, 03.04.2025 г. в гр.Нова Загора на основание чл.381 и сл. от НПК, по
предложение на адвокат П. А. от АК - Сливен се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото след приключване на разследването по бързо производство № зм -
165/2025 г. по описа на РУ-Нова Загора вх.№ 1693/2025 г. по описа на Районна прокуратура
гр.Сливен /ТО-НЗ № 305/2025 г./, при:
I. СТРАНИ:
П. С. - Зам.районен прокурор при Районна прокуратура гр.Сливен и адвокат П. А. от
АК - Сливен, назначен за служебен защитник на обвиняемия Д. И. А. ЕГН **********,
живущ в гр.********.
II. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият Д. И. А. ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпление
по глава пета, раздел I от НК, извършено с форма на вината - пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 от
НК, а именно:
- чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“ НК.
2. Настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени изцяло.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението,
а именно, че след одобряването му от Районен съд гр.Нова Загора, определението на съда по
чл. 383, ал. 1 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Д. И. А.
ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл. 381 от НПК.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д. И. А., роден на
****** г. в гр.Нова Загора, с адрес за призоваване - гр. ********, българин, български
гражданин, образование - неграмотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:
2
********** е виновен в това, че:
На 19.03.2025 г. в гр. Нова Загора, кв.„ Индустриален“, от поземлен имот с
идентификатор № 51809.509.4898 по Кадастралната карта на гр.Нова Загора, при условията
на опасен рецидив, чрез използване на технически средства - чук и секач е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. метален капак за водопроводна шахта с 1 бр. метален пръстен към
него, на обща стойност 140,00 лева от владението на Т.Д.Ж. от гр. Бургас, собственост на
«Крис Трейд 2000» ЕООД гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.„а“ НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват на обвиняемият Д. И. А. ЕГН ********** да се наложи
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при
първоначален „Строг“ режим.
2. Веществените доказателства по делото - 1 бр. голям метален чук и 1 бр. секач, да
бъдат отнети в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б.„а“ от НК.
3. От престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
4. Направените по делото разноски в размер на 150.75 лева за вещи лица да бъдат
заплатени от обв.Д. И. А. по сметка на ОДМВР гр.Сливен.
ЗАМ.Р.ПРОКУРОР: /П.С./
ЗАЩИТНИК: /адв. П.А./
ОБВИНЯЕМ: /Д.А./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК,
обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
На основание чл. 53, ал. 1, б.„а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства - 1 бр. голям метален чук и 1 бр. секач, които след влизане в сила на
настоящото споразумение, да бъдат унищожени като вещи без практическо приложение и
стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. И. А. със снета по
делото самоличност да заплати разноски в размер на 150.75 лв. /сто и петдесет лева и
седемдесет и пет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Сливен.
Съдът уведоми подсъдимия Д. И. А. със снета по делото самоличност, че следва
доброволно да заплати разноските по сметка на ОД на МВР – Сливен, които се е съгласил да
му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна прокуратура гр.Сливен
споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени от подсъдимия, ще бъде издаден
изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 113/2025 г. по описа на Новозагорски
районен съд.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
3
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4