№ 511
гр. Ловеч, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на тридесети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20244300200421 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от П. П. Г., в която сочи, че му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 4 месеца, което да изтърпи в
Затвора гр. Ловеч при първоначален „общ“ режим. Към настоящия момент е
настанен в Затворническо общежитие в гр. Велико Търново към затвора гр.
Ловеч. Посочва, че реално е изтърпял повече от половината от общия размер
на наказанието, с което към 19.09.2024 г. е придобил право на условно
предсрочно освобождаване по реда на чл. 70 и сл. от НК. Сочи, че от
31.05.2024 г. до ден днешен работи на външен обект – фабрика за
безалкохолни напитки гр. Горна Оряховица. Излага, че съвестно и
дисциплинирано изпълнява своите работни задължения е получил множество
похвали във връзка с работната му дейност. Няма налагани дисциплинарни
наказания. Награждаван е с удължено свиждане. Стриктно спазва реда и
дисциплината в пенитенциарното заведение. Участва в различни курсове и
дейности, свързани с творческа и спортна изява. Посочва, че престоят му в
затвора е възпитало в него чувство на уважение към труда, формирало е
правилни морални етични навици в неговото съзнание. Счита ,че наложеното
му наказание е изпълнило своите цели и моли да бъде уважена молбата му.
В съдебно заседание представителя на началника на Затвора – тр. Ловеч,
старши юрисконсулт Г. поддържа становището на същия да бъде условно
предсрочно освободен Г.. Излага съображения, като сочи, че същият с
поведението си е дал достатъчно данни за своето поправяне.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч зам. окр. прокурор Д.
Д., изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като
лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.
1
Процесуалния представител на Г., адвокат В. – адвокатска колегия
Велико Търново моли да бъде уважена молбата на Г.. Счита, че от
представените по делото доказателства безспорно се установява, че същият е
дал доказателства за своето поправяне.
В съдебно заседание лишеният от свобода П. П. Г., заявява, че поддържа
молбата си за условно предсрочно освобождаване и моли да бъде уважена.
Съдът, като съобрази постъпилата молба, становището на страните, в
съдебно заседание и приложените към делото доказателства, приема за
установено следното:
В момента Г. изтърпява наказание, наложено с Протокол №
22/30.04.2024 г. по НОХД № 387/2024 год. по описа на ОС – Русе, в размер на
1 година и 4 месеца лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата
фактически е изтърпял 11 месеца и 21 дни, от работа 2 месеца и 2 дни, или ВСИЧКО 1
година, 1 месец и 23 дни, и има ОСТАТЪК към 30.10.2024 год.- 2 месеца и 7 дни, и
остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) – 2
месеца. Следователно същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
От изготвените първоначален, текущ и към настоящия момент доклад от ИСДВР
е видно, че Г. е за първи път е в местата за лишаване от свобода, като е постъпил на
15.05.2024 г. От постъпването си в ЗО „Велико Търново“същият демонстрира добро
поведение. Не е конфликтен, емоционално и волево устойчив.Отношението му към
служителите и другите лишени от свобода е уважително и добронамерено, има
положително отношение към предлаганите му образователни ,трудови , културно-
информационни и спортни дейности, като участва активно в организираните такива в
групата. По време на изтърпяване на наказанието си същият не е наказван, като за
устойчиво добро поведение и отлично справяне със задълженията си на външен обект
е накраден със заповед № 56Н/15.08.2024 г. на основание чл. 98 т. 7 – удължено
свиждане за срок от два часа. В тази връзка е и приложеното към молбата писмо
похвала от Л.Н. - фирма „Каудрант Бевъриджис“ – склад Пепси Горна Оряховица,
където Г. работи.Мотивацията му за промяна на мисленето и нагласите за
законосъобразен начин на живот е на необходимото ниво. Посещава сбирките на
евангелската църква и курса по зависимости, полага и доброволен труд по ремонта и
поддръжката на общежитието. Първоначалния риск от рецидив е 41 точки, като зони
в дефицит са отчетени отношение към правонарушението, злоупотреба с наркотици и
умение за мислене. С оглед на значителните позитивни промени при изтърпяване на
наказанието му рискът от рецидив е бил намален с 15 точки, като към момента е 26
точки и не се установени зони в дефицит.
Съобразявайки всичко посочено по-горе настоящата инстанция приема, че Г. с
поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.
2
70 от НК.
При горните съображения съдът приема, че следва да се уважи молбата на П. Г.
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода в размер на 2 месеца (към дата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му
наказание лишаване от свобода с Протокол № 22/30.04.2024 г. по НОХД №
387/2024 год. по описа на ОС – Русе, в размер на 1 година и 4 месеца лишаване
от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 2 месеца.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО П. П. Г. - роден на ****
г. в гр. ***** ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 2 месеца (към
дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от
наложеното му наказание с Протокол № 22/30.04.2024 г. по НОХД № 387/2024
год. по описа на ОС – Русе, в размер на 1 година и 4 месеца лишаване от
свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на П. П. Г., ЕГН ********** на основание чл. 70, ал. 6 от
НК изпитателен срок в размер на 2 месеца.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: П.
П. Г., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Русе,
Наблюдателната комисия при Община - гр. Русе и Окръжна прокуратура -
Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3