№ 1328
гр. Варна, 12.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20213100900461 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 вр. чл.365 от ЗЗД от Д. П.
Г., ЕГН **********, от г.В. и Р. ИВ. Ш., ЕГН **********, от г.В., двамата чрез адв. Й.А. от
ВАК, против "ЗД "БУЛ ИНС"" АД, ЕИК *********, със седалище гр. София.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127,
ал.1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на
ответника.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор.
В срока по чл.372 ГПК ищецът е депозирал допълнителна искова молба.
В срока по чл.373 ГПК ответникът не е депозирал допълнителен отговор.
По допустимостта на предявения иск:
Съдът прави извода, че предявения иск е процесуално допустими.
По предварителните въпроси:
С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 ГПК
съдът намира, че иска следва да се разгледа по реда на Глава тридесет и втора от ГПК–
„Производство по търговски спорове”.
По доказателствените искания на страните:
По отношение на представените от ищците писмени доказателства, доколкото
същите се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на
1
спора, то същите следва да бъдат допуснати до събиране по делото.
Водим от горното и на основание чл. 374, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК
– „Производство по търговски спорове”.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на основание
чл. 374, ал. 2 от ГПК:
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 вр. чл.365 от ЗЗД от Д. П. Г.,
ЕГН **********, от г.В. и Р. ИВ. Ш., ЕГН **********, от г.В., двамата чрез адв. Й.А. от ВАК,
против "ЗД "БУЛ ИНС"" АД, ЕИК *********, със седалище гр. София.
Ищците твърдят, че по силата на сключени с ответника споразумения от
01.10.2020г., "ЗД "БУЛ ИНС"" АД, ЕИК *********, в качеството му на застраховател по
застрахователна полица № BG/02/118003293226 за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“, сключена между него и Нели Веселинова Попова, ЕГН **********, за застраховане
отговорността на водачите на МПС „Ауди A3“, с per. № *****, от една страна и Д. П. Г., ЕГН
********** и Р. ИВ. Ш., ЕГН **********, двамата от гр. Варна, наследници на В.Р. Ш., ЕГН
**********, в качеството им на бенефициенти, от друга страна, ответникът се е задължил да
изплати на всеки бенефициент сума в размер на 75 000 лева, представляваща обезщетение за
претърпени от тях имуществени и неимуществени вреди, възникнали от смъртта на сина им в
резултат на ПТП, реализирано на 11.06.2019г.
В договорения между страните срок доброволно плащане не е последвало. На
02.06.2021г. ищците получили по 10 000.00 лева и до момента друго плащане не е постъпвало.
Отправеното до съда искане е да осъди ответника "ЗД "БУЛ ИНС"" АД, ЕИК
********* да заплати на всеки един от ищците сума в размер на 65000 лева, представляваща
неизплатения остатък по споразумение от 01.10.2020г., ведно със законната лихва върху
главниците от датата на завеждане на исковата молба до окончателното им изплащане, както и
направените по делото разноски.
С допълнителната искова молба поддържат доводите за основателност на исковете.
Ответникът е депозирал писмен отговор, с който признава подписването на
представените с исковата молба споразумения, че по тях са заплатени по 10000 лева, както и че
разликата до пълния размер не е заплатена. Заявява, че исковете са основателни.
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 вр. чл.365 от ЗЗД.
С оглед твърденията на страните съдът намира, че ищците нося
доказателствената тежест за установяване твърдените от тя факти, от които извличат
изгодни за себе си правни последици, а именно – подписването на споразуменията на
2
01.10.2020г., а ответникът да установи заплащането на сумите по споразуменията.
Не са налице факти и обстоятелства за които страните не сочат доказателства.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените по делото писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че преклузията за посочване и представяне на
допълнителни доказателства настъпва след първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно до приключване на последното
заседание по делото ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските (чл.80 ГПК).
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно
отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им
указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация,
като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се
помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна,
ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 26.11.2021г. от 13.20 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
насроченото с.з.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3