Определение по адм. дело №1961/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 10051
Дата: 17 септември 2025 г. (в сила от 26 септември 2025 г.)
Съдия: Веселина Чолакова
Дело: 20257050701961
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10051

Варна, 17.09.2025 г.

Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
   

Като разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА административно дело № 20257050701961 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена жалба от М. А. Г., [ЕГН] и А. П. А., [ЕГН], чрез адв. П., с посочен съдебен адрес: [населено място], [улица], офис-партер против мълчалив отказ на кмета на [населено място], Община Варна по заявление с рег. № РД25019926КНС от 11.08.2025 г. за заверка на молба-декларация по обстоятелствена проверка и удостоверяване на данните на трима свидетели.

С оглед представеното доказателство за извършване на услугата под № РД25019926КНС_001КНС/01.09.2025 г. от кмета на , е налице хипотезата на оттегляне на оспорения акт по чл. 156, ал. 1 от АПК. В заявлението за извършване на услугата не е посочен срок, поради което приложение следва да намери нормата на чл.57,ал.2 от АПК- законоустановеният срок за извършване на услугата е 7 дни. Заявлението за извършване на административната услуга е постъпило в деловодството на кметство Константиново на 11.08.2025 г. и услугата е следвало да се извърши до 18.08.2025 г. В случая услугата е извършена на 01.09.2025 г., т.е. след постъпване на жалбата до съда. Към датата на подаване на жалбата 7-мо дневният срок е изтекъл и е формиран мълчалив отказ по смисъла на чл.58,ал.1 от АПК.

Разпоредбата на чл. 156, ал. 1 от АПК дава право на административния орган при всяко положение на делото да оттегли изцяло или частично оспорения акт със съгласието на останалите ответници. Посочената разпоредба е приложима и по отношение на формиран мълчалив отказ в хипотезата на заявена административна услуга. В случая по делото не са конституирани други ответници. Според втората алинея на същия текст, съгласие на оспорващия за оттегляне на акта е необходимо, когато оттеглянето е извършено след първото по делото заседание. Т. в случая е насрочено, но не е проведено. Ето защо, не е необходимо съгласието на оспорващите.

Разпоредбата на чл. 159, т. 3 от АПК предвижда, че жалбата се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство - то се прекратява, когато оспореният административен акт е оттеглен. Това е така, защото оттеглянето на оспорения акт е действие, обратно на издаването му. Оттеглянето на акта/извършването на заявената административна услуга е основание за прекратяване на делото по оспорването , поради отпадане на предмета му.

Наличието на годен за обжалване административен акт/мълчалив отказ и правният интерес от търсената съдебна защита са абсолютни процесуални предпоставки, за които съдът следи служебно. По изложените съображения, съдът намира, че разглеждането на жалбата е недопустимо поради наличието на отрицателна процесуална предпоставка, изразяваща се в законосъобразно оттегляне на обжалвания административен акт - чл. 156, ал. 1 и 2, във вр. с чл. 159, т. 3 от АПК.

При този изход на спора жалбоподателите имат право на присъждане на сторените разноски, съобразно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от АПК. С жалбата е направено искане за присъждане на сторените разноски. Представен е Договор за правна защита и съдействие № ********** от 22.08.2025 г., който удостоверява , че единият жалбоподател- А. П. А. е платил възнаграждение на адвокат П. в размер на 1000,00 ( хиляда ) лева. Адвокатското възнаграждение следва да се присъди в този размер , който е минимален съгласно чл.8,ал.3 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа. В полза на жалбоподателите следва да се присъдят и разноските за платена държавна такса в размер на 20, 00 лева.

С оглед изложеното и с основанията на чл. 159, т. 3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. А. Г., [ЕГН] и А. П. А., [ЕГН], чрез адв. П., с посочен съдебен адрес: [населено място], [улица], офис-партер против мълчалив отказ на кмета на , Община Варна по заявление с рег. № РД25019926КНС от 11.08.2025 г. за заверка на молба-декларация по обстоятелствена проверка и удостоверяване на данните на трима свидетели.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1961/2025 год. по описа на Административен съд-Варна.

 

ОСЪЖДА Община Варна да плати на А. П. А., [ЕГН] сторените по делото разноски в размер на 1010,00 ( хиляда и десет) лева.

 

ОСЪЖДА Община Варна да плати на М. А. Г., [ЕГН] сторените по делото разноски в размер на 10,00 ( десет) лева.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщаването му, пред Върховния административен съд на Република България.

 

Определението да се връчи на жалбоподателите чрез адв. П. и на ответника.

 

 

 

Съдия: