Решение по дело №1715/2020 на Районен съд - Ловеч

Р Е Ш Е Н И Е

гр.ЛОВЕЧ, 18.05.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в публично заседание на двадесет и втори април, две хиляди двадесет и първа година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА

при участието на секретаря Иванка Вълчева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1715 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, съобрази :

Павлов иск с правно основание чл.135, ал.1 от ЗЗД.

Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от „Първа Инвестиционна Банка“АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София, бул.“Драган Цанков“№37, представлявано от

Главния изпълнителен директор Неделчо Василев Неделчев и Изпълнителните директори Светозар Александров Попов, Чавдар Георгиев Златев и Никола Христов Бакалов, чрез пълномощника си юрисконсулт С. Парунева, в който навежда твърдения, че между нея („Банката") - от една страна, „Продукция БГ"ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София, ж.к.„Изток“, ул.“Тодор Стоянов“, бл.20, an.1 („Кредитополучател") и Д.Н.Д., ЕГН-********** („Съдлъжник") - от друга страна, е сключен Договор №000OD-S-000777/28.12.2016 год. за овърдрафт по разплащателна сметка, сключен на 28.12.2016 год., с който Банката е предоставила на Кредитополучателя банков кредит в размер на BGN 100 000.00 (сто хиляди лева) с краен срок за усвояване 20.01.2020 год. Договора за овърдрафт е изменен и допълнен с Анекс №1 от 19.11.2018 год., съгласно който, срокът на погасяване е променен на 20.09.2019 год.

Изтъква, че предоставеният овърдрафт е усвояван многократно до пълния размер на предоставената сума по сметка с IBAN : ***, открита на името на Кредитополучателя в Банката, както следва :

Дата на усвояване		Усвоена сума (в лева)
14.02.2017 г.		4.52
20,02.2017 г.		940.47
22.02.2017 г.	96 675.12
25.02.2017 г.	202.94
26.02.2017 г.	182.47
27.02.2017 г.	19.61
28.02.2017 г.	634.12
03.03.2017 г.	392.82
06.03,2017 г.	355.50
08.03.2017 г.	69.68
09.03.2017 г.	31.54
11.03.2017 г.	1 326.35
13.03.2017 г.	419.83
16.03.2017 г.	908.58
31.03.2017 г.	108.81
01.04.2017 г.	188.67
05.04.2017 г.	185.47
08.04.2017г.	12.92
09.04.2017 г.	101.00
12.04.2017 г.	974.00
14.04.2017 г.	376.69
15.04.2017 г.	31.33
19.04.2017 г.	13.67
29.04.2017 г.	2 098.96
30.04.2017 г.	59.07
01.05.2017 г.	645.97
04.05.2017 г.	366.94
06.05.2017 г.	516.13
09.05.2017 г.	8.97
10.05.2017 г.	144.80
13.05.2017 г.	499.68
19.05.2017 г.	687.00
01.06.2017 г.	3 035.62
03.06.2017 г.	386.59
06.06.2017 г.	40.39
08.06.2017 г.	401.40
10.06.2017 г.	541.67
11.06.2017 г.	216.14
12.06.2017 г.	327.13
14.06.2017 г.	154.38
15.06.2017 г.	76.50
19.06.2017 г.	158.90
24.06.2017 г.	464.85
28.06.2017 г.	278.50
30.06.2017 г.	107.74
01.07.2017 г.	602.58
02.07.2017 г.	169.51
03.07.2017 г.	176.62
05.07.2017 г.	30.06
07.07.2017 г.	1 109.39
08.07.2017 г.	254.46
10.07.2017 г.	63.04
14.07.2017 г.			852.98
15.07.2017 г.			83.32
16.07.2017 г.			172.38
29.07.2017 г.			192.01
01.08.2017 г.			2 069.26
02.08.2017 г.			472.61
04.08.2017 г.			580.06
05.08.2017 г.			244.66
07.08.2017 г.			1 008.94
10.08.2017 г.			396.00
12.08.2017 г.			66.12
14.08.2017 г.			1 553.21
15.08.2017 г.			41.60
18.08.2017 г.			466.70
25.08.2017 г.			2 650.76
29.08.2017 г.			111.00
01.09.2017 г.			1 015.77
02.09.2017 г.			688.01
03.09.2017 г.			137.94
04.09.2017 г.			49.00
07.09.2017 г.			201.00
08.09.2017 г.			54.48
11.09.2017 г.			1.86
15.09.2017 г.			300.60
16.09.2017 г.			71.80
18.09.2017 г.			17.15
19.09.2017 г.			151.00
22.09.2017 г.			788.45
24.09.2017 г.			98.03
25.09.2017 г.			5.50
26.09.2017 г.			20.61
29.09.2017 г.			401.00
01.10.2017 г.			664.40
09.10.2017 г.			0.05
10.10.2017 г.			51.00
13.10.2017 г.			401.00
16.10.2017 г.			4.42
19.10.2017 г.			401.00
19.10.2017 г.			201.00
20.10.2017 г.			70.63
01.11.2017 г.			426.05
15.11.2017 г.			0.22
17.11.2017 г.			401.00
17.11.2017 г.			101.00
18.11.2017 г.			37.44
01.12.2017 г.			97.77
05.12.2017 г.			0.21
06.12.2017 г.			0.74
08.12.2017 г.			401.00
08.12.2017 г.			201.00
08.12.2017 г.	350.20
08.12.2017 г.	51.00
12.12.2017 г.	15.43
13.12.2017 г.	181.00
14.12.2017 г.	0.07
15.12.2017 г.	400.20
15.12.2017 г.	80.20
18.12.2017 г.	401.00
18.12.2017 г.	121.00
01.01.2018 г.	477.14
05.01.2018 г.	176.28
08.01.2018 г.	0.06
12.01.2018 г.	0.04
15.01.2018 г.	0.12
09.02.2018 г.	0.58
15.02.2018 г.	15.94
01.03.2018 г.	497.35
12.03.2018 г.	0.02
13.03.2018 г.	1.11
14.03.2018 г.	3 028.78
15.03.2018 г.	0.26
01.04.2018 г.	553.45
16.04.2018 г.	0.98
17.04.2018 г.	0.02
01.05.2018 г.	530.75
01.06.2018 г.	537.39
01.07.2018 г.	537.01
01.08.2018 г.	628.96
01.09.2018 г.	686.14
01.10.2018 г.	672.23
01.11.2018 г.	505.49
16.11.2018 г.	120.00
01.12.2018 г.	374.23
01.01.2019 г.	371.31
01.02.2019 г.	444.41
01.03.2019 г.	462.83
01.04.2019 г.	502.73
01.05.2019 г.	559.98
01.06.2019 г.	658.85
01.07.2019 г.	662.62
01.08.2019 г.	273.97
01.09.2019 г.	344.06
01.10.2019 г.	411.53

Усвоеният овърдрафт е погасяван многократно частично по главница и лихви по банкова сметка ***анката.

Дата на погасяване	Погасена сума (в лева)
16.02.2017 г.	4.52
21.02.2017 г.				940.47
23.02.2017 г.				161.92
24.02.2017 г.				353.85
01.03.2017 г.				78.72
02.03.2017 г.				466.10
05.03.2017 г.				234.96
07.03.2017 г.				18.01
10.03.2017 г.				1 404.42
12.03.2017 г.				357.80
14.03.2017 г.				103.96
15.03.2017 г.				849.14
17.03.2017 г.				255.70
23.03.2017 г.				500.00
28.03.2017 г.				243.00
29.03.2017 г.				905.44
30.03.2017 г.				500.00
03.04.2017 г.				700.91
04.04.2017 г.				77.40
06.04.2017 г.				9.60
07.04.2017 г.				94.80
11.04.2017 г.				975.71
13.04.2017 г.				450.00
20.04.2017 г.				631.80
26.04.2017 г.				583.40
27.04.2017 г.				1 600.00
28.04.2017 г.				2 506.09
02.05.2017 г.				340.20
03.05.2017 г.				244.38
05.05.2017 г.				656.34
12.05.2017 г.				500.00
17.05.2017 г.				732.21
18.05.2017 г.				450.00
22.05.2017 г.				461.70
25.05.2017 г.				506.48
26.05.2017 г.				676.78
29.05.2017 г.				245.80
30.05.2017 г.				360.40
31.05.2017 г.				3 172.25
02.06.2017 г.				440.00
05.06.2017 г.				90.21
07.06.2017 г.				175.04
09.06.2017 г.				1 359.32
13.06.2017 г.				164.69
16.06.2017 г.				996.88
17.06.2017 г.				123.17
18.06.2017 г.				107.13
20.06.2017 г.				1 432.44
22.06.2017 г.				480.44
23.06.2017 г.				15.63
26.06.2017 г.				215.00
27.06.2017 г.		64.19
29.06.2017 г.		1 209.71
04.07.2017 г.		213.12
06.07.2017 г.		1 086.74
11.07.2017 г.		100.00
12.07.2017 г.		3.14
13.07.2017 г.		1 039.51
19.07.2017 г.		50.00
20.07.2017 г.		1 062.29
21.07.2017 г.		812.62
25.07.2017 г.		50.00
26.07.2017 г.		50.27
27.07.2017 г.		400.00
28.07.2017 г.		486.00
31.07.2017 г.		2 678.12
03.08.2017 г.		1 117.07
06.08.2017 г.		579.68
09.08.2017 г.		398.35
11.08.2017 г.		752.08
13.08.2017 г.		922.90
16.08.2017 г.		43.58
17.08.2017 г.		419.00
21.08.2017 г.		50.00
22.08.2017 г.		65.00
23.08.2017 г.		354.12
24.08.2017 г.		4 920.00
28.08.2017 г.		198.11
30.08.2017 г.		1 559.13
31.08.2017 г.		317.66
05.09.2017 г.		43.46
06.09.2017 г.		138.43
12.09.2017 г.		4.75
14.09.2017 г.		540.00
17.09.2017 г.		16.20
20.09.2017 г.		867.25
21.09.2017 г.		2 756.51
26.09.2017 г.		20.61
28.09.2017 г.		0.16
29.09.2017 г.		400.10
02.10.2017 г.		50.00
03.10.2017 г.		60.00
04.10.2017 г.		460.30
06.10.2017 г.		121.99
10.10.2017 г.		27.32
11.10.2017 г.		0.21
12.10.2017 г.		1.04
13.10.2017 г.		400.06
17.10.2017 г.		1.30
19.10.2017 г.		670.62
23.10.2017 г.		100.00
24.10.2017 г.			110.00
25.10.2017 г.			50.00
26.10.2017 г.			244.40
27.10.2017 г.			490.00
30.10.2017 г.			2 050.00
31.10.2017 г.			60.00
02.11.2017 г.			1 170.25
07.11.2017 г.			110.00
08.11.2017 г.			50.00
09.11.2017 г.			930.63
10,11.2017 г.			50.00
13.11.2017 г.			792.47
14.11.2017 г.			0.15
16,11.2017 г.			467.54
17.11.2017 г.			77.31
21.11.2017 г.			50.00
23.11.2017 г.			581.84
24.11.2017 г.			1 272.52
28.11.2017 г.			204.50
30.11.2017 г.			634.50
02.12.2017 г.			97.77
04.12.2017 г.			0.06
07.12.2017 г.			19.32
08.12.2017 г.			1 000.13
11.12.2017 г.			0.01
13.12.2017 г.			180.00
15.12.2017 г.			481.02
18.12.2017 г.			520.00
20.12.2017 г.			155.98
28.12.2017 г.			159.25
29.12.2017г.			2 437.15
30.12.2017 г.			176.07
02.01.2018 г.			477.14
09.01.2018 г.			0.24
10.01.2018 г.			0.01
11.01.2018 г.			0.01
16.01.2018 г.			0.05
18.01.2018 г.			0.07
26.01.2018 г.			450.00
29.01.2018 г.			50.00
30.01.2018 г.			590.24
31.01.2018 г.			1 657.81
02.02.2018 г.			1.94
12.02.2018 г.			15.90
13.02.2018 г.			0.47
16.02.2018 г.			114.30
19.02.2018 г.			0.24
20.02.2018 г.			50.00
22.02.2018 г.			59.77
23.02.2018 г.			450.00
26.02.2018 г.		70.00
28.02.2018 г.		155.98
02.03.2018 г.		1 957.38
06.03.2018 г.		389.89
07.03.2018 г.		0.02
08.03.2018 г.		0.04
22.03.2018 г.		367.86
23.03.2018 г.		735.36
27.03.2018 г.		582.24
28.03.2018 г.		50.00
30.03.2018 г.		410.00
02.04.2018 г.		130.83
04.04.2018 г.		110.17
10.04.2018 г.		50.00
11.04.2018 г.		63.60
12.04.2018 г.		50.00
13.04.2018 г.		753.74
18.04.2018 г.		1.03
20.04.2018 г.		577.60
23.04.2018 г.		100.00
24.04.2018 г.		448.22
25.04.2018 г.		511.70
26.04.2018 г.		50.00
.27.04.2018 г.		100.52
30.04,2018 г.		196.58
04.05.2018 г.		89.14
11.05.2018 г.		660.84
14.05.2018 г.		50.00
15.05.2018 г.		50.00
17.05.2018 г.		50.00
22.05.2018 г.		316.23
23.05.2018 г.		897.58
28.05.2018 г.		170.63
30.05.2018 г.		600.25
19.06.2018 г.		40.00
20.06.2018 г.		50.00
21.06.2018 г.		50.00
22.06.2018 г.		50.00
06.07.2018 г.		31.26
16.07.2018 г.		50.00
22.08.2018 г.		2 300.00
25.09.2018 г.		4 000.00
09.10.2018 г.		200.18
12.10.2018 г.		8 452.72
15.11.2018 г.		13 735.35
28.02.2019 г.		3 000.00
28.06.2019 г.		17 710.78
17.10.2019 г.		1 000.00

Ищецът пояснява, че кредитът е в просрочие, считано от 20.05.2019 год. - общо 290 дни към 04.03.2020 год. включително. По овърдрафта са просрочени 5 /пет/ вноски по главница, съгласно Анекс №1 от 19.11.2018 год. към Договора за кредит, които са били дължими на падежи и в размери, както следва : 2,603.87 лв., дължими на 20.05.2019 год., 2,750.00 лв., дължими на 20.06.2019 год., 2,750.00 лв., дължими на 20.07.2019 год., 2,750.00 лв., дължими на 20.08.2019 год. и 4,390.00 лв., дължими на 20.09.2019 год. Общ размер на просрочената сума по главница е: 15,243.87 лв.

Кредитът е с настъпил падеж на 20.09.2019 год. на основание Раздел II, т.2.4 от Анекс №1 от 19.11.2018 год. към Договора за овърдрафт.

Позовава се на Раздел V, т. 8, съгласно който за ползвания овърдрафт Кредитополучателят и Съдлъжникът се задължават да заплащат на Банката годишна лихва в размер на БЛП на Банката за лева, коригиран с коефициент на пазарна среда, увеличен с надбавка от 1,8 % (едно цяло и осем десети пункта). Лихвата се начислява в последния работен ден на всеки месец до падежа на овърдрафта върху дебитните остатъци за периода на ползване на същия, с вальор дебитен остатък по сметка с IBAN : ***.

Според Раздел VIII, т.16 от Договора за овърдрафт, плащания, дължими, но неизвършени в срок поради недостиг на авоар по сметката за обслужване на дълга, се олихвяват за всеки ден от просрочието с лихвата за неразрешен овърдрафт, определена в Бюлетина за лихвите към Тарифата на Банката, считано от деня, следващ датата на падежа на съответното плащане, независимо от това дали падежът е в неработен ден, а от Раздел VI, т.11 се установява, че Банката събира комисионна за управление на овърдрафта в размер на 1% от разрешения овърдрафт в деня на подписване на договора за овърдрафт и по 1% от размера на размера на разрешения овърдрафт за всяка следваща година или част от годината, не по-късно от 15-то число на месеца, следващ датата на изтичане на съответната година.

В т.11.1 от Договора е уточнено, че за неползваната част от овърдрафта Кредитополучателят и съдлъжникът заплащат на Банката комисионна ангажимент в размер на 1% годишно. Комисионната се начислява в последния работен ден на всеки месец за срока на ползване на разрешения овърдрафт по сметка с IBAN : ***.

Заявява, че въпреки поетите задължения, съгласно подписания Договор за кредит, до датата на настъпването на падежа 20.09.2019 год., Кредитополучателят не е погасил изцяло дълга по предоставения банков кредит.

В тази връзка „Първа инвестиционна банка"АД е предприела действия по образуване на изпълнително производство срещу длъжниците за целия дълг по Договор №000OD-S-000777/28.12.2016 год. за овърдрафт по разплащателна сметка, сключен на 28.12.2016 год., като на основание чл.417 във връзка с чл.404 от ГПК е депозирала Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК до РС-гр.София с искане да издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в полза на "Първа инвестиционна банка"АД, с който да осъди Кредитополучателя „Продукция БГ"ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София, ж.к.“Изток“, ул.Тодор Стоянов“, бл.20, an.1 и Д.Н.Д., ЕГН-**********,*** да заплатят на „Първа Инвестционна Банка“АД следните суми, както следва :

> непогасена главница в размер на 15 243.87 лева (петнадесет хиляди двеста четиридесет и три лева и осемдесет и седем стотинки);

> непогасена лихва за просрочил (наказателна лихва) в размер на 2 394.04 лева (две хиляди триста деветдесет и четири лева и четири стотинки), за периода 01.10.2019 год.-04.03.2020 год. включително, дължима на основание Раздел VIII, т.16 от Договора за овърдрафт;

> непогасена комисионна за управление за 2018 год., общо в размер на 263.90 лева (двеста шестдесет и три лева и деветдесет стотинки), дължима на основание Раздел VI, т.11 от Договора за овърдрафт;

> непогасени разноски за застраховки, връчване на покани и пристъпване по ЗОЗ, в размер на 394.87 лева (триста деветдесет и четири лева и осемдесет и седем стотинки);

> законна лихва върху олихвяемите суми, считано от датата на подаване на настоящото заявление за издаване на ЗНИ и ИЛ до окончателното плащане на дълга.

С молба вх.№25640/05.06.2020 год. по описа на ЧСИ Велислав Петров, с район на действие ОС-гр.Ловеч, с per.№879 на КЧСИ е образувано изпълнително дело №20208790400591 по описа на ЧСИ Велислав Петров и е насочено принудително изпълнение към имуществото на солидарните длъжници, включително и срещу имуществото на Д.Н.Д..

В хода на принудителното изпълнение е установено от кредитора „Първа инвестиционна банка" АД, че на 03.07.2020 год. в Имотен регистър към Служба по вписванията-гр.Ловеч е вписан Нотариален акт за дарение на недвижими имоти №44, том III, per.№2666, дело №210/03.07.2020 год. на Нотариус Найда Тодорова с рег.№481 на НК, с район на действие РС-гр.Ловеч, който акт е вписан в Службата по вписвания към Агенция по вписванията с вх.№3187, акт №9, том №7, дело №1260/03.07.2020 год.

Съгласно описания нотариален акт, ответникът - Д.Н.Д., ЕГН-**********,***, лична карта №********* издадена на 22.11.2011 год. от МВР-гр.Ловеч прехвърля на трето лице - С.Д.Н., ЕГН- **********,***, лична карта №*********, издадена на 18.12.2017 год. от МВР-гр.Ловеч следните недвижими имоти, намиращи се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, а именно :

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.461.75 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка четиристотин шестдесет и едно, точка, седемдесет и пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Деветаки. Община Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед № РД - 18 - 53 от 24.09 2015 г. на Изпълнителен директор на АГКК. последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 10 06 2020 г адрес на поземления имот с. Деветаки Община Ловеч, ул. «Христо Ботев» № 27 с площ 2686 кв. м. (две хиляди шестстотин осемдесет и шест кв м.), трайно предназначение на територията урбанизирана начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма. номер по предходен план: пл.№75 квартал: 91, парцел I - 133. при съседи^: 20420.461.788; 20420.461.382: 20420.461.76; 20420.461.74, заедно с построените в имота сгради. СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.1 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка четиристотин шестдесет и едно, точка седемдесет и пет. точка, едно) със застроена площ 30 кв м (тридесет кв м.), брой етажи: 1 (един), предназначение жилищна сграда - еднофамилна СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.2 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, четиристотин шестдесет и едно. точка, седемдесет и пет, точка, две) със застроена площ 63 кв. м (шестдесет и три кв. м ), брой етажи 1 (един), предназначение жилищна сграда - еднофамилна СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.3 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка.^Ачетиристотин шестдесет и едно, точка, седемдесет и пет, точка три) със застроена площ 102 кв. м (сто и два кв м.). брои етажи 1 (един), предназначение: селскостопанска сграда и СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.4 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, четиристотин шестдесет и едно. точка седемдесет и пет, точка, четири) със застроена площ 35 кв. м (тридесет и пет кв. м.), брой етажи: 1(един) предназначение,селскостопанска сграда.

2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.428.2 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, четиристотин двадесет и осем. точка две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Деветаки, Община Ловеч. Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24 09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК. находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «АЛИЦА», с площ от 2000 кв.м (две хиляди квадратни метра) с трайно предназначение на територията - горска и начин на трайно ползване: широколистна гора, предишен идентификатор: няма. номер по предходен план : 428002. при съседи : 20420.210.29; 20420.210.4; 20420.428.1; 20420.207.8; 20420.428.3.

3.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.422.16 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, четиристотин двадесет и две. точка, шестнадесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24 09 2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки. Община Ловеч, местност «ВИРЪТ», с площ от 2299 кв.м. (две хиляди двеста деветдесет и девет квадратни метра) с трайно предназначение на територията - горска и начин на трайно ползване : широколистна гора, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план : 422016, при съседи : 20420.205.20; 20420.422.17; 20420.207.1; 20420.422.15.

4.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.7.7 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, седем, точка, седем) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр. Ловеч. Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24 09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК. находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «ВЪЛЧИЛЪК», с площ от 2604 кв.м (две хиляда шестстотин и четири квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване, ливада, четвърта категория, предишен идентификатор няма номер по предходен план 007007, при съседи 20420.7.33; 20420.7.32; 20420 7.31; 20420.7.8: 20420.8.45: 20420.7.6.

5.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.12.18 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет точка, дванадесет, точка осемнадесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки. Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24 09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «ПЛОЧАТА», с площ от 1003 кв.м. (хиляда и три квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване, нива четвърта категория предишен идентификатор, няма, номер по предходен план 012018, при съседи : 20420.52.64; 20420.12.19; 20420.12. 40; 20420.12.17.

6.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.102.26 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, сто и две. точка, двадесет и шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «ПЛОЧА КАИРЯК», с площ от 1302 кв.м. (хиляда триста и два квадратни метра) с трайно предназначение на територията земеделска и начин на трайно ползване, изоставена орна земя, пета категория, предишен идентификатор няма. номер по предходен план : 102026, при съседи : 20420. 102.24; 20420.102.25; 20420.102.46; 20420.102.27.

7.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.115.17 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, сто и петнадесет точка седемнадесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «КОЧОВИ ВЪРПИНИ» с площ от 2999 кв.м. (две хиляди деветстотин деветдесет и девет квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване нива четвърта категория, предишен идентификатор няма. номер по предходен план : 115017, при съседи : 20420. 115.18; 20420.115.25; 20420.115.26; 20420.115 15; 20420.108.32.

8.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.149.9 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, сто четиридесет и девет, точка, девет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки. Община-гр.Ловеч местност «БАЛЕВСКИ КАИРЯК», с площ от 997 кв.м (деветстотин ' деветдесет и седем квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване изоставена орна земя, четвърта категория, предишен идентификатор : няма, номер по предходен план : 149009, при съседи : 20420.147. 4; 20420.149.10; 20420.149.49; 20420.149.8.

9.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.150.4 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, сто и петдесет, точка, четири) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09 2015 год. на Изпълнителен директна АГКК, находящ се землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «БАЛЕВСКИ КАЙРЯК», с площ от 2592 кв.м (две хиляди петстотин деветдесет и два квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване : пасище, четвърта категория, предишен идентификатор : няма, номер ло предходен план : 150004, при съседи : 20420.150. 40; 20420.150.5; 20420.149.49; 20420.150.3.

10.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.156.5 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, сто петдесет и шест, точка, пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч. Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «КЪТЪТ», с площ от 4496 кв.м (четири хиляди четиристотин деветдесет и шест квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване : нива, девета категория, предишен идентификатор : няма. номер по предходен план 156005, при съседи : 20420.156.4; 20420.156.17; 20420.156.19; 20420.156.6; 20420.155.46.

11.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.159.2 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, сто петдесет и девет, точка, две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24 09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «НАД ЛИПОВСКОТО» с площ от 2500 кв.м. (две хиляди и петстотин квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване нива пета категория, предишен идентификатор : няма, номер по предходен план 159002, при съседи : 20420.159.1; 20420. 159.3; 20420.159.40: 20420.159.5; 20420.159.39; 20420.159.4.

12.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.160.7 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, сто и шестдесет, точка, седем) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч местност «ЦУЦИН КАЙРЯК», с площ от 999 кв.м. (деветстотин деветдесет и девет квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване ливада, девета категория, предишен идентификатор : няма, номер по предходен план : 160007, при съседи : 20420.151.11; 20420.160.8; 20420.160.26; 20420.160.6.

13.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.164.75 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет точка, сто шестдесет и четири точка седемдесет и пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24 09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч местност «ЛИПОВСКИ ЛОЗЯ», с площ от 1080 кв.м. (хиляда и осемдесет; квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване : лозе, четвърта категория, предишен идентификатор : няма, номер по предходен план : 164075, при съседи : 20420.164.113; 20420.164.76; 20420.164.114. 20420.164.74.

14.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.176.18 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет точка, сто седемдесет и шест, точка осемнадесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «ПАПРАТА». с площ от 2002 кв.м. (две хиляди и два квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване : пасище девета категория предишен идентификатор : няма, номер по предходен план : 176018, при съседи : 20420.176.17; 20420.176.21; 20420.176.19; 20420.176.6; 20420.176.5.

15.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.178.44 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, сто седемдесет и осем. точка, четиридесет и четири) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24 09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «ПАПРАТА» с площ от 3000 кв.м. (три хиляди квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване нива, четвърта категория, предишен идентификатор : няма, номер по предходен план : 178044, при съседи : 20420.178.30; 20420.178 5; 20420.178.27; 20420.173.50.

16.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.205.3 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, двеста и пет точка, три) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18- 53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «ЛЮЛЯКОВА ПОЛЯНА» с площ от 6813 кв.м. (шест хиляди осемстотин и тринадесет квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване : ливада, девета категория, предишен идентификатор : няма, номер по предходен план : 205003, при съседи : 20420.205.2; 20420.200.14; 20420.205.4; 20420.200.20; 20420.205.1.

17.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.210.18 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка двеста и десет, точка, осемнадесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находяш се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловен местност «ВЛАЧЕНО КРАИЩЕ», с площ от 1512 кв.м (хиляда петстотин и дванадесет квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване ливада, девета категория, предишен идентификатор : няма, номер по предходен план : 210018, при съседи : 20420.210.32; 20420.210.19; 20420.210.17.

18.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.228.36 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, двеста двадесет и осем точка тридесет и шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09 2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «ДЪЛГАЯ», с площ от 4001 кв.м. (четири хиляди и един квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване нива, седма категория, предишен идентификатор : няма, номер по предходен план : 228036, при съседи : 20420.259.74; 20420.228.37; 20420.228.34; 20420228.35.

19.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.235.28 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, двеста тридесет и пет точка, двадесет и осем) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «КЪДЕНО УСОЕ», с площ от 2900 кв.м. (две хиляди и деветстотин квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване - ливада, пета категория, предишен идентификатор : няма номер по предходен план : 235028, при съседи : 20420.235.32: 20420. 235.33; 20420.235.31; 20420.235.29; 20420.235.27; 20420.235.20; 20420.235.17.

20.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.249.12 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет точка, двеста четиридесет и девет, точка, дванадесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч, местност «НАД МИРИНСКОТО», с площ от 2006 кв.м. (две хиляди и шест квадратни метра) с трайно предназначение на територията земеделска и начин на трайно ползване - нива. пета категория, предишен идентификатор : няма. номер по предходен план : 249012, при съседи : 20420.214.47; 20420. 249.13; 20420.249.36; 20420.249.37; 20420.249.11.

Предвид гореизложеното за „Първа Инвестиционна Банка"АД е налице правен интерес от завеждането на настоящия иск с правно основание чл.135 от ЗЗД, тъй като счита, че с прехвърлянето на гореописаните недвижими имоти ответникът Д.Н.Д., ЕГН-**********, е увредил интереса на кредитора - Банката, като с намаляване на ликвидните си активи е намалил и възможността на ищеца да удовлетвори вземането си.

Интерес от отменителния иск се поражда от обстоятелството, че при уважаването му ще бъде променено действителното правно положение - с прогласяване на недействителността на увреждащата сделка (процесния нотариален акт за дарение на недвижим имот) ще се промени правната сфера на ответника по Договора за кредит спрямо ищеца. От излезлите от имуществото му активи кредиторът-ищец ще има право да се удовлетвори по реда на изпълнителното производство, т.е. ще получи възможността да насочи изпълнението за удовлетворяване на вземането си към прехвърленото имущество, независимо, че то е преминало в патримониума на трето за сделката (от която произтича вземането на кредитора) лице.

Правният интерес от насочване на Павловия иск се основава на следното : с нотариалния акт за дарение на недвижими имоти е намалено имуществото, собственост на ответника. Безспорно, същият обективира сделка, с която се уврежда кредитора - „Първа Инвестиционна Банка"АД. Чрез същата се намалява имуществената маса на ответника по Договора за кредит, с което се намалява и възможността за удовлетворяване притезанието на взискателя.

В конкретният случай Банката е придобила качеството си на кредитор по вземане, възникнало на договорно основание (сключеният, описан по-горе, Договор за кредит) спрямо длъжника - Д.Н.Д., преди датата на сключване на увреждащата сделка. Съгласно чл.133 от ЗЗД цялото имущество на длъжника служи за обезпечение на неговите кредитори.

Подчертава, че с иска по чл.135 от ЗЗД се създава възможност за насочване на принудително изпълнение към чужда вещ, доколкото приобретателят не отговаря за задълженията на ответника към кредитора. Уважаването на иска не създава отговорност между третото лице за изпълнение на паричното задължение, легитимиращо ищецът като кредитор, както и не легитимира последващият приобретател като длъжник. За приобретателят единствено се въвежда задължението да предостави въпросното имущество за удовлетворяването на чуждо парично задължение.

Правото на кредитора да обяви по реда на чл.135 от ЗЗД за недействителни спрямо него увреждащите го актове на длъжника възниква по силата на закона при наличието на установените от законодателя елементи :

A).действително вземане, независимо от това дали то е парично или непарично, като не
е задължително да е ликвидно или изискуемо;

Б).вземането на кредитора да е възникнало преди извършването на действието, чието обявяване за недействително се иска;

B). извършването на действие, което да уврежда кредитора;
Г).знание за увреждането.

По т. А

По силата на чл.135, ал.1 ЗЗД кредиторът има право да иска да бъдат обявени за недействителни по отношение на него всички действия, с които длъжникът го уврежда. Целта на отменителния иск е да се възпрепятства недобросъвестният длъжник да намали възможностите за удовлетворяване на кредитора. Такава възможност има, както когато вземането е изискуемо и установено по своя размер, какъвто е настоящия случай, така и ако не е такова. За горепосочените вземания на Банката е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК с цел започване на изпълнително производство по реда на чл.426 и сл. от ГПК. Информацията от заявлението се основава на Извлечението от счетоводните книги на Банката, с който документ се доказва вземането на Банката към ответника. От значение е вземането да предшества по време увреждащото действие на длъжника. Това действие може да увреди лицата, които вече са кредитори, т.е. които имат възникнало вече вземане. Законът не съдържа условие вземането да е установено по своя размер и да е вече изискуемо, още по-малко отрича правото на кредитора да иска обявяване на недействителността по отношение на себе си на сделка в случай на обявена предсрочна изискуемост на вземането.

Както беше упоменато по-горе, ищецът доказва наличие на парично вземане срещу дарителя по оспорвания акт поради качеството му на длъжник по горепосочения договор за банков кредит, за изпълнението на вземанията от които той се е задължил да отговаря, включително и за последиците от неизпълнението, както и за разноските по събирането им.

По т. Б

Вторият елемент от фактическия състав, а именно вземането на кредитора да е възникнало преди извършването на действието, чието обявяване за недействително се иска, е налице, предвид следното :

Между „Първа Инвестиционна Банка"АД, ЕИК : ********* („Банката"), от една страна и Д.Н.Д., ЕГН-********** („Кредитополучателя") е сключен Договор №000OD-S-000777/28.12.2016 год. за овърдрафт по разплащателна сметка, сключен на 28.12.2016 год. („Договора"), по силата на който на Банката е предоставила на Кредитополучателя банков кредит в размер на BGN 100 000.00 (сто хиляди лева) с краен срок за усвояване 20.01.2020 год. Договора за овърдрафт е изменен и допълнен с Анекс №1 от 19.11.2018 год., съгласно който, срокът на погасяване е променен на 20.09.2019 год.

Увреждащата сделка, представляваща дарение на описания по-горе недвижим имот, е вписана в Служба по вписванията-гр.Ловеч на 03.07.2020 год. - 4 години след задължаването към Банката, още повече след образуване на изпълнително дело срещу длъжника и насочване на изпълнението от страна на кредитора към имуществото на длъжника.

По т.В

Третият елемент от фактическия състав, а именно действие, което уврежда кредитора, е налице, предвид следното :

Съгласно разпоредбата на чл.133 ЗЗД, цялото имущество на длъжника служи за общо обезпечение на неговите кредитори. Длъжникът отговаря с всичките си имуществени права, на които е титуляр от момента, в който се е задължил към определен кредитор. В този смисъл, той отговаря и с бъдещите си имоти, а това са тези имоти, които е придобил след възникване на задължението му. Увреждане е налице в случаите, при които с извършената разпоредителна сделка се намалява възможността на кредитора да се удовлетвори от цялото имущество на длъжника, включително когато длъжникът се лишава /отчуждава/ от свое имущество или имуществото му намалява. Сделката винаги е увреждаща за кредитора, когато длъжникът извършва разпореждане със секвестируемо имущество. По този начин се осуетява, намалява или затруднява възможността на кредитора да се удовлетвори от имуществото на длъжника. Правноирелевантен факт е дали след разпореждането длъжникът притежава имущество и на каква стойност.

Безспорно счита, че с извършената разпоредителна сделка, ответникът е намалил своето имущество, с което се увреждат правата на взискателя „Първа Инвестиционна Банка"АД.

По т.Г

Последната предпоставка има субективен характер. Нейните елементи се различават в зависимост от това дали действието е възмездно или безвъзмездно.

Счита, че ответникът Д.Н.Д., ЕГН-**********, е знаел, че извършвайки горепосочените правни действия уврежда интересите на Банката, защото разпоредителните действия са извършени след поемане на задължението по гореописания Договор за кредит, по който той има качеството на длъжник. Предмет на сделката са секвестируеми недвижими имоти, принадлежащи на Д.Н.Д., ЕГН-********** към момента на образуване на изпълнителното дело. Съгласно чл.133 от ЗЗД, цялото имущество на длъжника служи за общо обезпечение на кредиторите. Касае се за императивна материалноправна законова разпоредба. Съобразно чл.135, ал.1 от ЗЗД във всички случаи, при които вземането на кредитора е възникнало преди извършването на действието, чието обявяване за недействително се иска, то длъжникът знае за увреждането, тъй като с това действие обективно намалява имуществото си, което служи за обезпечение. Увреждането в този случай е обективен факт и не зависи от субективното отношение на длъжника.

Съгласно чл.135, ал.1, изр.2 от ЗЗД : „Когато действието е възмездно, лицето, с което длъжникът е договарял, трябва също да е знаело за увреждането". В конкретният случай заявява, че се касае за безвъзмездна сделка - дарение на недвижими имоти. Следователно не е необходимо знанието за увреждащия характер на сделката от страна на дареното лице - С.Д.Н., ЕГН-**********.

Освен горното, дареният С.Д.Н., ЕГН-**********, се явява низходящ на длъжника (негова дъщеря) и дори да се касаеше за възмездна сделка, спрямо нея щеше да важи презумпцията, съдържаща се в чл.135, ал.2, а именно : „Знанието се предполага до доказване на противното, ако третото лице е съпруг, низходящ, възходящ, брат или сестра на длъжника.

С оглед гореописаните аргументи моли да бъдат призовани на съд и след като се увери в основателността на иска, да обяви по реда на чл.135, ал.1 от ЗЗД за относително недействителен спрямо „Първа Инвестиционна Банка"АД увреждащия ги акт на разпореждане, представляващ дарение на поземлени имоти, подробно описани в Нотариален акт за дарение на недвижими имоти №44, том III, per.№2666, дело №210/03.07.2020 год. на Нотариус Найда Тодорова с per.№481 на НК, с район на действие РС-гр.Ловеч, който акт е вписан в Службата по вписвания към Агенция по вписванията с вх.№3187, акт №9, том №7, дело № 1260/03.07.2020 год. от Д.Н.Д., ЕГН-********** на С.Д.Н., ЕГН- **********.

Моли съда да им присъди и всички разноски, направени в настоящото производство, в това число държавна такса и възнаграждение за юрисконсулт в размер на 450 лева.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е представен отговор на исковата молба от ответника Д.Н.Д., чрез неговия пълномощник адв.И.К. ***, която от името на доверителя си намира предявения против нето иск за допустим. В случай, че съдът счете, че искът е допустим, заявява, че оспорва исковата молба и намира иска за изцяло неоснователен, тъй като не е налице правен интерес от страна на ищеца за предявяване на такъв иск. Пояснява, че преди завеждане на исковата молба на 25.09.2020 год. „Продукция БГ”ЕООД - кредитополучател по процесния кредит, е сключило споразумение с ищеца за заплащане на оставащата сума по кредита на равни вноски, всяка от които в размер на 1 000 лева. До момента кредитополучателят заплаща в срок всяка една вноска. Освен това твърди, че при сключване на договора за кредит, съгласно чл.23 от същия, е учреден особен залог в полза на Банката - ищец по делото върху имущество на много по-висока стойност от оставащата към настоящият момент главница. Счита, че понастоящем интересите на кредитора не са увредени по никакъв начин, тъй като имуществото, с което е обезпечено вземането на Банката далеч надхвърля размера на вземанията й към датата на предявяване на настоящия иск, т.е. в случая не са увредени интересите на кредитора, като може да се приеме, че е налице свръхобезпечение.

Освен това изтъква, че ищецът по никакъв начин не го е уведомил за предсрочната изискуемост на кредита, откъдето да е налице и знание, че вземането е изискуемо. От представените по делото доказателства не може да се направи извод, че спрямо него са налице извършени изпълнителни действия. Имотите, предмет на прехвърлителната сделка, не са възбранени, спрямо тях не са извършени никакви действия по изпълнение. В този смисъл липсва елемент от фактическия състав на деянието и искът е неоснователен.

От страна на ответницата С.Д.Н. отговор на исковата молба не е представен в законният едномесечен срок.

Ищецът се представлява от пълномощника си юрисконсулт С. Парунева само в първото открито съдебно заседание, проведено на 04.03.2021 год., в което от името на доверителя си поддържа изцяло исковата молба и моли съда да уважи претенцията, с която е сезиран. С молба вх.№261876/20.04.2021 год. същият пълномощник от името на Банката оспорва твърденията на ответника, изложени в отговора на исковата молба като изцяло неоснователни и недоказани и моли съда да ги остави без уважение. Моли съда да даде ход на делото по същество и ход на устните състезания, в случай, че ответниците не представят нови доказателства. Изцяло поддържа изложените в исковата молба твърдения, считайки, че същите са обосновани и доказани при условията на пълно и главно доказване от страна на ищеца в настоящото производство, поради което моли съда да приеме за основателни. Към молбата представя и списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК, който моли съда да съобрази при уважаване на исковата претенция.

Ответникът Д.Н.Д., редовно призован, не се явява лично. В хода на процеса се представлява от адв.В.К., преупълномощена от адв.И.К., която от името на доверителя си поддържа отговора на исковата молба. С оглед постигнатото споразумение, за което са навели възражение в отговора по чл.131, ал.1 от ГПК счита, че сумата към момента не е изискуема и липсва правен интерес от завеждане на настоящото дело.

Пледира за отхвърляне на предявения против доверителя й иск, тъй като по делото е безпорно установено, че в полза на Банката има вписан особен залог в размер на сумата 180 000 лева, което е послужило за обезпечение за отпускане на овърдрафта. Намира, че при едно евентуално разваляне на договорите, с които се е разпоредил доверителя й, ще се стигне до изключително голямо свръхобезпечение на този иск. В случай, че съдът отхвърли исковата претенция моли съда да присъди на нейния доверител и направените по делото разноски, съобразно представен списък по чл.80 от ГПК.

Прави възражение за недължима д.т. в размер на сумата 2 118,63 лева, които независимо, че са внесени по сметка на РС-гр.Ловеч, не представляват 4% такса, а според нея погрешно е изчислена дължимата такса и не следва при един неудовлетворителен изход на делото, тази такса да се внася от нейния доверител, тъй като е налице явна фактическа грешка.

Ответницата С.Д.Н., редовно призована, не се явява в проведените две поредни открити съдебни заседания.

Настоящият съдебен състав като прецени представените по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, съобрази становищата на процесуалните представители на страните, по вътрешно убеждение, на основание чл.12 от ГПК, и съгласно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установени следните факти :

Страните не спорят, че на 28.12.2016 год. е сключен Договор №000ОD-S-000777/28.12.2016 год. за овърдрафт по разплащателна сметка между „Първа Инвестиционна Банка“АД, ЕИК : *********, наричана за краткост по-долу „Банката“, „Продукция БГ“ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София-1836, район „Изгрев“, ж.к.“Изток“, ул.“Тодор Стоянов“, бл.20, ап.1, представлявано от Управителя Д.Н.Д., наричано за краткост по-долу кредитополучател и Д.Н.Д., с постоянен адрес ***, наричан за краткост по-долу съдлъжник, със следния предмет : Банката приема да извършва разплащания при условията на овърдрафт по сметката за обслужване на дълга при максимално допустим размер на дебитното салдо в размер на 100 000 лева за оборотни средства, предназначени за зареждане на стока /т.4 на договора/. В т.5.1 на този договор е посочено, че кредитополучателят може да ползва разрешеният овърдрафт, както следва : 100 000 лева – до 19.02.2017 год.; 97 250 лева от 20.02.2017 год. до 19.03.2017 год.; 94 500 лева от 20.03.2017 год. до 19.04.2017 год.; 91 750 лева от 20.04.2017 год. до 19.05.2017 год.; 89 000 лева от 20.05.2017 год. до 19.06.2017 год.; 86 250 лева от 20.06.2017 год. до 19.07.2017 год.; 83 500 лева от 20.07.2017 год. до 19.08.2017 год.; 80 750 лева от 20.08.2017 год. до 19.09.2017 год.; 78 000 лева от 20.09.2017 год. до 19.10.2017 год.; 75 250 лева от 20.10.2017 год. до 19.11.2017 год.; 72 500 лева от 20.11.2017 год. до 19.12.2017 год.; 69 750 лева от 20.12.2017 год. до 19.01.2018 год.; 67 000 лева от 20.01.2018 год. до 19.02.2018 год.; 64 250 лева от 20.02.2018 год. до 19.03.2018 год.; 61 500 лева от 20.03.2018 год. до 19.04.2018 год.; 58 750 лева от 20.04.2018 год. до 19.05.2018 год.; 56 000 лева от 20.05.2018 год. до 19.06.2018 год.; 53 250 лева от 20.06.2018 год. до 19.07.2018 год.; 50 500 лева от 20.07.2018 год. до 19.08.2018 год.; 47 750 лева от 20.08.2018 год. до 19.09.2018 год.; 45 000 лева от 20.09.2018 год. до 19.10.2018 год.; 42 250 лева от 20.10.2018 год. до 19.11.2018 год.; 39 500 лева от 20.11.2018 год. до 19.12.2018 год.; 36 750 лева от 20.12.2018 год. до 19.01.2019 год.; 34 000 лева от 20.01.2019 год. до 19.02.2019 год.; 31 250 лева от 20.02.2019 год. до 19.03.2019 год.; 28 500 лева от 20.03.2019 год. до 19.04.2019 год.; 25 750 лева от 20.04.2019 год. до 19.05.2019 год.; 23 000 лева от 20.05.2019 год. до 19.06.2019 год.; 20 250 лева от 20.06.2019 год. до 19.07.2019 год.; 17 500 лева от 20.07.2019 год. до 19.08.2019 год.; 14 750 лева от 20.08.2019 год. до 19.09.2019 год.; 12 000 лева от 20.09.2019 гд. До 19.10.2019 год.; 9 250 лева от 20.10.2019 год. до 19.11.2019 год.; 6 500 лева от 20.11.2019 год. до 19.12.2019 год.; 3 750 лева от 20.12.2019 год. до 19.01.2020 год. Посочено е че на 20.01.2020 год. ползването на овърдрафта се прекратява.

В Раздел V Лихви, т.8, страните са се договорили, че за ползвания овърдрафт Кредитополучателят и Съдлъжникът се задължават да заплащат на Банката годишна лихва в размер на Базов лихвен процент на Банката за лева, коригиран с коефициент на пазарна среда, увеличен с надбавка от 1,8 % (едно цяло и осем десети пункта). Лихвата се начислява в последния работен ден на всеки месец до падежа на овърдрафта върху дебитните остатъци за периода на ползване на същия, с вальор дебитен остатък по сметка с IBAN : ***. От Раздел VI, т.11 се установява, че Банката събира комисионна за управление на овърдрафта в размер на 1% от разрешения овърдрафт в деня на подписване на договора за овърдрафт и по 1% от размера на размера на разрешения овърдрафт за всяка следваща година или част от годината, не по-късно от 15-то число на месеца, следващ датата на изтичане на съответната година, като в т.11.1 на договора е уточнено, че за неползваната част от овърдрафта Кредитополучателят и Съдлъжникът заплащат на Банката комисионна ангажимент в размер на 1% годишно. Комисионната се начислява в последния работен ден на всеки месец за срока на ползване на разрешения овърдрафт по сметка с IBAN : ***.

Погасянето на всички задължения, произтичащи от настоящия договор, е предвидено в Раздел VII, т.13 да стане от кредитополучателя и съдлъжника, в срок до 20.01.2020 год.

Задълженията на кредитополучателя и съдлъжника са уредени в Раздел IХ, като от т.17 се разбира, че задължение на кредитополучателя е да ползва разрешения овърдрафт само за целите, предвидени в настоящия договор; да осигурява менемални средномесечни нетни кредитни обороти по своите сметки, открити при Банката, в размер на не по-малко от 50 000 лева, изчислени на тримесечна база, считано от 01.01.2017 год. При неизпълнение, договореният лихвен процент се увеличава с 2 пункта за тримесечието, следващо периода на неизпълнение.

Задълженията на съдлъжника са посочени в т.17.2, като той съгласно б.“а“ отговаря солидарно за целия размер на дълга на кредитополучателя, както и за всички последици от неизпълнението на задълженията, произтичащи от настоящия договор, включително за лихвите, таксите, комисионните и разноските; съгласно б.“б“ при неизпълнение на задълженията съгласно настоящия договор от страна на кредитополучателя и без да е необходимо Банката да насочва иска си първо към кредитополучателя, да внесе доброволно, при първа покана от страна на Банката, всички дължими такси, включително лихвите, таксите, комисионните и разноските и б.“в“ да отговаря с цялото си движимо и недвижимо имущество до окончателното погасяване на задълженията, произтичащи от настоящия договор, без да съществува задължение за Банката да предяви иск против кредитополучателя в определения срок.

Предсрочната изискуемост е уредена в т.20 на Раздел ХI, където изчерпателно са изброени хипотезите, в които Банката има право да обяви ползвания овърдрафт за изцяло и предсрочно изискуем незабавно, чрез писмено уведомление до кредитополучателя и съдлъжника, като видно от б.“е“ е, че това може да стане и при влошаване на финансовото състояние или платежоспособността на кредитополучателя или на съдлъжника, което по преценка на Банката поставя под съмнение възможността на кредитополучателя или на съдлъжника да изпълнява задълженията си понасотящия договор.

В т.21, б.“а“ страните са постигнали договореност, че банката има право да обяви ползвания овърдрафт за изцяло и предсрочно изискуем, след писмено предизвестие до кредитополучателя и съдлъжника, за срок, определен от Банката, в случай, че кредитополучателят или съдлъжникът не извърши което и да е плащане по този договор повече от 5 работни дни след датата, на която такова плащане е станало изискуемо.

Кредитополучателят, съгласно т.23, б.“а“ на Раздел ХII Обезпечения, се е задължил да осигури учредяване в полза на Банката на втори по ред особен залог върху конкретно изброени движими вещи. В случай, че кредитополучателят и съдлъжникът не изпълни което и да е свое задължение по настоящия договор в определения за това срок или ползваният овърдрафт бъде обявен за изцяло и предсрочно изискуем при условията на Раздел ХI от настоящия договор, Банката има право да се удовлетвори по свое усмотрение от всички обезпечения едновременно или само от едно или няколко от тях, по реда, предведен в закона.

Договорът е съставен в четири еднообразни екземпляра – два за Банката и по един за всяка от останалите страните, като е подписан от всяка от страните.

С Анекс №1 от 19.11.2018 год. към Договор №000ОD-S-000777/28.12.2016 год. за овърдрафт по разплащателна сметка са променени условията относно усвояване и погасяване на задълженията по Договора за кредит, като е пояснено, че към деня на подписване на анекса общото задължение на кредитополучателя по договора за кредит е в размер на 31 890 лева. По силата на този анекс, влизащ в сила от датата на подписването му от страните, кредитополучателят и съдлъжникът са се задължили да погасят всички свои задължения, произтичащи от Договора за кредит, изменен и допълнен с настоящия Анекс до 20.09.2019 год.

Ищецът по настоящия спор „Първа Инвестиционна Банка“АД е сезирала РС-гр.София със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417, т.2 от ГПК вх.№3015727/05.03.2020 год. солидарно срещу длъжника „Продукция БГ“ЕООД и Д.Н.Д., по което е образувано Ч.гр.дело №12397/2020 год. по описа на този съд с издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК с дата 18.05.2020 год., с която е разпоредено длъжникът „Продукция БГ“ЕООД, представляван от Добри Георгиев Пачеманов и длъжникът Д.Н.Д. ***, да заплатят Солидарно на кредитора „Първа Инвестиционна Банка“АД, ЕИК : *********, представлявано от Неделчо Неделчев, Севдалина Василева, Светозар Попов сумата от 15 243,87 лева, представляваща неизплатена главница по договор за кредит №000ОD-S-000777/28.12.2016 год., ведно със законна лихва от 05.03.2020 год. до изплащане на вземането, лихва в размер на 2 394,04 лева за периода от 01.10.2019 год. до 04.03.2020 год., комисионна в размер на 263,90 лева, разноски в размер на 394,87 лева и 515,93 лева разноски по делото, а именно : 365,93 лева държавна такса и 150 лева възнаграждение за юрисконсулт. В заповедта е посочено, че вземането произтича от следните обстоятелства : Редовен от външна страна документ по чл.417, т.2 от ГПК – извлечение от счетоводните книги на Банката по Договор за кредит №000ОD-S-00777/28.12.2016 год.

Въз основа на цитираната по-горе заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК е издаден изпълнителен лист с дата 18.05.2020 год. по Ч.гр.дело №12397/2020 год. по описа на РС-гр.София в полза на „Първа Инвестиционна Банка“АД.

Именно цитираните по-горе Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ и издадения въз основа на нея изпълнителен лист – в оригинал са дали основание на „Първа Инвестиционна Банка“АД да сезира Велислав Петров, ЧСИ, рег.№879, с район на действие ОС-гр.Ловеч с молба за образуване на изпълнително дело вх.№25640/05.06.2020 год. срещу „Продукция БГ“ЕООД и Д.Н.Д., на основание чл.426 от ГПК. Образувано е изп.дело №20208790400591 по описа на ЧСИ В.Петров. Взискателят „Първа Инвестиционна Банка“АД е посочила следните способи за изпълнение : ЧСИ да покани длъжниците доброволно да изпълнят задължението си, както и на основание чл.18, ал.1 от ЗЧСИ, да направи цялостно проучване на имущественото състояние на длъжниците, в това число да извърши справка в Дирекция ПАМДТ за недвижим имоти, декларирани на тяхно име, да наложи възбрана на всички установени такива, съгласно отразеното в извършената от ЧСИ справка. Освен това заявителят е помолил ЧСИ да наложи запор върху вземания на трето лице по сключени договори за аренда, вписани в СВ към АВ-гр.Ловеч, с вх.№1442/27.03.2014 год., акт №280, том II с № от описната книга 735 от 27.03.2014 год. и Договор за аренда, вписан в СВ към АВ-гр.Ловеч с вх.№35/06.02.2009 год., акт №292, том I, № от описната книга 310 от 06.02.2009 год. по силата на които арендатор е лицето Светозар Колчев Петров, ЕГН-**********. Освен това ЧСИ е помолен да извърши справка в КАТ за притежавани от длъжниците МПС и при установяване на такива, те да бъдат запорирани; да извърши електронна справка в БНБ за наличието на разкрити на името на длъжниците банкови сметки и в случай, че се установят такива, да се наложи запор върху тях; да се наложи запор върху притежавани от длъжниците дружествени дялове в други дружества; да се извърши справка в НБД“Население“ за наследодатели на длъжницита и в случай, че открие такива, да изиска справки за декларираното от тях имущество в съответната община по последният им известен настоящ адрес, както и справка в Имотен регистър за недвижими имоти. Ако се установи имущество на наследодател, ЧСИ е помолен от взискателя да бъдат наложени запори на движимите вещи, съответно възбрани върху недвижимите имоти. Освен това след извършване на справката в НБД“Население“ да бъде изследвано дали длъжникът Д.Н.Д. има сключен валиден брак и в случай, че има да бъдат изисквани следните справки за съпругата : справка в КАТ за декларирани МПС и справка в Имотен регистър за недвижими имоти. В случай, че установи имущество, собственост на съпруга на длъжника, придобито по време на брака, ЧСИ е помолен да бъдат наложени запори на движимите вещи, съответно възбрани върху недвижимите имоти.

В хода на извършеното от ЧСИ Велислав Петров, рег.№879, с район на действие ОС-гр.Ловеч принудително изпълнение е установено от „Първа Инвестиционна Банка“АД, че с нотариален акт за дарение на недвижими имоти, който е представен и приобщен като доказателство по настоящия спор, №44, том №III, рег.№2666, дело №210 от 03.07.2020 год. на Найда Тодорова – Нотариус с рег.№481 на НК с район на действие РС-гр.Ловеч, вписан в СВ с вх.рег.№3187, Акт №9, том 7, дело №1260/03.07.2020 год., ответникът Д.Н.Д. е дарил на дъщеря си С.Д.Н. следните недвижими имоти :

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.461.75 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка четиристотин шестдесет и едно, точка, седемдесет и пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Деветаки. Община Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед № РД - 18 - 53 от 24.09 2015 г. на Изпълнителен директор на АГКК. последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 10 06 2020 г адрес на поземления имот с. Деветаки Община Ловеч, ул. «Христо Ботев» № 27 с площ 2686 кв. м. (две хиляди шестстотин осемдесет и шест кв м.), трайно предназначение на територията урбанизирана начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма. номер по предходен план: пл.№75 квартал: 91, парцел I - 133. при съседи^: 20420.461.788; 20420.461.382: 20420.461.76; 20420.461.74, заедно с построените в имота сгради. СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.1 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка четиристотин шестдесет и едно, точка седемдесет и пет. точка, едно) със застроена площ 30 кв м (тридесет кв м.), брой етажи: 1 (един), предназначение жилищна сграда - еднофамилна СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.2 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, четиристотин шестдесет и едно. точка, седемдесет и пет, точка, две) със застроена площ 63 кв. м (шестдесет и три кв. м ), брой етажи 1 (един), предназначение жилищна сграда - еднофамилна СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.3 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка.четиристотин шестдесет и едно, точка, седемдесет и пет, точка три) със застроена площ 102 кв. м (сто и два кв м.). брои етажи 1 (един), предназначение: селскостопанска сграда и СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.4 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, четиристотин шестдесет и едно. точка седемдесет и пет, точка, четири) със застроена площ 35 кв. м (тридесет и пет кв. м.), брой етажи : 1(един) предназначение,селскостопанска сграда.

Дарената С.Д.Н. заявила пред Нотариуса, че е съгласна и приема дарението на описаните в пункт първи поземлени имоти, като участниците в нотариалното производство са декларирали, че не представят удостоверение за тежести и не желаят да бъде изисквано такова от СВ-гр.Ловеч. Данъчната оценка на имотите е 8 510,50 лева.

Пред настоящата инстанция за всички описани в цитирания по-горе нот.акт поземлени имоти са представени скици, издадени от СГКК-гр.Ловеч, както и удостоверения за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК, издадени от ДМП при Община-гр.Ловеч, от което се установява, че данъчната им оценка възлиза в размер общо на сумата 8 474,50 лева.

От представеното от страна на ищеца извлечение от счетоводни книги на „Първа Инвестиционна Банка“АД по чл.417, т.2 от ГПК за размера на дълга на кредитополучателя „Продукция БГ“ЕООД и солидарния длъжник Д.Н.Д. по Договор №000ОD-S-00777/28.12.2016 год. за овърдрафт по разплащателна сметка, сключен на 28.12.2016 год. между „Първа Инвестиционна Банка“АД, като кредитор и кредитополучателя, изменен и допълнен с Анекс №1/19.11.2018 год., Банката е предоставила на кредитополучателя банков кредит в размер на 100 000 лева с краен срок за погасяване 20.09.2019 год., съгласно Анекс №1/19.11.2018 год. Предоставеният овърдрафт е усвояван многократно до пълния размер на предоставената сума по сметка с IBAN : ***, открита на името на кредитополучателя в Банката на няколко транша, с дата на усвояване и размер на усвоената сума, дадени в табличен вид. В извлечението е посочено, че кредитът е с настъпил падеж на 20.09.2019 год., на основание Раздел II, т.2.4 от Анекс №1/19.11.2018 год. към Договора за овърдрафт.

Към 02.03.2021 год. включително дългът на кредитополучателя и съдлъжника, произтичащ от Договора за овърдрафт, е в размер на 19 135,82 лева, като на 25.09.2020 год. е подписано споразумение с кредитополучателя по кредита за погасяване на остатъка от задължението чрез 15 равни вноски в размер на 1 000 лева, всяка платима до 30-то число на месеца, за който е дължима и последна изравнителна вноска до пълното погасяване на кредита. След сключване на споразумението от 25.09.2020 год. са извършени погасявания на 07.10.2020 год. в размер на сумата 1 000 лева; на 12.01.2021 год. в размер на сумата 800 лева и на 26.01.2021 год. в размер на сумата 1 000 лева или общо сума в размер на 2 800 лева.

Като доказателство по делото от страна на пълномощника на първия ответник са представени удостоверения №1422730/26.03.2021 год. и №1422731/26.03.2021 год. от Централния Регистър на Особените Залози /ЦРОЗ/, съответно относно партида ********* и относно сделка 2017021701956 на заявителя „Продукция БГ“ЕООД и получател „Продукция БГ“ЕООД. Налице е и удостоверение за вписване по името на длъжник в ЦРОЗ, в което е удостоверено, че към дата 26.03.2021 год., партидата на лицето, посочено с №********* и записано в регистъра като „Продукция БГ“ЕООД съдържа две вписвания : вписване №2017021701956, Първоначално вписване на Договор за залог, с дата на вписването 17.02.2017 год. и вписване №2020010802589, Разпореждане за служебно вписване на запор на имущество по чл.4 ЗОЗ, с дата и час на вписването 08.01.2020 год.

От опис №1422729/26.03.2021 год. за заложеното имущество и данъчните задължения е видно, че с Постановление №С190022-022-0074490/22.08.2019 год. е наложен запор по реда на ДОПК върху следното имещуство на „Продукция БГ“ЕООД – „Първа Инвестиционна Банка“АД в размер на 40 509,56 лева.

По иска с правно основание чл.135, ал.1 от ЗЗД.

При така описаната фактическа обстановка съдът приема, че в конкретният казус е сезиран с Павлов иск по смисъла на чл.135, ал.1 от ЗЗД от активно легитимирано лице, тъй като от данните по делото се установява, че „Първа Инвестиционна Банка“АД има качеството на кредитор по отношение на първия ответник Д.Н.Д. /съдлъжник по Договор №000ОD-S-000777/28.12.2016 год. за овърдрафт по разплащателна сметка/ - Р №3/07.01.1991 г. по гр.д.№1303/90 г., II г.о. От правна страна с иска по чл.135, ал.1 от ЗЗД кредиторът има право да иска да бъдат отменени спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако при извършването им длъжникът е знаел за увреждането. Текстът на закона има предвид, както сключването на възмездни и безвъзмездни договори, така и едностранни сделки и всякакви други действия от правен характер, които се отразяват върху имуществото на длъжника и увреждат кредитора. Касае се за облигационен иск, който представлява средство за защита на кредитора, в случай, че неговият длъжник предприема увреждащи действия, с които намалява имуществото си и/или затруднява удовлетворението от него, т.е. накърнява „общото обезпечение на кредитора/ - чл.133 от ЗЗД. Целта на този иск е да бъдат обявени за недействителни спрямо кредитора действията на длъжника, с които той го уврежда. Последиците от уважаването му се изразяват в това, че атакуваното действие /увреждащата сделка/ остава действителна за страните по нея, но се счита за недействителна или нестанала по отношение на кредитора – ищец и той може да насочи изпълнението за удовлетворяване на вземането си към прехвърленото имущество, макар че то е преминало в патримониума на приобритателя. Чрез предявяването на Павловия иск се упражнява едно потестативно право – кредиторът да се удовлетвори от сумата, получена на публична продан при принудително изпълнение върху вещта, обект на договора между длъжника и неговия съконтрахент.

В този смисъл според съда за ищеца като кредитор по образуваното изпълнително производство №20208790400591 пред ЧСИ Велислав Петров, с район на действие ОС-гр.Ловеч, рег.№879 на КЧСИ е налице правен интерес от предявяване на настоящата искова претенция против ответниците, явяващи се прехвърлител и приобретател по нот.акт за дарение на недвижим имоти №44, том III, рег.№2666, дело №210/03.07.2020 год. на Нотариус Найда Тодорова, с рег.№481 на НК, район на действие РС-гр.Ловеч, вписан в СВ към АВ с вх.№3187, акт №9, том №7, дело №1260/03.07.2020 год., поради което искът е допустим.

Поставят се три условия за предявяване на отменителния иск, а именно : ищецът да има качеството на кредитор, да има увреждане на кредитора, длъжникът да е знаел за увреждането, в случай, че се касае сделката на разпореждане е възмездна. Ако тя е безвъзмездна знанието на приобретателя не е необходимо.

От възприетата фактическа обстановка съдът приема, че в настоящото производство се установи по безпорен начин правото на парично вземане на ищеца спрямо първия ответник, възникнало от издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по Ч.гр.дело №12397/2020 год. по описа на РС-гр.София за сумата 15 243,87 лева неизплатена главница, лихва в размер на 2 394,04 лева, комисионна в размера 263,90 лева, разноски в размер на 394,87 лева и 515,93 лева разноски по делото, които суми длъжникът „Продукция БГ“ЕООД и длъжникът Д.Н.д. *** са се задължили да заплатят Солидарно на кредитора „Първа Инвестиционна Банка“АД. Това обуславя качеството на кредитор на ищеца по образуваното изпълнително дело. Установи се също, че с извършеното дарение на недвижими имоти от 03.07.2020 год. по нотариален акт за дарение на недвижими имоти №44, том III, рег.№2666, дело №210/2020 год., на

Найда Тодорова – Нотариус с рег.№481 на НК с район на действие РС-гр.Ловеч, вписан в СВ към АВ с вх.№3187, акт №9, том №7, дело №1260/03.07.2020 год. първия ответник е намалил имуществото си, с което ищцовата Банка би могла да се удовлетвори, което обективно води до увреждане на кредитора. Последното, като елемент от фактическия състав на иска, е от категорията на обективните предпоставки и предполага, че чрез извършеното правно действие длъжникът създава или увеличала неплатежоспособността си. Затова, тежестта на доказване на факта, че няма увреждане, е на ответника по делото-длъжник Д.Н.Д.. Несъмнено последният е знаел, че с извършване на дарствено разпореждане с поземлени имоти, находящи се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч в полза на дъщеря си С.Д.Н. ще увреди интересите на своя кредитор „Първа Инвестционна Банка“АД, като намали имуществото си, което служи за удовлетволяване на кредиторското вземане. Доколкото се установи, че надарена по атакуваната сделка е низходяща - дъщерята на ответника Д.Н.Д. - С.Д.Н., то в конкретният казус съдът счита, че приложение следва да намери разпоредбата на чл.135, ал.2 от ЗЗД. Тя предполага недобросъвестността на третото лице, придобило права по сделката, когато същото е съпруг, низходящ, възходящ, брат или сестра на длъжника. Следва да се отбележи, че първият ответник не обори цитираната законова презумпция за знание в хода на настоящия граждански процес, но от значение е и факта, че се касае за направено дарение, което представлява безвъзмездна сделка и в този смисъл не е необходимо знанението за увреждащия характер на сделката от страна на дареното лице С.Д.Н..

Следователно от анализа на представените по делото писмени доказателства се установи по един категоричен начин наличието на предпоставките на иска по чл.135, ал.1 от ЗЗД, поради което и предявеният от „Първа Инвестционна Банка“АД, чрез пълномощника й юрисконсулт С. Парунева за обявяване по реда на чл.135, ал.1 от ЗЗД за относително недействителен спрямо „Първа инвестиционна банка"АД увреждащия ги акт на разпореждане, представляващ дарение на поземлени имоти, подробно описани в Нотариален акт за дарение на недвижими имоти №44, том III, per.№2666, дело №210/03.07.2020 год. на нотариус Найда Тодорова с per.№481 на НК, с район на действие РС-гр.Ловеч, който акт е вписан в Службата по вписвания към Агенция по вписванията с вх.№3187, акт №9, том №7, дело № 1260/03.07.2020 год. от Д.Н.Д., ЕГН-********** на С.Д.Н., ЕГН- **********, се явява изцяло основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен от съда.

Възражението на адв.В.К., в качеството й на пълномощник на ответника по делото, че има вписан особен залог в размер на сумата 180 000 лева, послужило за обезпечение за отпускане на овърдрафта, в случая е ирелевантно за казуса, тъй като представените от нея доказателства се отнасят до кредотополучателя „Продукция БГ“ЕООД по сключения между страните Договор №000ОD-S-000777/28.12.2016 год. за овърдрафт по разплащателна сметка, но не и до нейния доверител, който е съдлъжник по този договор, т.е. според съда така представените доказателства са относими до т.23 от Раздел ХII Обезпечения на договора, свързана със задължението на кредитополучателя да учреди в полза на Банката особен залог. Безпорно е, че ответникът Д.Н.Д. е съдлъжник по процесния договор и като такъв е обвързан със задължението си по т.17.2, б.“в“, още снеговото подписване, да отговаря с цялото си движимо и недвижимо имущество до окончателното погасяване на задълженията, произтичащи от настоящия договор. Като е направил дарствено разпореждане в полза на дъщеря си и то след датата на сключения на 28.12.2016 год. Договор №000ОD-S-000777, той е нарушил цитираната договорна клауза, а според чл.20а от ЗЗД договорите имат сила на закон за тези, които са ги сключили.

По разноските.

При този изход на процеса ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца сумата в размер общо на 2 568,63 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски, съгласно представен списък на разноските по чл.80 във връзка с чл.78, ал.1 от ГПК, включваща 2 118,63 лева платена по сметка на съда държавна такса и 450 лева възнаграждение за юрисконсулт.

От страна на адв.К. бе направено възражение, че дължимата по сметка на съда държавна такса е погрешно изчислена. Това възражение е неоснователно, тъй като с оглед на представените по делото удостоверения за данъчна оценка на имотите тя възлиза в размер общо на сумата 8 474,50 лева, както и правилно е посочил ищеца в допълнителна молба вх.№262778/09.11.2020 год. Именно това е и цената на иска, като когато предмет на делото е право на собственост или други вещни права върху имот, на основание чл.71, ал.2 от ГПК, размерът на държавната такса се определя върху една четвърт от цената на иска, т.е. 8 474,50 : 4 = 2 118,63 лева, колкото е заплатил и ищеца с платежно нареждане от 06.11.2020 год. по сметка на РС-гр.Ловеч. Следователно възражението на пълномощника на отвеника, че таксата е 4% върху цената на иска е изцяло неоснователно, тъй като чл.1 от ТДТССГПК в случая е неприложим.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОБЯВЯВА ЗА ОТНОСИТЕЛНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по реда на чл.135, ал.1 от ЗЗД спрямо ищеца „Първа Инвестционна Банка“АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София, бул.“Драган Цанков“№37, представлявано от Главния изпълнителен директор Неделчо Василев Неделчев и Изпълнителните директори Светозар Александров Попов, Чавдар Георгиев Златев и Никола Христов Бакалов, чрез пълномощника си юрисконсулт С. Парунева увреждащия ги акт на разпореждане, представляващ дарение на поземлени имоти, подробно описани в Нотариален акт за дарение на недвижими имоти №44, том III, per.№2666, дело №210/03.07.2020 год. на Нотариус Найда Тодорова с per.№481 на НК, с район на действие РС-гр.Ловеч, който акт е вписан в Службата по вписвания към Агенция по вписванията с вх.№3187, акт №9, том №7, дело №1260/03.07.2020 год., с който ответника Д.Н.Д., ЕГН-**********,*** е дарил на дъщеря си С.Д.Н., ЕГН-**********,***, следните недвижими имоти :

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.461.75 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка четиристотин шестдесет и едно, точка, седемдесет и пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Деветаки. Община Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед № РД - 18 - 53 от 24.09 2015 г. на Изпълнителен директор на АГКК. последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 10 06 2020 г адрес на поземления имот с. Деветаки Община Ловеч, ул. «Христо Ботев» № 27 с площ 2686 кв. м. (две хиляди шестстотин осемдесет и шест кв м.), трайно предназначение на територията урбанизирана начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма. номер по предходен план: пл.№75 квартал: 91, парцел I - 133. при съседи^: 20420.461.788; 20420.461.382: 20420.461.76; 20420.461.74, заедно с построените в имота сгради. СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.1 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка четиристотин шестдесет и едно, точка седемдесет и пет. точка, едно) със застроена площ 30 кв м (тридесет кв м.), брой етажи: 1 (един), предназначение жилищна сграда - еднофамилна СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.2 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, четиристотин шестдесет и едно. точка, седемдесет и пет, точка, две) със застроена площ 63 кв. м (шестдесет и три кв. м ), брой етажи 1 (един), предназначение жилищна сграда - еднофамилна СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.3 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка.четиристотин шестдесет и едно, точка, седемдесет и пет, точка три) със застроена площ 102 кв.м. (сто и два кв м.). брои етажи 1 (един), предназначение: селскостопанска сграда и СГРАДА с идентификатор 20420.461.75.4 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, четиристотин шестдесет и едно. точка седемдесет и пет, точка, четири) със застроена площ 35 кв. м (тридесет и пет кв. м.), брой етажи : 1 (един) предназначение,селскостопанска сграда.

21.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 20420.298.1 (двадесет хиляди четиристотин и двадесет, точка, двеста деветдесет и осем, точка, едно) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Деветаки, Община-гр.Ловеч, Ловешка област, одобрени със Заповед №РД-18-53 от 24.09.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с.Деветаки, Община-гр.Ловеч местност «ЛЪГЪТ», с площ от 2000 кв м. (две хиляди квадратни метра) с трайно предназначение на територията - земеделска и начин на трайно ползване пасище девета категория, предишен идентификатор : няма, номер по предходен план : 298001, при съседи : 20420.298.15; 20420.298.6; 20420.298.2; 20420.297.25, по Павловия иск, предявен от ищеца „Първа Инвестционна Банка“АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София, бул.“Драган Цанков“№37, представлявано от Главния изпълнителен директор Неделчо Василев Неделчев и Изпълнителните директори Светозар Александров Попов, Чавдар Георгиев Златев и Никола Христов Бакалов, чрез пълномощника си юрисконсулт С. Парунева против ответниците Д.Н.Д., ЕГН-**********,*** и С.Д.Н., ЕГН-**********,***.

ОСЪЖДА ответниците Д.Н.Д., ЕГН-**********,*** и С.Д.Н., ЕГН-**********,*** да заплатят на ищеца „Първа Инвестционна Банка“АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София, бул.“Драган Цанков“№37, представлявано от Главния изпълнителен директор Неделчо Василев Неделчев и Изпълнителните директори Светозар Александров Попов, Чавдар Георгиев Златев и Никола Христов Бакалов, чрез пълномощника си юрисконсулт С. Парунева общо сумата 2 568,63 /две хиляди петстотин шестдесет и осем лева шестдесет и три стотинки/, представляваща съдебно-деловодни разноски, съгласно представен списък на разноските по чл.80 във връзка с чл.78, ал.1 от ГПК, включваща 2 118,63 лева платена по сметка на съда държавна такса и 450 лева възнаграждение за юрисконсулт.

След влизане в сила на решението, копие от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията към Имотен регистър гр.Ловеч за сведение и изпълнение.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС-гр.Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Номер на акта:	260097
Дата:	18 май 2021 г. (в сила от 25 октомври 2022 г.)
Съдия:	Наталия Семова Райкова Атанасова

Дело:	20204310101715
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	22 октомври 2020 г.

Решение по дело №1715/2020 на Районен съд - Ловеч

Съдържание на акта Свали акта