Решение по дело №305/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260276
Дата: 11 май 2021 г. (в сила от 9 юни 2021 г.)
Съдия: Росен Тенчев Чиликов
Дело: 20215530200305
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ 

град Стара Загора

 11.05.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

 

в открито заседание на Десети Май Две хиляди и Двадесет и Първа година в състав:

 

Председател:  Р. Чиликов

             Съд. Заседатели :

 

 

при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор …………   като разгледа докладваното от съдията Чиликов А.Н.Д. 305 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Обжалвано е наказателно постановление № 20-1228-000899 / 03.04.20 г. на Началник Група при ОДМВР град Стара Загора.

 

         Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание моли съда да го отмени.Мотивира се,че деянието е малозначително по смисъла на чл. 28 ЗАНН.

         Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат М. поддържа жалбата.

        

          Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в  с.з. и не взема становище по делото.

 

 

        От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства –показанията на свидетеля , писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

 

         Жалбата е подадена в срок  и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

 

         Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

 

         Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че на 05.02.2020 г. година около 08.20 часа в град Стара Загора на ул. „ Ген. Гурко „ до № 102 до СОУ „ И. Вазов“ в посока запад – изток жалбоподателят В. П. управлява собствения си автомобил марка „ БМВ “  с рег. № 229М222 като регистрационните табели са с изтекъл срок на валидност – валидни от 24.09.2019 г. до 24.10.2019 г.- с което управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

 

         Описаната фактическа обстановка се установява от постановление на РП град Стара Загора за отказ да се образува ДП от 17.03.2020 г.и приложената преписка, показанията на св. В. В. / актосъставител/, разрешение за временно движение, справка № 122800-6534/09.03.2021 г.

 

           Видно от Заповед № 2525/08.08.2017 г. на Директора на ОДМВР град Стара Загора и Протокол от 02.08.2017 г. актосъставителят В. В. е надлежно оправомещен и компетентен да издава АУАН.

 

           При така установената фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел , че е нарушен чл. 140, ал. 1 ЗДП и съответно е  наложил административно наказание – на основание чл. 175, ал. 3 ЗДП– глоба 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС .

 

           Установената в с.з. фактическа обстановка и посочена в наказателното постановление дава основание на съда да направи следните изводи в няколко насоки :

 

-   Жалбоподателят като водач на МПС чрез действие е осъществил деяние.

-   Това деяние е противоправно – в нарушение на чл. 140,  ал. 1  ЗДП е нарушен редът на държавно управление относно безопасността на движение при управление на МПС.

-   Деянието с нормата на чл. 175 ЗДП е обявено за наказуемо.

-   Деянието е извършено виновно с форма на вина умисъл. Нарушителят е съзнавал обществено опасния характер на деянието / Знаел е , че управлява МПС без съответната регистрация, че срокът на тебелите е изтекъл / , предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им / въпреки, че е съзнавал обективните признаци от състава на нарушението е продължил да управлява МПС без регистрация .

 

 

           От тук следва извода, че жалбоподателят с деянието си е извършил формално административно нарушение по смисъла на чл. 6, ал. 1 ЗАНН, с което са  осъществени всички  обективни и субективни признаци от състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 ЗДП.

 

          / В тази насока е и решение по КАНД 314/20 г.на АС град Стара Загора /.
 
 

          Изложеното  до тук мотивира съда да приеме, че административно-наказващият орган правилно и законосъобразно е приложил материалният закон като е квалифицирал деянието   като административно нарушение по чл. 140, ал. ал. 1 ЗДП.

 
 
          Наложеното административно наказание е в абсолютния минимум и  същото е в съответствие със санкционната норма на чл. 175, ал. 3 ЗДП и няма основание за изменението му.
 
          С постановление от 02.10.2020г. прокурор от районна прокуратура Стара Загора е отказал образуване на наказателно производство във връзка с установеното в хода на ДП, че жалбоподателят П. е управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред. Въз основа на този прокурорски акт е издадено процесното наказателното постановление, като в последното изрично е посочено постановлението на прокурора и номера на ДП, въз основа на което се издава. В тази връзка на основание чл. 36, ал. 2 ЗАНН административно-наказващият орган е имал правното и фактическо основание за издаване на наказателно постановление без съставен АУАН.В конкретният случай е съставен и АУАН .
 
/ Решение по КАНД 314/20 г./

 

         В атакуваното наказателно постановление са посочени всички факти и обстоятелства релевантни за състава на административното нарушение. Деянието е конкретизирано по време, място и начин на извършването му и е посочена съответната правна квалификация.Спазена е формата на чл. 57 ЗАНН и е гарантирано правото на защита.В тази връзка възраженията на защитника за пороци относно формата и съдържанието на наказателното постановление се явяват неоснователни.

 

             Следователно няма допуснати съществени процесуални нарушения водещи до отмяна на наказателното постановление, поради което същото следва да се потвърди.

 

              Неоснователно е възражението за приложение на чл. 28 ЗАНН.

 

               Извършеното административно нарушение засяга обществените отношения свързани с контрола по движението на МПС. Такива нарушения и конкретното нарушение в никакъв случай не са с ниска или незначителна степен на обществена опасност. Напротив. Обществената опасност на деянието е завишена тъй като се засяга безопасността на движението по пътищата, контролът и отчетността на движещите се МПС, а и периодът от изтичане на срока на валидност на регистрационните табели до установяване на нарушението е твърде продължителен / около 4 месеца/.В тази връзка не случайно законодателят е предвидил завишени кумулативни санкции.

 

              По изложените съображения съдът приема, че няма основания за отпадане на АНО на основание чл. 28 ЗАНН.   

 

              Водим от горните мотиви съдът

 

 

              Р  Е  Ш  И:

 

 

      ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление

№ 20-1228-000899 от 03.04.2020 година на  началник група  при ОДМВР град Стара Загора , с което са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС, на В.Н.П. ***, ЕГН – **********.

 

 

       РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: