ОПРЕДЕЛЕНИЕ № Гр.Русе, 26.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд, Х наказателен състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през двехиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Ралица Русева
При секретаря......... и с участието на прокурора...... по докладваното от съдията
ЧНД № 2277 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.433 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от С.Н.М. ***, с искане да бъде допусната съдебна реабилитация по отношение на наказанията, наложени му с постановени и влезли в сила присъди по НОХД № 62/1996 г. и НОХД № 559/2000 г., двете по описа на Русенски районен съд.
След запознаване с молбата и съпровождащите я доказателства, констатирах, че същата следва да се остави без разглеждане като недопустима.
Понастоящем спрямо осъждания са постановени три осъдителни съдебни акта.С присъда № 29/26.06.1991 г. по описа на Русенски окръжен съд, постановена по НОХД № 155/1991 г. и в сила от 10.07.1991 г., за деяние по чл.343 ал.1 б."а" вр. чл.63 ал.1 т.З от НК е наложено наказание една година лишаване от свобода, отложено за изпитателен срок от две години.Със същата присъда е наложено и наказание лишаване от право да се управлява МПС за срок от две години. С присъда № 191/20.11.1996 г. на Районен съд- Русе, постановена по НОХД № 62/1996 г. на същия, в сила от 04.12.1996 г., е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година с изпитателен срок от три години.С присъда № 208/04.10.2000 г., в сила от 28.05.2001 г., постановена по НОХД № 559/2000 г. по описа на Русенски районен съд, е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода при общ режим, като е приведено и предходно наложено условно наказание. Налице са доказателства, че изпълнението на постановените ефективни наказания лишаване от свобода е погасено по давност на 28.11.2008 г., видно удостоверение, издадено от районна прокуратура- Русе.
Установените чрез доказателства данни, сочат, че по отношение на всички осъждания на лицето са изтекли сроковете за реабилитация.В Бюлетин за съдимост на М. е отразено настъпването на реабилитация по право по отношение на наказанието, наложено по НОХД № 155/1991 г. по описа на РОС. По отношение на другите две осъждания са изтекли предвидените в чл.88 а от НК срокове.Налице е хипотеза на настъпила реабилитация по закон и настоящата молба следва да се остави без разглеждане, като недопустима. Същевременно, препис от настоящото определение следва да се изпрати в Бюро Съдимост при Русенски районен съд, за отразяване на обстоятелствата, свързани с настъпилата реабилитация по закон. Мотивирай така и на основание чл.436 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата на С.Н.М. *** за съдебна реабилитация по присъди, постановени по НОХД № 62/1996 г. по описа на РРС и НОХД № 559/2000 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7- дневен срок от датата на известяването му, пред Русенски окръжен съд.
|
|
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати в БСъдимост при РРС, за отразяване.