М О Т И В И:
Първоначално повдигнатото обвинение от РП-Плевен против
П.П.А. *** е за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК за това, че за периода от
месец септември 2018г. до месец ноември 2018г. включително и през месец
септември 2019г. в гр. Плевен, като осъден с влязло в сила определение №
3234/2018г. по гр. дело №6413/2018г. и влязло в сила определени №149/2019г. по
гр. дело №6413/2018г., двете по описа на Районен съд – Плевен да издържа свой
низходящ – П. П. А., с ЕГН: ********** съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски – четири месечни вноски, в размер общо
на 530.00 лева.
Представителят на Районна прокуратура – гр. Плевен
поддържа изцяло така повдигнатото обвинение. Счита, че няма пречка да се
приложи разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК.
Подсъдимият П.П.А., се явява лично в съдебно заседание. По същество подсъдимият изразява
становище, че с оглед обстоятелството, че е изплатил дължимата издръжка, съдът
да не му налага наказание.
Съдът като прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства, намира за
установено следното:
Подсъдимият П.П.А. и
свидетелката М.Е.М. живеели на съпружески начала. По време на съвместния им
живот, през м.август 2013г. се родил П. П. А..
Отношенията между
съжителстващите родители се влошили и те се разделили.
С Определение
№3234/2018 по гр. дело №6413/2018г. на Районен съд - Плевен, влязло в законна
сила на 05.09.2018г., упражняването на родителските права по отношение на П. П.
А. били предоставени на ***. С това определение *** — подсъдимият П.А. бил
осъден да заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 130.00лв, считано от
влизане в сила на определението.
С Определение №149/2019 по гр. дело
№6413/2018г. на Районен съд — Плевен, влязло в законна сила на 28.01.2019г.,
упражняването на родителските права по отношение на
П. П. А. били предоставени на ***. С това определение *** - П.А. бил осъден да
заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 140.00лв, считано от влизане
в сила на определението до настъпване на законни причини за нейното изменяване
или прекратяване.
След влизане в сила на първото съдебно
решение подсъдимият П.А. не заплатил издръжката за м. септември 2018г., м.
октомври 2018г. и м.ноември 2018г. обща в размер на 390.00лева. След това
започнал редовно да изплаща дължимите месечни вноски.
През м. септември 2019г. подсъдимият П.А. не
заплатил издръжката в размер на 140.00лева.
Неизплащането на горните суми за дължими
месечни издръжки от подсъдимия принудило св. М.М. *** с данни за осъществено
престъпно деяние от общ характер. Било образувано и проведено разследване по
настоящото ДП №Д-1706/2019г. по описа на РП- Плевен.
Неизпълнението на
задължението за месечни издръжки за детето П.А. е в размер на 530.00лева.
Налице е неизпълнение на съдебно решение за издържане на низходящ от подсъдимия
П.А. в размер на повече от две вноски — общо четири вноски.
Така установената фактическа обстановка се изяснява от
свидетелските показания на М.Е.М. дадени в хода на досъдебното производство и съдебното
следствие и писмения доказателствен материал по делото, приложени по
проведеното досъдебно производство №Д-1706/2019г. по описа на РП-Плевен и
проведеното съдебно следствие, както и останалите приложени по делото и
приобщени по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства.
При така приетото за установено от фактическа страна,
съдът намери, че извършеното от страна на подсъдимия П.П.А. осъществява от
обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по
чл.183, ал.1 от НК.
От обективна страна е налице влязло в сила съдебно
решение на РС-Плевен, с което подсъдимият А. е осъден да заплаща ежемесечна
издръжка за детето си, като изпълнителното деяние престъплението е осъществено
чрез бездействие от страна на подсъдимия.
От субективна страна деянието е осъществено при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като подсъдимият е
съзнавал, че като не изпълнява задълженията си за плащане на издръжка лишава детето
си от средства за задоволяване на ежедневни нужди.
Смекчаващите отговорността обстоятелства, съдът приема
чистото съдебно минало и изплатената дължима издръжка от страна на подсъдимия А..
Съдът не отчита отегчаващи отговорността обстоятелства
по отношение на подсъдимия А..
Поради изложените правни и фактически съображения,
съдът призна подсъдимия П.П.А. за виновен в извършване на престъпленията по
чл.183, ал.1 от НК.
Предвид факта на изплащане на дължимата издръжка за
процесния период от страна на подсъдимия П.А. до постановяване на присъдата в
настоящата инстанция, както и липсата на настъпили каквито и да е вредни
последици за пострадалия, съдът на основание чл.183, ал.3 от НК не го наказа.
С оглед изложеното съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: