Определение по дело №3173/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 155
Дата: 11 януари 2012 г.
Съдия: Ивелин Райчев Райков
Дело: 20113100903173
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 декември 2011 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Варна 11.01.2012 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският окръжен съд, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 11.01.2012 год. в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ив. Райков

 

като разгледа докладваното от съдия Ив. Райков т.д. № 3173 / 2011 год. по описа на ВОС , за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.389 ал. 1 вр. чл. вр. чл. 391 ал. 1 т. 1 вр. чл.397 ал. 1 и т. 2 и е образувано по МОЛБА на „РЕПСОЛ ВАРНА” ООД  със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.” Карамфил” бл.15 вх. А ет.2 ап.30рез пълномощника си адв. И.Н.   против       „ТРАНССТРОЙ ВАРНА” АД, ул.”Хан Омуртаг” 2   за обезпечаване на бъдещ иск с правно основание  чл. 266 ЗЗД  вр. чл.86 ЗЗД с цена на иска  84960,25   лева,  чрез налагане на запор  върху сметки на ответника "ТРАНССТРОЙ - ВАРНА" АД , гр.Варна, находящи се в „Уни Кредит Булбанк"АД, гр.София по който е образувано т.д. № 3173 / 2011 год. по описа на ВОС 

В представената пред съд молба, ищецът твърди, че съгласно дДоговор за услуга между страните от 08.11.2010 год., в гр.Варна, ищецът и изпълнител по същия приема да извърши услуга с багер и транспорт на земни маси в „Рекултивация и закриване на южната част на депо за неопасни отпадъци - сгуроотвал на „Топлофикация - Русе"АД.

По силата на договора „Репсол - Варна"ООД е изпълнил всички свои задължения за изпълнение на СМР, в сроковете по договора, като за изпълнението им „Трансстрой Варна"АД, като възложител е имал задължението

за заплащане на определено възнаграждение, изчислено съгласно Раздел II, чл.З от Договора

С писмо изх.№17/22.07.2011 год. до „Транстрой - Варна"АД ищецът е изпратил молба за потвърждение, на основание чл.22 от ЗСч и във връзка с провеждане на междинна инвентаризация на разчетите, като „Трансстрой-Варна" е потвърдил, че съгласно техните счетоводни регистри, салдото на задълженията им към „Репсол-Варна" е в размер на 117063.58 лв., а вземанията им към ищеца са в размер на 26 617.90 лв

Във връзка с тези писма и признаване на вземанията между страните, с Протокол за компенсиране на вземания и задължения от 22.07.2011 год. е направено прихващане в размер на 26617.90 лв., към 22.07.2011 год., като „Трансстрой - Варна"АД остава да дължи на „Репсол - Варна ООД, сума в размер на 80 445.68 лв.

Във връзка с тези писма и признаване на вземанията между страните, с Протокол за компенсиране на вземания и задължения от 22.07.2011 год. е направено прихващане в размер на 26 617.90 лв., към 22.07.2011 год., като „Трансстрой - Варна"АД остава да дължи на „Репсол - Варна ООД, сума в размер на 80 445.68 лв.

За да се допусне обезпечение на бъдещ иск, следва искът да е допустим, вероятно основателен, подкрепен с убедителни писмени доказателства и исканата обезпечителна мярка да е адекватна по отношение на претенцията.

От представените с молбата писмени доказателства подписани от представители на страните, се установява, че страните са били в облигационни отношения. Извършване са плащания по представените с исковата молба фактури. Предвид на това и с оглед съдържанието на представените доказателства, съдът намира, че искът е допустим, вероятно е основателен и исканата обезпечителна мярка е адекватна на исковата претенция.

 

Водим от горното и на осн. чл. 389 ал. 1 вр. чл. 391 ал. 1 т. 1 вр. чл.397 ал. 1 т.2 ГПК, съдът :

 

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска обезпечение на иск на „РЕПСОЛ ВАРНА” ООД  със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.” Карамфил” бл.15 вх. А ет.2 ап.30рез пълномощника си адв. И.Н.   против       „ТРАНССТРОЙ ВАРНА” АД, ул.”Хан Омуртаг” 2    с правно основание  чл. 266 ЗЗД  вр. чл.86 ЗЗД с цена на иска  84960,25   лева,  чрез налагане на запор  върху сметки на ответника "ТРАНССТРОЙ - ВАРНА" АД , гр.Варна, находящи се в „Уни Кредит Булбанк"АД, гр.София по който е образувано т.д. № 3173 / 2011 год. по описа на ВОС

 Да се издаде обезпечителна заповед.

 

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщаването му до страните.

 

Окръжен съдия: