РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно
наказателно дело № 20231880200033 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство с № 3 от 27.02.2023 г. – съставен от Б. М. П., на длъжност .....
при .... Към делото е приложена и приобщена административнонаказателната
преписка и са разпитани трима свидетели.
Нарушителят Д. А. Г. се явява лично. Изказва съжаление за инцидента с
негово участие и не оспорва фактическите констатации отразени в акта.
Районна прокуратура Своге, редовно призовани, не вземат становище.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна :
На 13.02.2023 г., около 18,30 часа, в района на жп гара Своге, заедно с
В. Г., е провокирал скарване и е упражнил физическо насилие срещу
свидетеля Т. И., като двамата в съучастие и като съизвършители, са му
нанесли побой. Постъпката си нарушителят извършил на публично място,
като действията му били възприети от намиращите се там лица, включително
свидетеля С.. Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото
свидетели И. и С., като обективни и правдиви, взаимно допълващи се и
непротиворечиви. Установеното по делото не се оспорва и от нарушителя, а
кореспондира и с приобщените писмени доказателства.
От изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна,
че Д. Г. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за
борба с дребното хулиганство (УБДХ), а именно непристойна проява,
нарушаваща обществения ред, осъществена на жп гара Своге и изразяваща се
1
в започване и последващо участие в сбиване, която обаче поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по
смисъла на чл. 325 от Наказателния кодекс. Нарушението е извършено
виновно – с пряк умисъл и по хулигански подбуди.
При определяне на вида и размера на наказание съдът съобрази,
тежестта на конкретното деяние, поведението на нарушителя в открито
съдебно заседание и изразеното от него съжаление за постъпката му, като с
оглед на изложеното намира, че следва да се наложи наказание по втората
алтернатива на чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ. Като взе предвид, че нарушителят е
непълнолетен и на основание чл. 9, ал. 2 УБДХ във вр. с чл. 15, ал. 2 ЗАНН,
съдът определя наказание „обществено порицание”, което да се изпълни чрез
обявяване на съдебното решение в един местен вестник.
Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, съдът
РЕШИ:
Налага на Д. А. Г. от гр. С., ул. „...” № , ЕГН **********,
административно наказание „обществено порицание”, което да се изпълни
чрез обявяване на съдебното решение в един местен вестник.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в срок
до 24 часа от постановяването му. Жалбата се подава чрез Свогенския
районен съд. Препис от решението да се изпрати за сведение на РП Своге.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
2