П Р О Т О К О Л № 237
31.03.2016 г.
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав
На тридесет и първи март две хиляди и
шестнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА
Съдебни заседатели: НАДЯ БЕСАЛЕВА
КРАСИМИРА ТРАЯНОВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор
ИВАН ИЛЕВСКИ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 960
по описа за 2016 година.
На поименното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
Т.А. се
явява лично и с адв. Д. – служебен защитник от досъдебното производство
Т.У. се
явява лично и с адв. К. упълномощен от
досъдебното производство
И.К. се
явява лично и с адв. З. – упълномощена от досъдебното производство.
ДГС ХИСАР
редовно призовани и уведомени за правата не изпраща представител.
Производството служебно е насрочено по Глава ХХVІІ от НПК
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. З.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. У.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че няма пречка да бъде даден ход на делото и
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимите:
Т.С.А. -
роден на ***г***, ***, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
Препис
от обвинителния акт съм получил на 15.03.2016 г
Т.Д.У. е роден на ***год.
в гр. ***, живущ ***, ***, български
гражданин, със средно образование, *** сега съм безработен, неженен, осъждан,
ЕГН**********
Получих
препис от обвинителния акт на 15.03.2016
г.
И.К.К. е роден на ***. в ***, живущ ***, ***, български гражданин, с основно
образование, *** женен, реабилитиран, ЕГН **********
Препис
от обвинителния акт получих на 15.03.2016
г
На страните
се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275
от НПК за отводи и нови искания.
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи няма да правя. Със защитниците на подсъдимите обсъдихме споразумение за решаване на делото
по реда на чл.381 и сл. от НПК, поради което моля да предоставите възможност да
изготвим споразумение и да го представим
пред състава.
АДВ. З.:
Отводи няма да правя на състава, към секретаря и прокурора. Действително сме в
процес на обсъждане на споразумение по чл. 381
от НПК. Моля да дадете възможност
да обсъдим параметрите на същото.
АДВ. К.:
Няма да правим отводи и нови искания. В процес сме на постигане на споразумение
със представителя на обвинението, молим
да ни дадете време същото да бъде
конкретизирано и да го представим.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи, нямам доказателствени
искания. колегите са прави, моля да ни
дадете време да обсъдим евентуално предложение на прокурора за споразумение и
да го предложим за одобряване.
ПОДС. А.: Няма да правя отводи. Моля да ни се даде възможност да обсъдим споразумение.
ПОДС. У.:
Също.
ПОДС. К.:
Също.
На подсъдимите
се разясниха разпоредбите и реда за решаване на производството чрез
споразумение по реда на Глава ХХІХ от НПК
Дава
възможност на страните за обсъждане параметри на
споразумение и ОТСРОЧВА делото за разглеждане в 11 ч
Заседанието продължава в 11:00 ч
в същия съдебен състав и страни.
Прокурорът представи
споразумение, подписано от страните.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия
ред.
ПОДС. У.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите
споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от
споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред
ПОДС. К.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите
споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението
и не желая делото да се разглежда по общия ред
Съдът
счита, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК и не противоречи на закона и морала, съобразено е с доказателствата по
делото, правилно от правната квалификация
на извършеното от подсъдимите престъпление е отпаднал чл. 26 ал. 1 от НК, тъй като не е налице в случая продължавано престъпление. Следва
представеното споразумение да бъде одобрено и Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 382 ал. 7 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 960/16 г.
по описа на ПРС, ХХV н.с постигнато между Районна прокуратура гр.
Пловдив, представлявана от прокурор Иван Илевски , от една страна и от друга - подсъдимите
Т.С.А. чрез служебен
защитник AДВОКАТ В. Д., АК – Пловдив, Т.Д.У., ЕГН: ********** чрез упълномощения му защитник AДВОКАТ Е. К., АК –
Пловдив и И.К.К. чрез упълномощения
му защитник AДВОКАТ С. З., АК – Хасково, както следва:
Подсъдимият Т.С.А. -
роден на ***г***, ***, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН-**********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.235 ал.3 т.1
вр.ал.1 от НК за това, че в периода от 30.07.2013г до
31.07.2013г на границата на подотдел169”В” и подотдел 170”
За така извършеното от подс. Т.С.А. престъпление
по чл.235 ал.3 т.1
вр.ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/
години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, считано от влизане на определението в
сила.
Подсъдимият Т.Д.У. е роден на ***год.
в гр. ***, живущ ***, ***, български
гражданин, със средно образование, ***, неженен, неосъждан, ЕГН-********** е
извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.235 ал.3 т.1 вр.ал.1 от НК за това, че в периода от 30.07.2013г до 31.07.2013г на границата на подотдел169”В”
и подотдел 170”
За така извършеното от подс. Т.Д.У. престъпление
по чл.235 ал.3 т.1
вр.ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/
години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, считано от влизане на определението в
сила.
Подсъдимият И.К.К.
роден на ***. в ***, живущ ***, ***,
български гражданин, с основно образование, *** женен, реабилитиран, ЕГН********** е
извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.235 ал.3 т.1 вр.ал.1 от НК за това, че в периода от 30.07.2013г до 31.07.2013г на границата на
подотдел169”В” и подотдел 170”
За така извършеното от подс. И.К.К. престъпление
по чл.235 ал.3 т.1
вр.ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/
години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, считано от влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА 2бр. мобилни
телефони марка Нокия и 2бр.мобилни телефони
марка Самсунг / на съхранение в Сектор ПКП -
гр.Пловдив/ - ДА СЕ ВЪРНАТ НА ПОДСЪДИМИЯ И.К.К..
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- товарен автомобил ГАЗ с ДК№ ***, ведно
със свидетелство за регистрация част 1 и част 2, знак за ГТП, контролен талон и
застраховка ГО към същия;
- товарен автомобил
ГАЗ-66 с ДК№ ***, ведно със свидетелство за регистрация част 1, знак
за ГТП, контролен талон и застраховка ГО към същия,
- свидетелство за
регистрация част 1 за товарен автомобил ГАЗ с рег.№ ***
с надпис прекратена регистрация,
ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53 ал. 1 б.”А” от НК.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА 14,5 куб.м дърва за огрев без
контролни марки на основание чл. 235 ал 7 от НК ДА СЕ
ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 броя компакдискове,
намиращи се на листове 119 и 141 от досъдебното производство – ДА СЕ
УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3
от НПК подсъдимите А., У. и К. да заплатят разноските по делото в размер на 150 лева
общо, като всеки един от тях да внесе по 50 лева по сметка на РС Пловдив в полза на бюджета на
съдебната власт.
ПРОКУРОР:
_________________ ОБВИНЯЕМ:
____________________ /Иван Илевски/ / Т.С.А. /
ЗАЩИТНИК:
________________
/адв.Д./ /
ОБВИНЯЕМ: ____________________
/ Т.Д.У./
ЗАЩИТНИК:
________________
адв.К./
ОБВИНЯЕМ: _________________ ЗАЩИТНИК:
______________________
/ И.К.К. /адв. С. З./
Предвид
така одобреното споразумение, съдът счита, че наказателното производство по делото
ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 960/16 г. по описа на ПРС, ХХV н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ
Заседанието
се закри в 11:30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС