Решение по дело №16556/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1491
Дата: 29 април 2025 г. (в сила от 4 юни 2025 г.)
Съдия: Любомир Нинов
Дело: 20233110116556
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1491
гр. Варна, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Николова
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20233110116556 по описа за 2023 година
Ищецът К. К. твърди, че с ответниците М. П., П. С. и „В.к.г.“ ООД са
съсобственици на ПИ с идентификатор 10135.2517.587 по КККР на гр.Варна,
район Приморски, СО „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата",
местност „Дилбер чешма", одобрени със Заповед № РД-18- 92/14.10.2008г. на
изп.директор на АГКК, последно изменение, засягащо поземления имот от
20.07.2023г., с номер по предходен план: 517587, с площ 600кв.м. и съседи:
10135.2517.586, 10135.2517.5069, 10135.2517.588, 10135.2517.95.
Твърди се, че съсобствеността на страните произтича от следните
обстоятелства:
с решение №211/15.04.1994г. ПК Варна е възстановила правото на
собственост в стари реални граници на наследниците на П. В. П. върху нива с
площ 7.600дка, находяща се в терен по пар.4 от ЗСПЗЗ, находяща се е
местност „Кюмюрджи Али", землището на Виница, представляваща имот
№6885 по КП/1956г. Част от възстановения имот е включена в ПИ 587 по КП
„Бялата чешма и дъбравата" III част от 1990г. ПИ 587 по КП „Бялата чешма и
Дъбравата" от 1990г. е идентичен с ПИ с идентификатор 10135.2517.587 по
КККР на гр.Варна, СО „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата". П. П. е
починал на 28.07.1978г. и е оставил следните наследници:
М. В.а Т.ова, негова внучка и дъщеря на починалия преди него В. П. П.,
която е починала през 2010г. и е оставила за свои наследници Т. Г. Т.ов и С. Г.а
К.. Всеки от тях е бил с права в размер на 1/8 от наследството на В. П.,
съответно и от ПИ 587.
А. П. В., починал на 19.12.1988г. и оставил за свой единствен наследник
П. А. Н., починала през 2018г. и всички нейни наследниците са се отказали от
наследството й. По силата на чл.11 от ЗН притежаваната от нея 1/4 от
наследството на В. П., съответно от ПИ 10135.2517.587, е придобита от
1
Община Варна.
А. П. В., починал през 1999г. и оставил за свой единствен наследник
ответницата П. А. С..
ответницата М. П. П.. С решение по гр.д.№237/2013г. на Варненски
окръжен съд, П. Н., М. П. и П. С. са осъдени да му заплатят посочени в
решението парични суми за което има издаден изпълнителен лист и е
образувано изп.д.№2441/2015г. на ЧСИ Н. Д. за принудително им събиране.
М. П. и П. С. са платили доброволно задължението си и по отношение на тях
изпълнителното производство било прекратено. Производството продължило
по отношение на П. Н., след смъртта й срещу нейните наследници, а след като
те се отказаха от нейното наследство, като длъжник е конституирана Община
Варна. С постановление за възлагане на недвижим имот от 16.08.2022г., на
ищеца е възложена притежаваната от Община Варна 1/4ид.ч. от ПИ
10135.2517.587, на основание чл.496 във вр. с чл.495 от ГПК.
С решение по гр.д.№13035/2011г. на ВРС са осъдени Т. Т.ов и С. К. да
заплатят на ищеца посочени в решението парични суми и на основание
изпълнителен лист по делото е образувано изп.д. 2641/2015г. за
принудителното им събиране. След проведена на 26.02.2021г. публична
продан на притежаваните от тях общо 1/4ид.ч. от ПИ 10135.2517.587, за
купувач е обявен ответника „В.к.г." ООД. Ищецът заявява, че желае да подели
общия имот и моли съда да допусне и извърши делба на ПИ 10135.2517.587 по
КККР на гр.Варна, район Приморски, СО „Манастирски рид, Бялата чешма и
Дъбравата", местност „Дилбер чешма", с площ 600кв.м. и съседи:
ПИ№№10135.2517.586, 10135.2517.5069, 10135.2519.588, 10135.2517.9581,
при квоти:
¼ за ищеца
¼ за М. П./починала след завеждане на делото и заместена от П. Д. М. и
К. И. К./
¼ за П. С.
и
¼ за „В.к.г.“ ООД.
След сезиране на съда с исковата молба ответницата М. П. П. е починала
и е оставила за наследници П. Д. М. и К. И. К., които са конституирани като
ответници на нейно място, като ищците са уточнил претенцият си за делба
сочейки, че считат, че всеки един от тези двама ответници има по 1/8ид.ч. от
имота.
Ответницата П.С. в срока по чл.131 от ГПК е подала отговор в който
сочи, че едва сега научава, че съсобственици в имота са ищеца и ответното
дружество „В.к.г." ООД. Твърди, че не е уведомявана за провеждан търг по
изп.д. и ответника „В.к.г." ООД не фигурира като съсобственик в кадастъра.
Твърди, че ЧСИ без разпореждане от съда, провежда търг, за което тя не е
изрично уведомена като съсобственик. Счита, че делбата, не е допустима и
поради наличието на сграда с идентификатор 10135.2517.587.1 в ПИ с
идентификатор 10135.2517.587 със статут УТ №157 от 11.04.2014, издаден от
Район "Приморски", Общ.Варна, която е собственост на П. А. С., М. П. П., Т.
Г. Т.ОВ, С. Г.А К., П. А.ВА Н..
Другият ответник „В.к.г.“ ООД в срока по чл.131 от ГПК също е подал
отговор, в който сочи, че предявеният иск за делба е допустим. Оспорва
2
квотите на останалите съделители, включително и на ищеца. Не оспорва
своята квотата на собственост, ако се приеме исковата молба за редовна, счита
предявеният иск за делба за основателен. В случая по отношение на
процесния имот между страните е налице съсобственост. Моли, да се
постанови решение, с което да се допусне процесния имот до делба и да се
присъдят сторените в производството по чл.344, ал.2 ГПК съдебно-деловодни
разноски за адвокатско възнаграждение.
Ответникът К. И. К. е подал отговор по реда на чл.131 от ГПК в който
сочи, че искът е допустим и основателен. Законосъобразно е искането на
ищеца за допускане до делба на ПИ с идентификатор - 10135.2517.587 по
КККР на гр.Варна, район „Приморски", СО „Манастирски рид, Бялата чешма
и Дълбравата", местност „Дилбер чешма", с площ 600кв.м, и съседи: ПИ №
10135.2517.586, 10135.2517.5069, 10135.2517.588, 10135.2517.9581, между: К.
Г. К. с ЕГН: **********, П. А. С.с ЕГН: **********, „В.к.г." ООД с ЕИК:
*********, К. И. К. с ЕГН: ********** и П. Д. М. с ЕГН: **********. Оспорва
посочените от ищеца квоти при които се предлага да бъде допусната делбата,
като счита, че К. И. К. следва да участва в делбата на горепосочения имот с
1/12ид.ч. От удостоверение за наследници с изх.№10399/09.02.2022г. издадено
от Община Варна, е видно, че след смъртта си М. П. П. тя е оставила за свои
наследници по закон - П. Д. М. и Д. Д. И.а. Д. И.а е починала на 30.08.2004г. и
е оставила за свой единствен наследник К. И. К., от което следва, че
наследници на М. П. са П. М. и К. И. К.. М. П. е изготвила завещание, чрез
което се е разпоредила с имуществото си в полза на П. Д. М. и по този начин
К. И. К. е лишен от полагащата му се 1/3 запазена част от имуществото на
наследодателя. Моли да се допусне до делба ПИ с идентификатор -
10135.2517.587 по КККР на гр.Варна, район „Приморски", СО „Манастирски
рид, Бялата чешма и Дълбравата", местност „Дилбер чешма", с площ 600 кв.м,
и съседи: ПИ № 10135.2517.586, 10135.2517.5069, 10135.2517.588,
10135.2517.9581, между посочените лица при следните квоти: 3/12 за К. Г. К. с
ЕГН: ********** 3/12 за П. А. С. с ЕГН: ********** 3/12 за „В.к.г." ООД с
ЕИК: ********* -1/12 за К. И. К. с ЕГН: ********** 2/12 за П. Д. М. с ЕГН:
**********
Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в чл.34
от ЗС вр. чл.341, ал.1 от ГПК.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото писмени
доказателства и доводи на страните по вътрешно убеждение, съобразно чл.235
ГПК, прие за установено следното от фактическа страна:
За доказване собствеността върху процесният имот е представено
решение №211/15.04.1994г. на ПК Варна, с което на наследниците на П. В. П. е
възстановено правото на собственост върху нива с площ от 7.600дка. в
местност „Кюмюрджи али, Виница, имот с №6885 по кадастралния план от
1956г., който включва имоти пл.№590, 589, 588, 587, 586, 585 и части от от пл.
№584, 592, 591 от КП на „Бялата чешма, дъбравата“ III част от 1990г. Към
момента процесният имот от 600кв.м. е с идентификатор 10135.2517.587 по
представената скица от СГКК Варна.
Съгласно представеното удостоверение за наследници на П. В.Попочев,
на коиито е възстановено правото на собственост последният след смъртта си
на 28.07.1978г. е оставил за наследници:
Син В. П.П. п.20.05.1978г. и наследен от дъщеря си М. В.Т.ова
3
Син А. П.В. п.19.12.1988г. и наследен от дъщеря си П. А.ва Н.
Син А. П.В. п.23.02.1999г. и наследен от дъщеря си П. А. С.
Дъщеря М. П.П. п.1.02.2022г. и наследена от П. Д. М. дъщеря и Д. Д. И.а
дъщеря п.30.08.2004г. наследена на свой ред от К. И. К..
По делото е представено и саморъчно завещание с което М. П. П. е
завещала на дъщеря си П. Д. М. цялото си движимо и недвижими имущество,
като съгласно представения протокол от 7.07.2022г. завещанието е обявено на
посочената дата.
Съгласно представеното постановление от ЧСИ за възлагане на
недвижим имот от 16.08.2022г. върху К. Г. К. ЕГН********** е възложена
1/4ид.ч. от УПИ с идентификатор 10135.2517.587 гр.Варна, м-ст
„Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата“ целият с площ от 600кв.м.
Съгласно изложеното общият наследодателя П. В. П., починал през
1978г. е оставил четирима наследници по закон:
1.В. П. П.-син, поч.1978г./ притежаващ ¼ид.ч. от наследството/, по
заместване М. В.а Т.ова-негова дъщеря, поч.2010г., която е оставила
наследници Т. Г. Т.ов-син и С. Г.а К.-дъщеря. Срещу Т. Г. Т.ов и С. Г.а К. е било
образувано изпълнително дело № 2541/2015г. по което е била проведена
публична продан и техния дял възлизащ на ¼ид.ч. е придобит от купувача по
проданта –„В.к.г.“ ООД.
2.А. П. В.-син, поч.1988г., притежаващ ¼ид.ч. от наследството, който е
оставил наследник П. А.ва Н.-дъщеря, която е починала, а нейните
наследници И. В.а К.-дъщеря и В. В. Ц.-дъщеря са направили правят отказ от
наследството и, и нейния дял в размер на ¼ид.ч. е придобит от Община Варна.
Срещу П. Н. е било образувано изп.д.№2441/2015г. на ЧСИ Н. Д., като
след отказа от наследство на нейните наследници делът и е придобит от
Община Варна, като ведно от представеното по делото постановление за
възлагане след проведена публична продан ищеца К. Г. К. е възложена
1/4ид.ч.
3.А. П. В.-син, поч.1999г. притежаващ ¼ид.ч. от наследството е оставил
наследници П. А. С.-дъщеря, която има дял в размер на ¼ид.ч.
4.М. П. П.-дъщеря, поч.2022г. притежаваща ¼ид.ч. от наследството е
оставила наследници П. Д. М.-дъщеря, Д. Д. И.а-дъщеря, поч.2004г. и К. И. К.-
син. М. П. П. е оставила саморъчно завещание в полза на дъщеря си П. Д. М.
по силата на което тя притежава ¼ид.ч. от имота.
При това положение съгласно разпоредбите на чл.5, ал.1 от ЗН страните
по делото К. Г. К., „В.к.г.“ ООД, П. Д. М. и П. А. С. се явяват собственици
съответно на по 1/4ид.ч. за всеки от тях и това са квотите при които делбата
следва да бъде допусната.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния
недвижим имот:
ПИ 10135.2517.587 по КККР на гр.Варна, район Приморски, СО
„Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата", местност „Дилбер чешма", с
4
площ 600кв.м. и съседи: ПИ№№10135.2517.586, 10135.2517.5069,
10135.2519.588, 10135.2517.9581, при квоти:
¼ за К. Г. К. ЕГН********** от гр.Варна, ***
¼ за П. Д. М. ЕГН********** от гр.Варна, ***
¼ за П. А. С. ЕГН********** от гр.Варна, к***
и
¼ за „В.к.г.“ ООД ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.Варна,
у***, на осн., на осн. чл.34, ал.1 от ЗС.
ОТХВЪРЛЯ иска по отношение на К. И. К. ЕГН********** от гр.Варна,
*** действащ със съгласието на своя попечител В. Юнзов Х..
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

5