№ 356
гр. Бургас, 01.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря Ж.З. МАРИНОВА
и прокурора Е. Ст. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120202912 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. А. К., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Я. Н. от БАК, упълномощен защитник.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка съдимост на подсъдимия
К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Не държа да се спазва тридневния
срок, организирал съм защитата си.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. А. К. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Бургас, българин, български
гражданин, с адрес: гр. ***, женен, неосъждан, работи.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да ни бъде дадена възможност за
сключване на споразумение.
АДВ. Н.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Също
искам да сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Запознат съм с правата си. И аз искам да сключим споразумение.
Предвид изявленията на страните, че желаят делото да приключи със споразумение
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си, с което е насрочил делото за предварително изслушване.
ДАВА 5 минути на страните за провеждане на разговори за евентуално постигане на
споразумение.
След почивката заседанието продължава в присъствието на същите страни.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и
постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл.
384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити
съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, касае се за престъпление извън ограниченията по ал.2 от
същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на
извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде
одобрено.
АДВ. Н.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за
решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал. 1 НПК ДОКЛАДВА
основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.
2 НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и
заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.
АДВ. Н.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал споразумението и
доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което
същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2912/2023 г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
3
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Е. Д.- прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас
Подсъдим: Г. А. К. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с адрес: гр. ***, женен, неосъждан, работи.
Защитник: адв. Я. Н. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Г. А. К. с ЕГН: ********** , се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 15.07.2023
год., около 09.40 часа, в гр.Бургас, по ул. „Одрин“, до завод „Кроношпан“, в посока кв.
„Лозово“ управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „***“, модел
„***“ с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно - 1.30 на
хиляда, установено по надлежен ред - с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 270/17.07.2023 г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас-
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Г. А. К., ЕГН **********, на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК следва да се наложи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да
бъде отложено за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия следва да се наложи и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр.чл. 343б, ал.1 НК, на подсъдимия да се наложи наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което К. е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред, считано от 15.07.2023г.
Разноските по делото в общ размер на 61,85 лв. (шестдесет и един лева и осемдесет и
пет стотинки) да се възложат в тежест на подсъдимия Г. А. К. с ЕГН: **********
Веществени доказателства по делото – няма.
С посоченото престъпление не са причинени имуществени вреди.
Мярка за неотклонение – подписка.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................... ЗАЩИТНИК: ..............................
(Е. Д.) (адв. Я. Н.)
ПОДСЪДИМ: ...........................
(Г. А. К.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Г. А. К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: .......................................... (Г. А. К.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала на основание чл. 384, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 383, ал. 1
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Бургас, подсъдимия Г. А.
К. и защитника му адв. Я. Н. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. А. К. с ЕГН: ********** , роден на *** г. в гр. Бургас,
5
българин, с българско гражданство, неосъждан, женен, безработен, с постоянен адрес: ***,
за ВИНОВЕН в това, че: на 15.07.2023 год., около 09.40 часа, в гр.Бургас, по ул. „Одрин“,
до завод „Кроношпан“, в посока кв. „Лозово“ управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил, марка „***“, модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в
кръвта над 1.2 на хиляда, а именно - 1.30 на хиляда, установено по надлежен ред - с
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 270/17.07.2023
г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ месеца и наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 / ТРИ/ години.
НАЛАГА на Г. А. К. с ЕГН: **********, на основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1,
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 10 /ДЕСЕТ/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК приспада от този срок времето,
през което К. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 15.07.2023г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК Г. А. К. с ЕГН: ********** да заплати
по сметка и в полза на ОДМВР-Бургас сумата от 61,85 лв. (шестдесет и един лева и
осемдесет и пет стотинки), представляваща сторени в досъдебното производство разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 НПК Г. А. К. с ЕГН: ********** да заплати
по сметка и в полза на РС-Бургас сумата от 5 (пет) лева, представляваща държавна такса за
служебно издаване на един брой изпълнителен лист, ако се пристъпи към издаването на
такъв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2912/2023 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6