Присъда по дело №288/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 29
Дата: 10 февруари 2022 г. (в сила от 26 февруари 2022 г.)
Съдия: Росица Шкодрова
Дело: 20223110200288
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 29
гр. Варна, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Шкодрова
СъдебниВалентина И. Денева Атанасова

заседатели:Германичка Атанасова Германова
при участието на секретаря Искрена Г. И.
и прокурора М. Т. Н.
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ
характер № 20223110200288 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ПОДС.В. Д. Р. - роден на 20.04.1991 г. в гр. Варна, живущ
в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, не
работи, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
През периода 08.11.2020 г. - 11.09.2021 в гр. Варна, в условията на продължавано
престъпление, отнел чужди движими вещи, както следва:
На 08.11.2020 г. от магазин „Макао" на ул. „Топола" № 12 - 3 бр. кашкавал от краве
мляко марка „Маджаров ВАК 420 гр. Витоша по БДС" на обща стойност 34,47 лева, от
владението на Д. Т. ИВ., собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д. Т. ИВ., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На 09.12.2020 г. от магазин „Макао" на ул. „Топола" №12 - 1 бр. бутилка уиски марка
„Гленфидих 700 мл 12год. туба 40%" на стойност 53,79 лева, от владението на Д. Т. ИВ.,
собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д. Т. ИВ., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 10.12.2020 г. от магазин „Макао", ул. „Топола" № 12 - 1 бр. бутилка уиски марка
„Джони Уокър 12 год. 700 мл Блек кутия 40%" на стойност 48,79 лева, от владението на Д.
Т. ИВ., собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д. Т. ИВ., без нейно съгласие с
намерението противозаконно да я присвои;
1
На 11.12.2020 г. от магазин „Макао" на ул. „Топола" № 12 - 1 бр. бутилка водка марка
„Белведере 1000 мл Pyre Red By Laolu 40%" , на стойност 68,39 лева, от владението на Д. Т.
ИВ., собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д. Т. ИВ., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 30.04.2021 г.от магазин „ЦБА" на ул. „Св. Климент" № 25 - 1 бр. бутилка водка
марка „Легенда Кремля" 700 мл., на стойност 48.99 лева, от владението на АНГ. Б. АНГ.,
собственост на „ЦБА" АД - Варна, представлявано от АНГ. Б. АНГ., без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 03.05.2021 г. от магазин „ЦБА" - Зелени Камъни в ж.к. „Трошево" - 1 бр. комплект
за оформяне тример марка „Ремингтън" на стойност 87,99 лева, от владението на АНГ. Б.
АНГ., собственост на „ЦБА" АД - Варна, представлявано от АНГ. Б. АНГ., без негово
съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
На 25.05.2021 г. от магазин „Супер Маркет Фреш" на ул. „Михаил Колони" № 17 -
1 бр. бутилка уиски марка „Джони Уокър 12 год. 700 мл Блек" на стойност 73.99 лева, от
владението на З. Д. Н., собственост на „Мартилекс 2" ЕООД, представлявано от З. Д. Н., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
На 26.05.2021 г. от магазин „Супер Маркет Фреш" на ул. „Михаил„ Колони" № 17 - 1 бр.
бутилка уиски марка „Джак Даниелс" 1000 мл на стойност 73,49 лева, от владението на З. Д.
Н., собственост на „Мартилекс 2" ЕООД, представлявано от З. Д. Н., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 30.06.2021 г. от магазин „Май Маркет Мини" на ул. „Български Орел" № 2 - 1 бр.
бутилка бира марка „Загорка Ретро" 500 мл на стойност 1,45 лева, от владението на АН. Г.
П., собственост на „Марчела Трейдинг" ООД, представлявано от АН. Г. П., без нейно
съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
На 11.09.2021 г. от магазин „ДМ" на бул. „Сливница" № 24 - 1 бр. машинка за
подстригване марка „Филипс" на стойност 57,90 лева, от владението на В. ХР. З.,
собственост на „ДМ България" ООД, представлявано от В. ХР. З., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, всичко на обща стойност 549,25 лева /петстотин
четиридесет и девет лева и двадесет и пет стотинки/, поради което и на основание чл. 194
ал.1, вр. чл.26 ал.1 НК и чл.54 ал.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.58А от НК намалява така определеното наказание с 1/3, като
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ПРИЗНАВА ПОДС.В. Д. Р., ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 01.07.2021 г. в гр. Варна, от магазин „Май Маркет Мини" на ул. „Български Орел"
№ 2, отнел чужди движими вещи - 2бр. телешки суджук „Марчела" с общ грамаж 0.272
грама, на обща стойност 8.19 лева, от владението на АН. Г. П., собственост на „Марчела
Трейдинг" ООД, представлявано от АН. Г. П., с намерение противозаконно да ги присвои,
като завареният на мястото на престъплението употребил сила спрямо АН. Г. П., като я
притискал и избутвал, за да запази владението върху откраднатите вещи, поради което и на
основание чл.198, ал.3 вр. ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК му налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

2
На основание чл.58А от НК намалява така определеното наказание с 1/3, като
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА така определените наказания като подс.
В. Д. Р. , ЕГН ********** следва да изтърпи най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подс.В. Д. Р. , ЕГН **********, да заплати разноските по делото в размер
на 1 758,75 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 73 по описа на Варненския районен съд за
2022 година, 38 състав.


Против подсъдимия ВАЛЕНТИН ДИМИТРОВ РУСЕВ Варненският районен
прокурор е повдигнал обвинения
по чл. 194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 НК, за това, че през периода 08.11.2020 г. - 11.09.2021 в
гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както
следва:
На 08.11.2020 г. от магазин „Макао" на ул. „Топола" № 12 - 3 бр. кашкавал от краве
мляко марка „Маджаров ВАК 420 гр. Витоша по БДС" на обща стойност 34,47 лева, от
владението на Д.Т.И., собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д.Т.И., без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На 09.12.2020 г. от магазин „Макао" на ул. „Топола" №12 - 1 бр. бутилка уиски марка
„Гленфидих“ 700 мл 12год. туба 40%" на стойност 53,79 лева, от владението на Д.Т.И.,
собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д.Т.И., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои;
На 10.12.2020 г. от магазин „Макао", ул. „Топола" № 12 - 1 бр. бутилка уиски марка
„Джони Уокър 12 год. 700 мл Блек кутия 40%" на стойност 48,79 лева, от владението на
Д.Т.И., собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д.Т.И., без нейно съгласие с
намерението противозаконно да я присвои;
На 11.12.2020 г. от магазин „Макао" на ул. „Топола" № 12 - 1 бр. бутилка водка марка
„Белведере 1000 мл Pyre Red By Laolu 40%" , на стойност 68,39 лева, от владението на
Д.Т.И., собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д.Т.И., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 30.04.2021 г.от магазин „ЦБА" на ул. „Св. Климент" № 25 - 1 бр. бутилка водка
марка „Легенда Кремля" 700 мл., на стойност 48.99 лева, от владението на А.Б.А,
собственост на „ЦБА" АД - Варна, представлявано от А.Б.А, без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 03.05.2021 г. от магазин „ЦБА" - Зелени Камъни в ж.к. „Трошево" - 1 бр. комплект
за оформяне тример марка „Ремингтън" на стойност 87,99 лева, от владението на А.Б.А,
собственост на „ЦБА" АД - Варна, представлявано от А.Б.А, без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 25.05.2021 г. от магазин „Супер Маркет Фреш" на ул. „Михаил Колони" № 17
- 1 бр. бутилка уиски марка „Джони Уокър 12 год. 700 мл Блек" на стойност 73.99
лева, от владението на З.Д.Н., собственост на „Мартилекс 2" ЕООД, представлявано от
З.Д.Н., без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
На 26.05.2021 г. от магазин „Супер Маркет Фреш" на ул. „Михаил Колони" № 17
- 1 бр. бутилка уиски марка „Джак Даниелс" 1000 мл на стойност 73,49 лева, от
владението на З.Д.Н., собственост на „Мартилекс 2" ЕООД, представлявано от З.Д.Н., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

На 30.06.2021 г. от магазин „Май Маркет Мини" на ул. „Български Орел" № 2 - 1 бр.
бутилка бира марка „Загорка Ретро" 500 мл на стойност 1,45 лева, от владението на А.Г.П.,
собственост на „Марчела Трейдинг" ООД, представлявано от А.Г.П., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 11.09.2021 г. от магазин „ДМ" на бул. „Сливница" № 24 - 1 бр. машинка за
1
подстригване марка „Филипс" на стойност 57,90 лева, от владението на В.Х.З., собственост
на „ДМ България" ООД, представлявано от В.Х.З., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои,всичко на обща стойност 549,25 лева /петстотин четиридесет и
девет лева и двадесет и пет стотинки/

и по чл. 198, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, за това, че на 01.07.2021 г. в гр. Варна, от магазин
„Май Маркет Мини" на ул. „Български Орел" № 2, отнел чужди движими вещи - 2бр.
телешки суджук „Марчела" с общ грамаж 0.272 грама, на обща стойност 8.19 лева, от
владението на А.Г.П., собственост на „Марчела Трейдинг" ООД, представлявано от А.Г.П., с
намерение противозаконно да ги присвои, като завареният на мястото на престъплението
употребил сила спрямо А.Г.П., като я притискал и избутвал, за да запази владението върху
откраднатите вещи.

Пред съда подсъдимия Р. признава вината си. Признава изцяло фактите изложени в
обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства в тази насока.
Съдът с определение е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, по реда на предварителното изслушване.

В пледоарията си по съществото на делото представителят на ВРП счита, че подсъдимия
следва да се възползва от привилегията на съкратеното следствие, като съдът му определи
наказания за първото от деянията лишаване от свобода за срок от една година и за второто –
лишаване от свобода за срок от три години, като наказанията да бъдат намалени с една
трета. Определеното общо наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от три
години, както и следва да се възложат разноските по делото.
Защитника на подсъдимия Р. счита, че предвид смекчаващите отговорността
обстоятелства, следва да се определи наказание в условията на чл.55 от НК.
В последната си дума подс. Р. изразява съжаление за извършеното.

След преценка на събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност,
съдът прие за установено от фактическа страна изложеното в обвинителния акт, а именно:

Св. Иванова работела като супервайзър към „МИ 12" ЕООД, била управител и МОЛ
на магазин „Макао", находящ се на ул. „Топола" № 12, гр. Варна.
На 08.11.2020 г. подс. Р. влязъл в магазин „Макао" находящ се на ул. „Топола" № 12,
гр. Варна, като решил да извърши кражба. Отишъл до щанда за млечни продукти, откъдето
взел 3 броя кашкавал от краве мляко марка „Маджаров ВАК 420 гр. Витоша по БДС" на
обща стойност 34,47 лв., поставил ги под якето си и незабелязано напуснал магазина, без да
заплати продуктите.
На 09.12.2020 г. подс. Р. отново посетил магазин „Макао", отишъл до щанда с
алкохол, откъдето изкарал от кутията 1 бр. бутилка уиски марка „Гленфидих 700 мл 12 год.
туба 40%, на стойност 53,79 лева. Премахнал с ръка алармата, поставил бутилката под якето
си и напуснал магазина, без да я заплати.
На 10.12.2020 г. подс. Р. отново посетил магазин „Макао", отишъл до щанда с
алкохол, откъдето изкарал от кутията 1 бр. бутилка уиски марка „Джони Уокър 12 год. 700
мл Блек кутия 40%" на стойност 48,79 лева, премахнал с ръка алармата, поставил бутилката
под якето си и напуснал магазина, без да заплати.
2
На 11.12.2020 г. сутринта подс. Р. отново посетил магазин „Макао", отишъл до щанда
с алкохол, откъдето от където изкарал от кутията 1 бр. бутилка водка марка „Белведере 1000
мл Pyre Red By Laolu 40%" , на стойност 68,39 лева, премахнал с ръка алармата, поставил
бутилката под якето си и напуснал магазина, без да я заплати.
На 11.12.2020 г. около 20.30 часа, св. Иванова извършвала обход на магазина, като
проверявала наличността на стоките по стилажите. Установила, че на щанда с алкохол две
кутии с уиски са отворени и от тях липсват бутилките с алкохол. На следващия ден св.
Иванова прегледала записите от видеокамерите за наблюдение на магазина и установила, че
двете бутилки с алкохол ги взема мъж около 30 - 35 годишен, с теменно оплешивяване и
слабо телосложение. Видяла, че на 11.12.2020 г. сутринта същото лице по същия начин
взема бутилка водка „Белведере 1000 мл Pyre Red By Laolu 40%", поставя я под якето си и
отново напуска магазина без да я заплати.

Видно от заключението на Съдебно видео-техническа и лицево-идентификационна
експертиза /т.1, л.49/:
Изследваният оптичен диск с надпис „Макао", ул. „Топола". В два от видеофайловете
на 10.12.2020 г. в 19 часа се наблюдава лице, което отговаря на описанието: от мъжки пол,
на около 30 години, с нормално телосложение , среден на ръст, с високо плешиво чело, с
черно яке с гугла, черен панталон, с черна маска на лицето. Взема светла кутия, прави
неясни движения с тялото си, вероятно изважда съдържанието й с гръб към камерата, връща
кутията на място и когато се обръща към камерата, не се вижда да носи нищо. На следващия
видеофайл на 09.12.2020 г. в 12.30 часа, се наблюдава лице което отговаря на същото
описание. Застава на касата и излиза без да заплати нищо. Няма видео файл с кадри как
влиза и дали взема вещи.
Във видеото на 08.11.2020 г. в 13.53 часа се наблюдава лице, със същото описание.
Лицето влиза в магазина, носи вещи видимо с жълтеникав цвят, прибира ги в якето, взема
видимо хлебче от витрина, поставя го в кесийка и излиза като заплаща само хлебчето, без да
заплаща други продукти.
От извършения първоначален преглед на предоставените за изследване видеофайлове
се установява, че заснетото лице е със сходни общи черти на главата с тези на В. В. Р..
Поради лошото качество и ниска резолюция е невъзможно категорично да се отговори на
въпроса дали са едно и също лице на видеото и лицето представено за сравнително
изследване - липсват частни идентификационни признаци като бенки или кожни дефекти.
Лицето, което извършва горепосочените кражби, е най-вероятно лицето В. В. Р..

Видно от заключението на допълнителна Съдебно видео-техническа и лицево-
идентификационна експертиза /т.1, л.61/:
Изследване на оптичен диск с надпис „Макао", ул. „Топола". Извадени са кадри с
моменти на извършване на действията на лицето от 09.12.2020 г. и 11.12.2020 г. на 2 бр.
бутилки алкохол. Лицето, което извършва посочените действия, вероятно е едно и също с В.
В. Р., тъй като се откриват сходства в общите черти на лицето.

Св. А. бил управител и МОЛ на верига магазини на „ЦБА" АД - Варна.
На 30.04.2021 г. около 11.00 часа, подс. Р. посетил магазин „ЦБА", находящ се на ул.
„Св. Климент" № 25, гр. Варна. Отишъл до регала с алкохол, откъдето взел 1 бр. бутилка
водка марка „Легенда Кремля" 700 мл, на стойност 48.99 лева. Отишъл във вътрешността на
магазина, където разлепил стикера против кражба, поставил бутилката в панталона си, след
което напуснал магазина без да заплати продукта.
3
На 03.05.2021 г. около 12.00 часа подс. Р. посетил магазин „ЦБА Зелени Камъни",
находящ се в ж.к. „Трошево", гр. Варна, отишъл до един от стилажите, от който взел 1 бр.
комплект за оформяне тример марка „Ремингтън", на стойност 87,99 лева, разлепил стикера
против кражба, поставил комплекта под якето си и напуснал магазина без да заплати
продукта.
На 04 и 05.05.2021 г. св. А. прегледал записите от охранителните камери на двата
магазина и установил, че са извършени от подс. Р., когото познавал като извършител и на
други кражби.
Видно от протокол за разпознаване на лица /т.2, л.15/, св. А.Б.А разпознал подс. Р.
като извършител на кражба на 1 бр. бутилка водка марка „Легенда Кремля" 700 мл. на
30.04.2020 г.

Видно от заключението на СОЕ /т.З, л.19/, 1 бр. комплект за оформяне тример марка
„Ремингтън" възлиза на 87,99 лева.

Видно от заключението на Съдебно видео-техническа и лицево-идентификационна
експертиза от 30.08.2021 г. /т.2, л.22/:
Изследваният Обект № 1 - 1 бр. CD-R марка "SONY" с изписани производствени
надписи 700 MB с надпис с зелена химикална паста „30.04.2021 10:55 ч. ЦВА „Гръцка
махала" върху него. Дискът съдържа осем видеофайла. Видеофайловете са от пет цветни
камери без звук с различна големина в „АVI" видеоформат, „Audio Video Interleave" формат
на кодека, „Baseline@L2.1" профил на кодека, резолюция 352 х 288 pixels и „avi" компресия
на файла, 25 кадъра в секунда.
При предварителния преглед на файловете от обект № 1 се установява, че са
видеозаписи от охранителни камери монтирани в магазин за хранителни стоки „Пирин".
На 30.04.2021 г. в 10:55:05 ч., в обхвата на камерата на магазина се появява лице от
видимо мъжки пол облечено с черна връхна дреха (наподобяваща суитчър) яке, със черен
панталон с дълъг крачол и обуто с черни обувки. На лицето си е поставило бяла предпазна
маска. Влизайки в магазина лицето се насочва към рафтовете с хранителни продукти.
Лицето обикаля покрай рафтовете с артикули в магазина. В 10:55:55 ч. лицето застава в
обхвата на камера с име „Ядки" завърта се с лице към рафтовете като в дясната си ръка носи
предмет наподобяващ бутилка. Поради ниската резолюция на камерите, отдалечеността на
обекта от заснемащото устройство не може да бъде конкретизиран в детайли предмета който
е обект на действието. Лицето надига дрехата си и напъхва бутилката в панталона си в
областта на колана, след това поставя суитчъра си отгоре. В 10:56:11 ч. лицето се насочва
към касовата зона на магазина, минава покрай хората чакащи на опашката и напуска
магазина без да заплати продукта поставен под дрехите му. При преминаването покрай
касовата зона лицето с дясната си ръка сваля качулката от главата си. След което лицето
излиза от обхвата на камерите.
При направената оценка на извлечените снимкови кадри се констатира, че са
частично годни за сравнително изследване, поради нефокусиране на обекта, ниска
резолюция и отдалеченост, пикселизация на образа при увеличаване, допълнителна пречка е
и ракурса на камерата спрямо обекта. Поради изброените по-горе фактори записа е частично
годен за сравнително изследване и годен за разпознаване.
Отчете се и разликата между ракурса на изображенията.
Резултатът от сравнителния анализ позволява да се направи извод, че на
горепосочените фотокопия вероятно е заснето едно и също лице посочено, като В. В. Р..
Видно от заключението на Видео-техническа и лицево-идентификационна експертиза
4
от 24.09.2021 г. /т.З, л.26/:
След извършения преглед на 1 бр. CD-R "SONY", с ръкописно изписан зелен надпис
„03.05.2021 г. 12:04 ч. ЦБА „Зелени камъни Трошево" се установи, че съдържа 3 бр.
видеофайла записани в AVI формат.
Видеофайловете са цифров презапис от оригиналните файлове, записани върху
твърдия диск на видео-охранителна система. Не се установиха следи от манипулация/намеса
върху записаната информация.
След извършен преглед на видеофайловете се установява, че за периода от 11:59:31 ч.
до 12:05:24 ч. на 03.05.2021 г. е заснето едно лице от видим мъжки пол, облечено със светло
спортно яке с качулка, тъмен спортен панталон, тъмна блуза и обуто с тъмни обувки, да
влиза в магазина и да спира пред стелаж разположен до касата. Протяга ръка към най-
горния рафт, след това я сваля, заобикаля рафта и излиза от обхвата на камерите. Оттегля се
към вътрешната част на магазина, където излиза от обхвата на камерите. След това се
връща, като носи в ръце предмет с цилиндрична форма, съвпадаща с кутия „кен". Спира до
малък стелаж, взема една правоъгълна кутия в сив цвят, напъхва я под блузата си и се
насочва към касата. На плота на касата поставя кутията „кен", плаща само цилиндричната
кутия и напуска обекта.
Резултатът от сравнителния анализ позволява да се направи извод, че на
горепосочените фотокопия вероятно е заснето едно и също лице, посочено В. В. Р..

Св. Никова била управител на магазин и МОЛ на „Супер Маркет Фреш", находящ се
на ул. „Михаил Колони" № 17, гр. Варна. Магазинът бил собственост на „Мартилекс 2"
ЕООД.
На 25.05.2021 г. около 19.40 часа, подс. Р. посетил магазин „Супер Маркет Фреш",
находящ се на ул. „Михаил Колони" № 17, гр. Варна /Шишкова градинка/. Отишъл до
стелажа с алкохол, откъдето взел 1 бр. бутилка уиски марка „Джони Уокър 12 год. 700 мл
Блек, на стойност 73.99 лева. Разлепил стикера против кражба, поставил бутилката под
якето си и напуснал магазина, без да заплати продукта.
На 26.05.2021 г. около 02.20 часа подс. Р. отново посетил магазин „Супер Маркет
Фреш" находящ се ул. „Михаил Колони" № 17, гр. Варна. Отишъл до стелажа с алкохол,
откъдето взел 1 бр. бутилка уиски марка „Джак Даниелс" 1000 мл на стойност 73,49 лева.
Разлепил стикера против кражба, поставил бутилката под якето си и напуснал магазина, без
да заплати продукта.
На 26.05.2021 г. св. Никова забелязала, че на регала с кафетата се намират два
магнита, които служат за маркиране на кражба. Прегледала видеозаписите от охранителните
камери и установила, че на 25.05.2021 г. около 19.40 часа в магазина влиза лице от мъжки
пол на видима възраст около 35 години, облечен с черна тениска с къс ръкав на бели райета,
черни панталони, късо подстриган, леко плешив челно, с цветна татуировка на ръката тип
„ръкав". Взема една бутилка уиски марка „Джак Даниелс" 1000 мл., скъсва с ръка магнита от
гърлото на бутилката, която прибира отпред в панталона си. След това напуска магазина,
без да заплати продукта. Видяла, че на 26.05.2021 г. в 02.20 часа същото лице отново влиза в
магазина, застава на щанда пред алкохола, взема бутилка уиски марка „Джак Даниелс" 1000
мл., премахва с ръка магнита и скрива бутилката в панталона си. Излиза от магазина, без да
заплати стоката. При извършена ревизия била установена липсата на два броя бутилки с
уиски.
Видно от заключението на Видео-техническа и лицево-идентификационна експертиза
от 26.08.2021 г. /т.4, л.14/:
1. Обектите на експертизата постъпиха запечатани в бели пликове със
5
съдържание: 5 бр. дискове марка DVD-R „ЕМТЕС". Същите съдържат общо 13 бр.
видеофайла във формат avi.
2. Видеофайловете са цифров презапис от твърдият диск на видео-охранителната
система не се установиха следи от манипулации.
3. От прегледа на видеофайловете се установиха действия на лице от видим мъжки
пол описани в експертизата. От лицето и неговите действия се извлякоха кадри и се
подредиха в хронологичен ред.
4. Резултатът от сравнителният анализ позволява да се направи извод, че:
изображението на заснетото лице във видеофайловете от дата 28.05.21 г. в 17.15.04 ч.
е негодно за целите на лицевата идентификация.
На посочените фотокопия от видеофайловете от дата 25.05.2021г. в 18:42 ч. и от дата
26.05.21 г. в 02:23 ч. категорично е заснето лицето посочено като В. В. Р..
Видно от заключението на съдебно-оценителна експертиза от 08.09.2021 г. /т.4, л.32/:
стойността на движимите вещи: 1 бр. бутилка уиски „Джони Уокър Блек Лейбъл", 700 мл.,
12 г.; 1 бр. бутилка уиски „Джак Даниелс" от 1 л. е в общ размер на 147,48 лева.

Св. П. била ръководител търговска експлоатация в „Марчела Трейдинг" ООД - Варна.
Дружеството било собственик на магазин „Май Маркет Мини", находящ се на ул.
„Български Орел" № 2, гр. Варна, на който МОЛ била св. П..
На 30.06.2021 г. около 09.30 часа подс. Р. посетил магазин „Май Маркет Мини",
находящ се на ул. „Български Орел" № 2, гр. Варна. Отишъл до охладената витрина,
откъдето от рафт взел 1 бр. бутилка бира марка „Загорка Ретро" 500 мл на стойност 1,45
лева, поставил я в панталона си, след което напуснал магазина без да заплати продукта.
На 01.07.2021 г. около 17.00 часа подс. Р. отново посетил магазин „Май Маркет
Мини", находящ се на ул. „Български Орел" № 2, гр. Варна. Отишъл до щанда с месни
продукти, откъдето взел 2 бр. телешки суджук „Марчела" с общ грамаж 0.272 грама на обща
стойност 8.19 лева и ги поставил в панталона си. В този момент св. П. гледала
видеокамерите на магазина, видяла действията извършени от подс. Р.. Натиснала паник
бутона към COT и се насочила към входната врата на магазина. Подс. Р. преминал през
касовата зона без да заплати продуктите, отишъл до св, П. и започнал да я бута с тяло, за да
се отмести и да излезе от магазина. Св. П. хванала дръжката на входната врата, като се
опитвала да попречи на подс. Р. да излезе. В същото време св. Флорова и св. Шибилева -
продавач-консултанти в магазина също отишли до входната врата и започнали да дърпат
подс. Р. за дрехите и ръцете, като се опитвали да го отместят от св. П. и да му попречат да
напусне магазина. Подс. Р. се дърпал, като употребил сила спрямо св. П., като я притискал и
избутвал, за да запази владението върху откраднатите вещи. Въпреки това, вратата се
отворила и подс. Р. избягал навън с взетите продукти.
Видно от протокол за разпознаване на лица, св. А.Г.П., св. Пролетка Величкова
Флорова и св. Елена Велинова Шибилева разпознали подс. Р. като извършител на деянията
на 30.06.2021 г. и 01.07.2021 г.

Видно от заключението на изготвената на 01.10.2021 г. Видео-техническа и лицево-
идентификационна експертиза /т.5, л.48/:
1. Видеозаписите от охранителни камери, монтирани в магазин „Май Маркет Мини"
на адрес гр. Варна, ул. „Български орел" № 2 предадени върху 1 бр. оптични носители
Verbatim с протокол за доброволно предаване на 02.07.2021 год. от Ани Георгиева Петрова
са автентични.
2. На запис от папка с наименование „3006" заснетото лице, което влиза в магазина,
6
в 09,32 ч., с татуировки на ръцете, прибира вещ под дрехите си и напуска търговския обект
без да заплаща, видно от снимките в приложението.
3. На запис от папка с наименование „0107" заснетото лице, което влиза в магазина,
в 16.50 ч. прибира вещи под дрехите си и напуска без да заплаща, дори при опит да бъде
задържан, видно от кадрите в приложението.
4. Така заснетите лица са годни за идентификация. Лицата извършващи действията
на кадрите са категорично едно и също лице поради идентичност на татуировките на дясна
ръка. Открива се и сходство в обувките на лицето в двата дни.
5. Така заснетото лице на двете дати на 30.06 и 01.07 е категорично В. В. Р..

Св. Зиновиева била управител и МОЛ на магазин „ДМ", находящ се на бул.
„Сливница" № 24, гр. Варна.
На 11.09.2021 г. около 19.20 часа подс. Р. посетил магазин „ДМ", находящ се на бул.
„Сливница" № 24, гр. Варна, като се насочил към сектора за продукти за мъже. От рафт взел
1 бр. машинка за подстригване марка „Филипс" на стойност 57,90 лева, с ръка премахнал
защитното устройство и я поставил в панталона си. След това преминал през касовата зона
и напуснал магазина, като не заплатил взетия продукт.
На 13.09.2021 г. св. Зиновиева намерила в магазина защитно устройство, свалено от
продукт и оставено върху рафт. Прегледала видеозаписите от камерите и видяла, че на
11.09.2021 г. около 19.20 часа лице на видима възраст около 30 години влиза в магазина, с
татуировки по тялото си, отива до сектор парфюми, след което се насочва към мъжкия
сектор. От рафт взема машинка за подстригване марка „Филипс" и премахва защитното
устройство, сдлед което поставя вещта в предната част на панталона си, преминава през
касовата зона и напуска магазина без да заплати.
След подадения сигнал, св. Д. - разузнавач в сектор „КП" при 01 РУ ОД МВР - Варна
прегледал видеозаписите от камерите на магазин „ДМ" и категорично разпознал като
извършител на кражбата подс. Р., когото виждал многократно и познавал добре като лице от
активния криминален контингент.

Видно от заключението на съдебнопсихиатричната експертиза подс. Р. не страда от
психично заболяване в тесния смисъл на думата-психоза. Налице са данни за Психични и
поведенчески разстройства, дължащи се на употребата на психоактивни вещества. Вредна
употреба на канабиноиди и амфетаминови производни. ЛИЧНОСТОВО РАЗСТРОЙСТВО.
ЕМОЦИОНАЛНО НЕСТАБИЛНА ЛИЧНОСТ.
Тъй като не е бил в "краткотрайно или продължително разстройство на съзнанието" и
не е страдал от тежко слабоумие, към момента на извършване на деянието в периода 08.11-
12.12.2020 г. той е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си.
Физическото и психичното състояние на Осв. му позволява да възприема правилно
фактите от значение по случая и да дава достоверни обяснения за тях. Той може да участва
пълноценно в наказателното производство, да се защитава сам и да носи наказателна
отговорност.

Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на цялостния
доказателствен материал по делото, приобщен по реда на чл.373 ал.2 от НПК –
самопризнанията на подсъдимия; обясненията на подсъдимия и показанията на разпитаните
в хода на досъдебното производство, депозираните заключения по назначените експертизи,
като всички те са непротиворечиви и се допълват взаимно.
7
Съобразно установеното съдът прие, че подсъдимия В. В. Р. е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпления

по чл. 194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 НК, тъй като през периода 08.11.2020 г. - 11.09.2021 в
гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както
следва:
На 08.11.2020 г. от магазин „Макао" на ул. „Топола" № 12 - 3 бр. кашкавал от краве
мляко марка „Маджаров ВАК 420 гр. Витоша по БДС" на обща стойност 34,47 лева, от
владението на Д.Т.И., собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д.Т.И., без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На 09.12.2020 г. от магазин „Макао" на ул. „Топола" №12 - 1 бр. бутилка уиски марка
„Гленфидих 700 мл 12год. туба 40%" на стойност 53,79 лева, от владението на Д.Т.И.,
собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д.Т.И., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои;
На 10.12.2020 г. от магазин „Макао", ул. „Топола" № 12 - 1 бр. бутилка уиски марка
„Джони Уокър 12 год. 700 мл Блек кутия 40%" на стойност 48,79 лева, от владението на
Д.Т.И., собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д.Т.И., без нейно съгласие с
намерението противозаконно да я присвои;
На 11.12.2020 г. от магазин „Макао" на ул. „Топола" № 12 - 1 бр. бутилка водка марка
„Белведере 1000 мл Pyre Red By Laolu 40%" , на стойност 68,39 лева, от владението на
Д.Т.И., собственост на „МИ 12" ЕООД, представлявано от Д.Т.И., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 30.04.2021 г.от магазин „ЦБА" на ул. „Св. Климент" № 25 - 1 бр. бутилка водка
марка „Легенда Кремля" 700 мл., на стойност 48.99 лева, от владението на А.Б.А,
собственост на „ЦБА" АД - Варна, представлявано от А.Б.А, без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 03.05.2021 г. от магазин „ЦБА" - Зелени Камъни в ж.к. „Трошево" - 1 бр. комплект
за оформяне тример марка „Реминпън" на стойност 87,99 лева, от владението на А.Б.А,
собственост на „ЦБА" АД - Варна, представлявано от А.Б.А, без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 25.05.2021 г. от магазин „Супер Маркет Фреш" на ул. „Михаил Колони" № 17
- 1 бр. бутилка уиски марка „Джони Уокър 12 год. 700 мл Блек" на стойност 73.99
лева, от владението на З.Д.Н., собственост на „Мартилекс 2" ЕООД, представлявано от
З.Д.Н., без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
На 26.05.2021 г. от магазин „Супер Маркет Фреш" на ул. „Михаил Колони" № 17
- 1 бр. бутилка уиски марка „Джак Даниелс" 1000 мл на стойност 73,49 лева, от
владението на З.Д.Н., собственост на „Мартилекс 2" ЕООД, представлявано от З.Д.Н., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

На 30.06.2021 г. от магазин „Май Маркет Мини" на ул. „Български Орел" № 2 - 1 бр.
бутилка бира марка „Загорка Ретро" 500 мл на стойност 1,45 лева, от владението на А.Г.П.,
собственост на „Марчела Трейдинг" ООД, представлявано от А.Г.П., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да я присвои;
На 11.09.2021 г. от магазин „ДМ" на бул. „Сливница" № 24 - 1 бр. машинка за
подстригване марка „Филипс" на стойност 57,90 лева, от владението на В.Х.З., собственост
на „ДМ България" ООД, представлявано от В.Х.З., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои,всичко на обща стойност 549,25 лева /петстотин четиридесет и
девет лева и двадесет и пет стотинки/
8

и по чл. 198, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, тъй като на 01.07.2021 г. в гр. Варна, от магазин
„Май Маркет Мини" на ул. „Български Орел" № 2, отнел чужди движими вещи - 2бр.
телешки суджук „Марчела" с общ грамаж 0.272 грама, на обща стойност 8.19 лева, от
владението на А.Г.П., собственост на „Марчела Трейдинг" ООД, представлявано от А.Г.П., с
намерение противозаконно да ги присвои, като завареният на мястото на престъплението
употребил сила спрямо А.Г.П., като я притискал и избутвал, за да запази владението върху
откраднатите вещи.

По отношение на престъплението по по чл. 194 ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК:

Квалификацията на деянието по чл. 194 ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК се определя от
обстоятелството, че отделните деяния осъществяват състав на едно и също престъпление
(кражба), осъществени са през непродължителен период от време, при идентична
обстановка и еднородност на вината (пряк умисъл), при което последващите се явяват
обективно и субективно продължение на предходните.

Обект на престъплението : обществените отношения, осигуряващи нормалното
упражняване на правото на собственост върху движими вещи.
От обективна страна : изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, което се
изразява в прекратяване фактическата власт върху вещите и установяване на своя .
Субект на престъплението - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна – деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Подс. Р.
е съзнавал, че отнеманите вещи са чужда собственост, бил е наясно с противоправния
характер на това, което върши, но въпреки всичко е насочил действията си към отнемане на
вещите, след което се разпоредил с тях. Волята му е била насочена именно към постигане на
съставомерния резултат, той е искал и целял настъпването му.
Причини за извършване - незачитане на установения в страната правов ред, стремеж към
облагодетелстване по неправомерен начин . Съдът намери, че подс. Р. е бил мотивиран да
извърши кражба от внезапно появилата се възможност да си набави материални облаги, без
за това да му се налага да полага обществено- полезен труд или да извършва действия на
разпореждане със свое имущество.
По отношение на престъплението по по чл. 198 ал.3 вр. ал.1 от НК:

Обект на престъплението : обществените отношения, осигуряващи нормалното
упражняване на правото на собственост върху движими вещи.
От обективна страна : изпълнителното деяние е осъществено чрез действие,което
се изразява в прекратяване фактическата власт върху вещите и установяване на своя . Подс.
Р. си е послужил със сила спрямо пострадалата А.Г.П., като я притискал и избутвал, за да
запази владението върху откраднатите вещи.
Субект на престъплението - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна - деянието е извършено при пряк умисъл

При определяне на наказанието на подсъдимия Р., на основание чл.373 ал.2 от НПК,
съдът констатира задължителното приложение на чл.58А от НК.
Същевременно, за да определи наказанието при условията на горния текст, съдът
9
прецени налице ли са предпоставки за приложението на разпоредбата на чл. 55 от НК. С
оглед горното съдът извърши преценка на степента на обществена опасност на конкретното
деяние като намери, че същата е сравнително невисока, предвид предмета на посегателство
и стойността на отнетото за всяко конкретно деяние.

От друга страна съдът се съобрази и с обществената опасност на подсъдимия, като
взе предвид :
Смекчаващите отговорността обстоятелства: неосъждан; с критично отношение към
извършеното и оказва съдействие за разкриване на обективната истина в хода на
наказателното произвоство.
Съдът не отчете наличието на отегчаващи отговорността обстоятелства.
Изложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че наказание следва да се
определи при наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, при условията на
чл.54 ал.1 от НК.
Гореизложените смекчаващи отговорността обстоятелства, както и степента на
обществена опасност на конкретното деяние мотивираха съдът да наложи на подсъдимия
наказание от вида “Лишаване от свобода” в предвидения в закона минимум, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА. На осн.чл.58А от НК съдът
намали така определеното наказание с 1/3, като наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
възлиза ЗА СРОК от ОСЕМ МЕСЕЦА.

За да определи и второто наказание при условията на горния текст, съдът прецени
налице ли са предпоставки за приложението на разпоредбата на чл. 55 от НК. С оглед
горното съдът извърши преценка на степента на обществена опасност на конкретното
деяние като намери, че същата е сравнително невисока, предвид предмета на посегателство
и стойността на отнетото за всяко конкретно деяние.

От друга страна съдът се съобрази и с обществената опасност на подсъдимия, като
взе предвид :
Смекчаващите отговорността обстоятелства: неосъждан; с критично отношение към
извършеното и оказва съдействие за разкриване на обективната истина в хода на
наказателното производство.
Съдът не отчете наличието на отегчаващи отговорността обстоятелства.
Изложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че наказание следва да се
определи при наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, при условията на
чл.54 ал.1 от НК.
Гореизложените смекчаващи отговорността обстоятелства, както и степента на
обществена опасност на конкретното деяние мотивираха съдът да наложи на подсъдимия
наказание от вида “Лишаване от свобода” в предвидения в закона минимум, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. На осн.чл.58А от НК съдът
намали така определеното наказание с 1/3, като наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
възлиза ЗА СРОК от ДВЕ ГОДИНИ.
На осн. чл.23 ал.1 от НК съдът наложи на подс. Р. най- тежкото от определените
наказания : ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

Съдът намери, че за поправяне и превъзпитание на дееца не е необходимо той да
бъде изолиран от обществото и с определяне на изпитателен срок ще се постигнат по -
10
ефективно целите на генералната и специалната превенция. С оглед изложеното, съдът
намери , че следва да отложи изтърпяването на наказанието с изпитателен срок съответно в
минимален размер, поради което и на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛОЖИ изпълнението на
наказанието на подс. Р. с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.


По този начин и с това наказание съдът счита, че ще бъдат изпълнени целите на
генералната и специална превенция.

Съдът възложи направените деловодни разноски на подсъдимия съобразно чл.189,
ал.3 от НПК.


Водим от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
11
Съобщи за изтекли лични данни