П Р И С Ъ Д А

 

№                             ГОДИНА 2018                                             ГР. ПАЗАРДЖИК

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК                     VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на десети април                                                две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                      

Секретар: Десислава Буюклиева

Прокурор: Тихомир Гергов

Като разгледа докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело ОХ № 554 по описа за 2018 година

 

П Р И С Ъ Д И  :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Ж.Ч. роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като печатар във „Ф.П.” ООД с. Ц., ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2018 г. около 03:10 часа в гр. Пазарджик е управлявал МПС - л.а. „*****“ с peг. № *****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000, ARNJ - 0009, поради което и на основание чл. 343б ал.3 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.55 ал.3 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Б.Ж.Ч. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Б.Ж.Ч. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - един брой тестова касета от техническо средство „Drаger Drug Test 5000“, приложено към делото да бъде унищожено по съответния ред.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

        

           НОХД № 554/2018г.

           МОТИВИ :

           Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт на РП Пазарджик против подсъдимият Б.Ж.Ч. *** за престъпление по чл.343б  ал.3 от НК, за това, че на 28.03.2018 г. около 03,10 часа в гр. Пазарджик е управлявал МПС - л.а. "*****" с per. № *****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство ..Drager Drug Tesn 5000. ARNJ - 0009.

 

            Обвиняемият се признава за виновен по предявеното му обвинение, като не оспорва фактите описани в обвинителния акт .

 

            Прокурора поддържа обвинението като пледира за налагане на наказание лишаване от свобода, което да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.55 ал.3 от НК.

 

             Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното :   

       

 

    По фактите :

За времето от 19,00 часа на дата 27.03,2018 година до 07,00 часа на 28,03,2018 година св. К.К. - младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР град Пазарджик, бил на работа заедно с колегата си св. П.С.. Около 03,10 часа на 28,03,2018 година двамата се намирали в град Пазарджик, на кръстовището на улица „***" и бул. „Б.". По това време двамата спрели за проверка движещ се от улица „***" в посока бул. „Б." лек автомобил марка „Х." модел „С." с per. № *****. При извършената проверка установили водача на автомобила подс.Б.Ж.Ч. ЕГН **********,***.

В хода на извършената проверка полицейските служители - св. К. и св. С. извършили проверка за алкохол на подс.Ч. с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабричен номер № ARDM - 0193. Тестът бил извършен в 03,18 часа, като резултатът бил отрицателен. След това обв. Ч. бил изпробван и с техническо средство „Drager Drug Test 5000", с фабричен № ARHJ- 0009. Това тестване с техническото средство било извършено в 03,29 часа на 28,03,2018, а пробата на подс.Ч. била положителна за употребата на амфетамин. В талона за изследване с № 0029009 подс.Ч. написал собственоръчно, че приема показанията на техническото средство, в последствие подс.Ч. бил отведен за извършване на медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, като той отказал да даде кръв, което било отразено в изготвения протокол.

След това на подс.Ч. бил съставен АУАН с № 404357/28.03.2018 г., който той подписал без възражение.

Подс.Б.Ж.Ч. е правоспособен водач на МПС и притежава свидетелство за управление на МПС категория „Б", „АМ" и „М", като до 28,03,2018 година има множество нарушения на ЗДвП.

Срещу подс.Ч. било образувано наказателно производство.

 

    По доказателствата :

 

    Горната фактическа обстановка съдът възприе възоснова на обясненията на подс.Ч., показанията на св.П.С., показанията на св.К.К. и писмените доказателства по делото- справка за съдимост, характеристична справка, декларация за семейно и материално положение, АУАН, талон за изследване, протокол за медицинско изследване, заповед от 13.09.2017г., Резултат от Дрегер Друг Тест на лист 13 от делото, справка за нарушител/водач, заповед за прилагане на принудителна административна мярка.

Съдът счита, че фактическата обстановка е установена по несъмнен начин от събраните по делото доказателства, като самопризнанието на подсъдимия направено в неговите обяснения се потвърждава от показанията на св.С. и св.К. и от писмените доказателства.

 

       От правна страна :

 

        При така изложената и приета за установена фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.3 от НК .

 

 

        От обективна страна събраните доказателства сочат, че на 28.03.2018 г. около 03,10 часа в гр. Пазарджик е управлявал МПС - л.а. "*****" с per. № *****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство ..Drager Drug Tesn 5000. ARNJ - 0009.

 

 

        От субективна страна – подсъдимия е извършил деянието при косвен умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. Подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е допускал тяхното настъпване. Допускал, е че наркотичното вещество може да му повлияе върху психиката и възприятията и въпреки това е управлявал МПС .

 

 

 

 

 

 

 

         По наказанието :

         При индивидуализацията на наказанието съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 ал.1 от НК относно целите на наказанието и чл.54 ал.1 от НК относно неговото определяне.

 

        Съдът намира, че обществената опасност на деянието не е висока, тъй като се касае за престъпление, което не е тежко по смисъла на НК.

 

        Съдът прецени като сравнително ниска обществената опасност на подсъдимият. Същият не е осъждан и има добри характеристични данни.

 

         Подбудите за извършване на престъплението се коренят в незачитането на установения в страната правов ред.

        

          Като смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимия обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание, чистото съдебно минало и добрите характеристични данни.

 

 

          При тази данни и като намери, че в случая са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства съдът счете, че и най-лекото наказание предвидено в закона се явява несъразмерно тежко, поради което при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.55 ал.3 от НК съдът определи на подс.Б.Ж.Ч. наказание шест месеца лишаване от свобода за извършеното от него престъпление. Съдът счете, че за поправянето на подсъдимия не е необходимо да му се наложи наказанието глоба предвидено в закона.

 

          Съдът като съобрази размера на наказанието лишаване от свобода, факта, че подсъдимия не е осъждан и данните за личността му, счете, че по отношение на него е приложима разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК, тъй като са налице законовите предпоставки за това. Ето защо съдът отложи изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подс.Б.Ж.Ч. за изпитателен срок от три години. Също така съдът счете, че за поправянето на подсъдимия и за неговото превъзпитание не е необходимо същия да изтърпи ефективно определеното му наказание.

 

           Съдът при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и на основание чл.343г от НК определи на подс.Б.Ж.Ч.  наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца .

 

 

 

 

 

  По отношение на вещественото доказателство, с оглед приключване на делото и отпадане на нуждата от него съдът постанови да бъде унищожено вещественото доказателство „Drager Drug Test 5000“, намиращо се в кориците на делото .

 

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

 

                                                     

                                                                                                                     

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :