№ 9
******, 20.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев
и прокурора Ц. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно
наказателно дело № 20232210200006 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ц.
С.;
Лицето чието настаняване се иска Х. В. Г., ред. призован, води се;
Сл. защитник адв. Й. К., ред. призован, явява се;
Свидетелката И. В. Г., ред. призована, явява се;
Свидетелят Г. Н. Г., ред. призован, явява се;
Свидетелят П. М. В., ред. призована, явява се;
Вещото лице Д. М. С., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Х. Г.: Да се гледа.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица:
Х. В. Г., български гражданин, роден на ****** г. в ******, с висше
образование, безработен, постоянен адрес ******, ******, ЕГН **********.
И. В. Г., българска гражданка, с висше образование, пенсионерка,
омъжена, постоянен адрес ******, ******, ЕГН **********, сестра на Х. Г.;
Г. Н. Г., български гражданин, с средно образование, женен, пенсионер,
неосъждан, постоянен адрес ******, ******, ЕГН **********, зет на Х. Г.;
П. М. В., български гражданин, с основно образование, безработен,
1
неосъждан, постоянен адрес ******, ******, ЕГН **********, девер на Х. Г..
Съдът РАЗЯСНЯВА на всички свидетели задължението им да говорят
само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години на основание чл. 290 от НК и те
обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от с. з.
Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Д. М. С., българска гражданка, с висше медицинско образование,
неосъждана, постоянен адрес ******, ап. 1, ЕГН **********, без родство с Х.
Г.;
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК за даване на неверни данни и то обещава да даде
заключение по знание и съвест.
Съдът РАЗЯСНИ на страните по делото правата им по чл.274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника на
лицето, вещото лице и правото им да възразят срещу разпита на някои от
свидетелите.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за събиране
на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА, като съдът разясни на страните
фактическите обстоятелства и направеното искане.
Прокурорът: Поддържам предложението.
Адв. К.: Запознат съм с предложението на РП Котел.
Х. Г.: Нямам оплаквания. Живея малко по надолу с жена ми. Бях на
лечение преди месец във Велико Търново при брат ми. Лекуваха ме от
депресия. Употребявам малко алкохол, но не много. Като пийна малко и ми се
отваря голям апетит да се храня.
Прокурорът: Вие казахте, че сте се лекували във Велико Търново – от
какво се лекувахте?
Х. Г.: От казармата имам заболяване на краката. От 40 години не съм се
излекувал от тази болест, но шизофрения нямам.
Прокурорът: Просите ли пари?
2
Х. Г.: Прося от познати. Пари вземам от сестра ми също. На жена ми
майка ù също ни помага. В Гърция бях лятото милата година и накрая се
прибрах, защото на таверната на центъра излязоха едни свидетели и казаха,
че им преча и ги закачам.
Прокурорът: Къде си загубихте личната карта?
Х. Г.: Личната карта я загубих когато ме прибраха в Гърция и казах в
полицията в ****** когато се прибрах, че съм я загубил, но те ми казаха, че
трябва да платя, но аз нямам пари за нова. На никой не съм посегнал и не се
карам с никой. Не ме закача никой и аз не закачам хората, това са измислици.
Въпрос на съда: След като пиеше алкохол, ставаш ли по-
раздразнителен?
Х. Г.: Удря ме слънцето и си поспивам малко на улицата, докато беше
топло времето, не сега.
Прокурорът: Колко алкохол употребяваш на ден?
Х. Г.: На ден употребявам най-много по 300 гр. от сутринта до вечерта,
от 10 часа сутринта. Най-често ракия употребявам.
Адв. К.: Чувстваш ли се по-зле след употреба на алкохол?
Х. Г.: Само ми се приспива, нито се карам, нито буйствам.
Адв. К.: Кой ти дава пари за алкохол?
Х. Г.: Майката на жена ми ми дава, тя ми дава, ядене също ни носят.
Към вечерта ме хваща алкохола и се прибирам в къщи и паля печката и нищо
лошо не правя на никого. Тъща ми живее на друго място, срещу полицията в
Котел. Като пийна нито се дразня, нито нищо. Иначе съм си с акъла. Като ми
се услажда какво да правя.
Адв. К.: Имаш ли някакви документи, че си лежал по болници?
Х. Г.: Във Велико Търново бях на лечение в психиатрия преди 3 години
и лежах около 1 месец. Имах някакъв документ от там, но го дадох на личния
си лекар. Аз искам свобода да се движа, чист въздух. Чувствам се добре. Ще
се опитам да спра алкохола.
Вещото лице: Последно кога пихте алкохол?
Х. Г.: Вчера пих. Тази сутрин не съм пил.
Вещото лице: Трепериш ли след употреба на алкохол?
Х. Г.: Никога не съм треперил. Вечер спа цяла нощ.
Вещото лице: Някакви конфликти имаш ли със сестра си, с мъжа ù.
Х. Г.: Те викат така, че съм ги излагал.
3
Вещото лице: Вие какво сте работили?
Х. Г.: Аз бях учител 6 години като млад, след това 15 години ходих в
Гърция да работя, но от доста време не работя. Взеха вече да не ме вземат на
работа, но не смятам, че алкохола ми е повлиял да не ме приемат на работа.
Ходих при личния си лекар А. за да я попитам за помощи, но тя ми каза, че не
съм осигурен и няма как да получавам, дори и в болница не мога да лежа
заради това, че не съм осигурен.
Страните нямат повече въпроси.
Разпитаната по делото свидетелка И. Г., КАЗА: Аз съм сестра на Х..
Отгледах децата му. Проблема ни е от години, той има заболяване –
психично, но проблема е че той не изтрезнява денонощно, по всяко време е
пиян. По два пъти на ден му давам пари или храна, но той я продава за да си
купи ракия. Той не купува за ядене, а купува алкохол. Пет месеца отиде в
Гърция да работи, но той е просил там и са се чудили как да го екстрадират до
България. Много трудно успях да се свържа с полицията в Гърция и с молби
от моя страна до Гърция, те му купиха билет и го изпратиха за България. Той
там беше си загубил и личната карта. Просто изпаднах в тази ситуация днес -
да съм толкова унизена и притеснена за него. На 01.11.2022 г. в 8 часа
сутринта, беше проснат на пътя след хлебозавода нагоре към ул. Изворска и
викаше „Како, како, како“, тогава се обадих в полицията, защото той беше
мъртво пиян - бос и гол на пътя. Ако знаех, че днес ще бъда на това място,
нямаше да го направя. Притеснявам се че може да му се случи нещо и да
замръзни някъде по улиците, тъй като когато се напие, той не знае какво
прави. Момчето което е шурей на съпругата му, всяка вечер е ходил да го
прибира от улиците. Всеки ден Х., докато аз бях в Гърция е ходил да иска
пари от моя приятелка Наташка, която се намира в съседство на нашата къща
и е ходил до тях да ги моли за храна. Те са му предлагали храна, но той не е
искал храна, а пари. Той е едно момче с висше образование, което не може да
признае, че е болен и не може да осъзнае, че се нуждае от лечение. Миналата
година лежа и в Бургас в болницата, тъй като дъщеря му е там. Там престоя 2
месеца и всеки ден му изпращахме пари за храна, ние никога няма да го
оставим гладен. Той просто не може да спи нощно време и дори ходи вечерно
време да иска пари от хората по къщите. Дори е ходил във вашата колежка П.
да иска пари. Полицаите също са запознати с неговото поведение в града и
знаят, че пие доста алкохол, но иначе не е агресивен и не напада никого.
4
Вещото лице: Какво психиатрично заболяване има Х.?
Свидетелката: Шизофрения. Той просто не изтрезнява и пие
некачествен алкохол и освен това има проблем с главата и от време на време
не знае какво прави.
Страните нямат повече въпроси.
Разпитаният по делото свидетел Г. Г., КАЗА: Аз съм мъж на сестра му
на Х.. Той има психическо заболяване и се води на психиатричен отчет. Това
не е толкова важно къде се води на отчет, важно е това, че целият град знае за
неговото поведение и вечерно време блъска по вратите на наши близки
приятели и роднини и иска пари от тях. Той просто се е отдал изцяло на
алкохола. Той лежи по пътищата и може да направи проблеми и да влезе в
затвора заради това, така че, ние като близки със съпругата му, се лишихме от
всякакви ангажименти заради него. Отгледахме децата му и направихме една
добрина, той от тогава никакъв ангажимент към никого не е поел. Не само
при нас, а почти целият град го знае и всички реват от него. Ако може да го
вкарате да се лекува, от това по-добро няма. Много пъти сме се опитвали да
го настаним, но не сме успявали. Беше известно време в Бургас за 20 дни и
след като се върна беше друг човек и близо месец след като се върна, не
кусваше алкохол. Значи има начини с които може да му се помогне.
Прокурорът: Според Вас проблемите му идват от алкохола, или от
психиатричното му заболяване?
Свидетелят: Те са свързани и двете неща - алкохола и заболяването му,
но главната причина за неговото състояние е алкохола.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Разпитаният по делото свидетел П. В., КАЗА: Аз съм шурей на Х..
Някой път като дойде до вкъщи го прибирам, но аз не живея с него. Сестра ми
живее с него. Някой път като се почерпи и му помагам и го закарвам у тях.
Алкохол не ми е искал, но пари ми е искал. Не проявява никаква агресия към
мен и хората. Виждал съм го по улицата да пада и съм го премествал на
тротоара, за да не го удари някоя кола. Алкохол не съм му давал. Поведението
му е добро.
Прокурорът: Сестра Ви грижи ли се за него и тя пие ли алкохол?
Свидетелят: Сестра ми се грижеше отначало за него, но те малко се
поскарват. Сестра ми пие също по някой път алкохол, но по отделно пият, те
не пият заедно.
5
Адв. К.: Х. от кога пие алкохол?
Свидетелят: Х. пие от 4 – 5 години някъде.
Адв. К.: Х. работи ли?
Свидетелят: Докато децата му бяха малки, ходеше по Гърция и
работеше. Гледаха ги, но сега сестра му гледа децата.
Адв. К.: Опитвал ли се е да откаже алкохола досега?
Свидетелят: Не е пробвал досега да откаже алкохола. Някой път съм му
казвал да не пие толкова много.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Вещото лице Д. С.: Не се налага назначаване на експертиза. По
описаните прояви са от резултат от алкохола и това е основния проблем. В
момента обвиняемият няма данни за психиатрични отклонения и няма нужда
от налагане на задължително лечение. Той трябва сам да реши да се откаже от
алкохола. Лицето не се води на отчет в отделението.
Съдът ПРИСЪЖДА на вещото лице възнаграждение в размер на 60
лева, за явяването му в днешното с. з. и пътни разноски в размер на 28.02
лева, които да се изплатят от бюджетната сметка на съда.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, с оглед изслушването на
вещото лице, Х. Г. не страда от психиатрично заболяване и неговото
поведение не се дължи от такова заболяване, което изисква назначаване на
психиатрична експертиза по делото, с оглед на което моля да се произнесете
със съдебен акт, с който да прекратите настоящото дело.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм с изказването на
вещото лице. Вижда се, че той няма психиатрични проблеми, но има проблем
с алкохола. Обвиняемият беше уведомен, че ако не спре с алкохола ще бъде
изпратен за лечение.
Съдът, след като придоби лични впечатления от лицето, чието
настаняване на лечение се иска, изслуша свидетелите и взе становището на
вещото лице, съобрази, че лицето Х. Г. няма вероятност да страда от някое от
заболяванията, изброени в чл.146, ал.1, т.1 и т.2 от ЗЗдр, поради което не се
налага назначаване на съдебномедицинска експертиза и производството по
делото подлежи на прекратяване.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 159, ал. 4 от ЗЗдр. производството по ЧНД №
6/2023 г. по описа на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва с частна жалба
и частен протест в 7-дневен срок пред ОС Сливен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:30 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
7