Присъда по дело №385/2019 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 26
Дата: 25 октомври 2019 г. (в сила от 12 ноември 2019 г.)
Съдия: Даниела Недкова Радева
Дело: 20194340200385
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

                                        П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                                       

                                                          № 26

 

                                       гр. Троян, 25.10.2019 година

 

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на двадесет и пети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАНИЕЛА РАДЕВА,

 

                 

Съдебен секретар Кремена Раева

Прокурор Владимир Зъзрев,

разгледа докладваното от съдията РАДЕВА

наказателно общ характер дело № 385 от 2019 година по описа на Троянски районен съд.

Въз основа на доказателствата по делото и Закона

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Д.Г. - роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, със средно-специално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2019 г. около 01:50 часа в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. „Васил Левски” № 80, движейки се в посока от гр. Л. към центъра на гр. Троян, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***, негова собственост, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин” и „метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство електронен анализатор „Dreger Drug Test 5000 с фабричен № ARLK 0075, тестова касета „Dreger Drug Test 5000 Test – Kit” с идентификационен № ARLH 1094, който в 02:19 часа по време на Test № 5 на същата дата, отчел положителен резултат, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 и чл 54 от НК го ОСЪЖДА на 1 (ЕДНА) ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер 500,00 лв. (ПЕТСТОТИН ЛЕВА), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Троян.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание Лишаване от свобода на подсъдимия Б.Д.Г., с така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия Б.Д.Г. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Б.Д.Г. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0359-000300 от 05.10.2019 г. на РУ гр. Троян при ОД на МВР гр. Л., считано от 11.10.2019 г. до влизане в сила на настоящата присъда.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Б.Д.Г. е бил задържан под стража за срок от 24 часа, на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-91/05.10.2019 г. на РУ гр. Троян при ОД на МВР гр. Л., като 1 (един) ден Задържане под стража се зачита за 1 (един) ден Лишаване от свобода.

ОСЪЖДА подсъдимия Б.Д.Г. ***, ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Троян сумата 13,00 лв. (тринадесет лева), представляваща разноски по делото.

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

МОТИВИ към Присъда № 26

по НОХ дело № 385/2019г.

 

Подсъдимият Б.Д.Г. *** е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 05.10.2019г., около 01:50 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. „Васил Левски” № 80, движейки се в посока от гр. Л. към центъра на гр. Троян, управлявал моторно превозно средстволек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***, негова собственост, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин” и „метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство електронен анализаторDreger Drug Test 5000” с фабричен № ARLK 0075, тестова касетаDreger Drug Test 5000 Test – Kit” с идентификационен № ARLH 1094, който в 02:19 часа по време на Test № 5 на същата дата, отчел положителен резултат.

По повод престъплението е проведено бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, по което са разпитани свидетели, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение и други характеристични данни за подсъдимия.

С оглед разпоредбата на чл. 358, ал. 1, т. 4 от НПК съдът е насрочил  делото в открито съдебно заседание в седмодневен срок от постъпване на обвинителния акт в съда.

В проведеното по делото открито съдебно заседание Районна прокуратура гр. Троян се представлява от прокурор Владимир Зъзрев. В хода на съдебните прения прокурор Зъзрев поддържа обвинението и счита, че от доказателствата по делото може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което е предаден на съд. Моли съдът да признае Б.Д.Г. за виновен да е извършил престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, като му наложи наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година. Моли на основание чл. 59, ал. 1 от НК да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража по ЗМВР, както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приведе времето, през което Г. е лишен от право да управлява МПС по административен ред. Аргументите си за горното прокурор Зъзрев е изложил подробно в своята пледоария.

Подсъдимият Б.Д.Г., редовно призован, се явява лично в проведеното открито съдебно заседание. Не е ангажирал адвокатска защита и заявява, че не желае да му бъде назначаван служебен защитник. Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен и потвърждава изложеното в обвинителния акт, както и че съжалява за извършеното. Не е ангажирал доказателства.

От обясненията на подсъдимия Б.Д.Г., от показанията на разпитаните по делото свидетели Й.С.Н., К.П.К. и Т.М.Г. и от приложените по делото писмени доказателства, съдът приема за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Б.Д.Г. *** и  притежава свидетелство за управление на МПС № *********, валидно до 29.04.2025 година. 

На 05.10.2019г., около 01.50 часа, свидетелите Й.С.Н. и Т.М.Г., и двамата служители на РУ гр. Троян, били на работа по предварително утвърден график, като извършвали проверки по безопасност на движението. Същите били в района на кръговото кръстовище на „Аир“ в гр. Троян, на ул. „Васил Левски”, когато видяли лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № *** и решили да го последват. Лекият автомобил се движел посока центъра на гр. Троян. На същата ул. „Васил Левски“, пред административен адрес № 80, пред кафене „Тифани“, служителите на полицията спрели за проверка лекия автомобил. Установили, че водач е подсъдимия Б.Д.Г., който не носел в себе си лични документи и такива на автомобила. На свидетелите Г. и Н. направило впечатление, че подсъдимият е неспокоен, поради което извикали дежурен служител на КАТ Пътна полиция. На място пристигнал свидетелят К.П.К., който извършил на подсъдимия проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер“, което не отчело наличие на алкохол в издишания от Б.Г. въздух. Свидетелят К. заявил на подсъдимия, че ще му бъде извършена проверка и за употреба на наркотични вещества,  при което Г. заявил: „А, лошо“. Извършена била проверка на Б.Д.Г. с техническо средство електронен анализаторDreger Drug Test 5000”, което отчело употреба на наркотични вещества - амфетамин” и „метамфетамин. Свидетелят К.П.К. съставил срещу Б.Д.Г. АУАН № 54590 от 05.10.2019г., приложен на л. 7 от досъдебното производство, който Г. подписал без възражения. Издаден бил и Талон за медицинско изследване № 0042325 – л. 8, в който подсъдимият отразил, че приема показанията на техническото средство електронен анализаторDreger Drug Test 5000”, поради което не е дал кръв за изследване.

Със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-91 от 05.10.2019г. подсъдимият бил задържан за срок от 24 часа в сградата на РУ гр. Троян, като е освободен в 09.00 часа на същата дата.

Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0359-000300 от 05.10.2019г. на Началника на РУ гр. Троян, на подсъдимия временно е отнето свидетелството за управление на МПС на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, като видно от приетата в съдебно заседание заповед, Б.Д.Г. е предал СУМПС № ********* на 11.10.2019г., когато му е връчен и екземпляр от заповедта.   

От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено по несъмнен начин, че подсъдимият Б.Д.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343Б, ал. 3 от НК, по който текст от закона е признат за виновен и наказан. От обективна страна същият на 05.10.2019г., около 01:50 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. „Васил Левски” № 80, движейки се в посока от гр. Л. към центъра на гр. Троян, управлявал моторно превозно средстволек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***, негова собственост, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин” и „метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство електронен анализаторDreger Drug Test 5000” с фабричен № ARLK 0075, тестова касетаDreger Drug Test 5000 Test – Kit” с идентификационен № ARLH 1094, който в 02:19 часа по време на Test № 5 на същата дата, отчел положителен резултат. Съдът намира, че са доказани всички елементи от фактическия състав на престъплението. На първо място безспорно доказано е обстоятелството, че на посочените дата, време и място, подсъдимият е управлявал МПС - лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***, негова собственост. Авторството на подсъдимия се доказва както от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели Й.С.Н., Т.М.Г. и К.П.К., така и от обясненията на подсъдимия, а и от приложените по делото писмени доказателства. Безспорно е също, че подсъдимият е управлявал лекият автомобил след употреба на наркотични вещества - амфетамин” и „метамфетамин, което е доказано с показанията на техническо средство електронен анализаторDreger Drug Test 5000”. Още след извършената проверка с техническото средство, подсъдимият е признал резултатите от същото и е отказал да даде кръв за химическо изследване, което е отразено и в талона за медицинско изследване. В съдебно заседание подсъдимият Б.Д.Г. заяви, че се признава за виновен и не оспорва отразената в обвинителния акт фактическа обстановка. Предвид това съдът счита, че обвинението за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК от подсъдимия е доказано от обективна страна.

Освен от обективна страна, съдът счита че обвинението е  доказано и от субективна страна,  тъй като подсъдимият Б.Д.Г. е действал виновно, при пряк умисъл, като форма на вина. Същият е съзнавал общественоопасният характер на деянието, общественоопасните му последици и въпреки това е искал настъпването им. Г. е знаел, че е употребил наркотични вещества - амфетамин” и „метамфетамин, но въпреки това е управлявал МПС - лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***.  

Предвид изложеното съдът е постановил присъда, с която е признал подсъдимия Б.Д.Г. за виновен да е извършил престъплението по чл. 343Б, ал. 3 от НК.

При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието и личността  на   подсъдимия. Б.Д.Г. не е осъждан, признава вината си и е оказал съдействие както на съда, така и на органите на досъдебното производство за установяване на обективната истина. Свидетелите Н., Г. и К. заявиха в съдебно заседание, че Г. им е съдействал и е изпълнявал техните разпореждания при извършените на място проверки. Подсъдимият е млад човек и изразява съжаление за извършеното от него деяние. Предвид това съдът е определил на същия минималните, предвидени в чл. 343Б, ал. 3 от НК наказания, а именно 1 година лишаване от свобода и глоба в размер 500 лева. Предвид чистото съдебно минало на подсъдимия и наличието на предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК, с постановената присъда, съдът е отложил изпълнението на наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 343г и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът е лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднал времето, през което Г. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0359-000300 от 05.10.2019г. на РУ гр. Троян при ОД на МВР гр. Л., считано от 11.10.2019 г. до влизане в сила на присъдата.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, съдът е приспаднал времето, през което подсъдимият Б.Д.Г. е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-91/05.10.2019 г. на РУ гр. Троян при ОД на МВР гр. Л., като 1 ден задържане под стража се зачита за 1 ден лишаване от свобода.

Предвид разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК с присъдата съдът е осъдил подсъдимия Б.Д.Г. да заплати по сметка на Районен съд гр. Троян сумата 13.00 леваразноски по делото.

Водим от горното и на основание чл. 303 във вр. чл. 359, ал. 1 от НПК съдът постанови присъда, обявена на страните в проведеното открито съдебно заседание на 25.10.2019 година.

 

 

                                               

                                                            Районен съдия:

 

 

 

 

                                                           

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 26

по НОХ дело № 385/2019г.

 

Подсъдимият Б.Д.Г. *** е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 05.10.2019г., около 01:50 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. „Васил Левски” № 80, движейки се в посока от гр. Л. към центъра на гр. Троян, управлявал моторно превозно средстволек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***, негова собственост, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин” и „метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство електронен анализатор „Dreger Drug Test 5000” с фабричен № ARLK 0075, тестова касета „Dreger Drug Test 5000 Test – Kit” с идентификационен № ARLH 1094, който в 02:19 часа по време на Test № 5 на същата дата, отчел положителен резултат.

По повод престъплението е проведено бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, по което са разпитани свидетели, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение и други характеристични данни за подсъдимия.

С оглед разпоредбата на чл. 358, ал. 1, т. 4 от НПК съдът е насрочил  делото в открито съдебно заседание в седмодневен срок от постъпване на обвинителния акт в съда.

В проведеното по делото открито съдебно заседание Районна прокуратура гр. Троян се представлява от прокурор Владимир Зъзрев. В хода на съдебните прения прокурор Зъзрев поддържа обвинението и счита, че от доказателствата по делото може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което е предаден на съд. Моли съдът да признае Б.Д.Г. за виновен да е извършил престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, като му наложи наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година. Моли на основание чл. 59, ал. 1 от НК да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража по ЗМВР, както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приведе времето, през което Г. е лишен от право да управлява МПС по административен ред. Аргументите си за горното прокурор Зъзрев е изложил подробно в своята пледоария.

Подсъдимият Б.Д.Г., редовно призован, се явява лично в проведеното открито съдебно заседание. Не е ангажирал адвокатска защита и заявява, че не желае да му бъде назначаван служебен защитник. Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен и потвърждава изложеното в обвинителния акт, както и че съжалява за извършеното. Не е ангажирал доказателства.

От обясненията на подсъдимия Б.Д.Г., от показанията на разпитаните по делото свидетели Й.С.Н., К.П.К. и Т.М.Г. и от приложените по делото писмени доказателства, съдът приема за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Б.Д.Г. *** и  притежава свидетелство за управление на МПС № *********, валидно до 29.04.2025 година.  

На 05.10.2019г., около 01.50 часа, свидетелите Й.С.Н. и Т.М.Г., и двамата служители на РУ гр. Троян, били на работа по предварително утвърден график, като извършвали проверки по безопасност на движението. Същите били в района на кръговото кръстовище на „Аир“ в гр. Троян, на ул. „Васил Левски”, когато видяли лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № *** и решили да го последват. Лекият автомобил се движел посока центъра на гр. Троян. На същата ул. „Васил Левски“, пред административен адрес № 80, пред кафене „Тифани“, служителите на полицията спрели за проверка лекия автомобил. Установили, че водач е подсъдимия Б.Д.Г., който не носел в себе си лични документи и такива на автомобила. На свидетелите Г. и Н. направило впечатление, че подсъдимият е неспокоен, поради което извикали дежурен служител на КАТ Пътна полиция. На място пристигнал свидетелят К.П.К., който извършил на подсъдимия проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер“, което не отчело наличие на алкохол в издишания от Б.Г. въздух. Свидетелят К. заявил на подсъдимия, че ще му бъде извършена проверка и за употреба на наркотични вещества,  при което Г. заявил: „А, лошо“. Извършена била проверка на Б.Д.Г. с техническо средство електронен анализатор „Dreger Drug Test 5000”, което отчело употреба на наркотични вещества - амфетамин” и „метамфетамин. Свидетелят К.П.К. съставил срещу Б.Д.Г. АУАН № 54590 от 05.10.2019г., приложен на л. 7 от досъдебното производство, който Г. подписал без възражения. Издаден бил и Талон за медицинско изследване № 0042325 – л. 8, в който подсъдимият отразил, че приема показанията на техническото средство електронен анализатор „Dreger Drug Test 5000”, поради което не е дал кръв за изследване.

Със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-91 от 05.10.2019г. подсъдимият бил задържан за срок от 24 часа в сградата на РУ гр. Троян, като е освободен в 09.00 часа на същата дата.

Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0359-000300 от 05.10.2019г. на Началника на РУ гр. Троян, на подсъдимия временно е отнето свидетелството за управление на МПС на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, като видно от приетата в съдебно заседание заповед, Б.Д.Г. е предал СУМПС № ********* на 11.10.2019г., когато му е връчен и екземпляр от заповедта.   

От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено по несъмнен начин, че подсъдимият Б.Д.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343Б, ал. 3 от НК, по който текст от закона е признат за виновен и наказан. От обективна страна същият на 05.10.2019г., около 01:50 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. „Васил Левски” № 80, движейки се в посока от гр. Л. към центъра на гр. Троян, управлявал моторно превозно средстволек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***, негова собственост, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин” и „метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство електронен анализатор „Dreger Drug Test 5000” с фабричен № ARLK 0075, тестова касета „Dreger Drug Test 5000 Test – Kit” с идентификационен № ARLH 1094, който в 02:19 часа по време на Test № 5 на същата дата, отчел положителен резултат. Съдът намира, че са доказани всички елементи от фактическия състав на престъплението. На първо място безспорно доказано е обстоятелството, че на посочените дата, време и място, подсъдимият е управлявал МПС - лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***, негова собственост. Авторството на подсъдимия се доказва както от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели Й.С.Н., Т.М.Г. и К.П.К., така и от обясненията на подсъдимия, а и от приложените по делото писмени доказателства. Безспорно е също, че подсъдимият е управлявал лекият автомобил след употреба на наркотични вещества - амфетамин” и „метамфетамин, което е доказано с показанията на техническо средство електронен анализатор „Dreger Drug Test 5000”. Още след извършената проверка с техническото средство, подсъдимият е признал резултатите от същото и е отказал да даде кръв за химическо изследване, което е отразено и в талона за медицинско изследване. В съдебно заседание подсъдимият Б.Д.Г. заяви, че се признава за виновен и не оспорва отразената в обвинителния акт фактическа обстановка. Предвид това съдът счита, че обвинението за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК от подсъдимия е доказано от обективна страна.

Освен от обективна страна, съдът счита че обвинението е  доказано и от субективна страна,  тъй като подсъдимият Б.Д.Г. е действал виновно, при пряк умисъл, като форма на вина. Същият е съзнавал общественоопасният характер на деянието, общественоопасните му последици и въпреки това е искал настъпването им. Г. е знаел, че е употребил наркотични вещества - амфетамин” и „метамфетамин, но въпреки това е управлявал МПС - лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***.  

Предвид изложеното съдът е постановил присъда, с която е признал подсъдимия Б.Д.Г. за виновен да е извършил престъплението по чл. 343Б, ал. 3 от НК.

При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието и личността  на   подсъдимия. Б.Д.Г. не е осъждан, признава вината си и е оказал съдействие както на съда, така и на органите на досъдебното производство за установяване на обективната истина. Свидетелите Н., Г. и К. заявиха в съдебно заседание, че Г. им е съдействал и е изпълнявал техните разпореждания при извършените на място проверки. Подсъдимият е млад човек и изразява съжаление за извършеното от него деяние. Предвид това съдът е определил на същия минималните, предвидени в чл. 343Б, ал. 3 от НК наказания, а именно 1 година лишаване от свобода и глоба в размер 500 лева. Предвид чистото съдебно минало на подсъдимия и наличието на предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК, с постановената присъда, съдът е отложил изпълнението на наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 343г и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът е лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднал времето, през което Г. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0359-000300 от 05.10.2019г. на РУ гр. Троян при ОД на МВР гр. Л., считано от 11.10.2019 г. до влизане в сила на присъдата.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, съдът е приспаднал времето, през което подсъдимият Б.Д.Г. е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-91/05.10.2019 г. на РУ гр. Троян при ОД на МВР гр. Л., като 1 ден задържане под стража се зачита за 1 ден лишаване от свобода.

Предвид разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК с присъдата съдът е осъдил подсъдимия Б.Д.Г. да заплати по сметка на Районен съд гр. Троян сумата 13.00 лева – разноски по делото.

Водим от горното и на основание чл. 303 във вр. чл. 359, ал. 1 от НПК съдът постанови присъда, обявена на страните в проведеното открито съдебно заседание на 25.10.2019 година.

 

 

                                              

                                                           Районен съдия: