ПРОТОКОЛ
№ 807
гр. Смолян, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440100196 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът В. Я. не се явява. За него адв. ***, редовно упълномощена.
Ответникът *** се представлява от гл.юриск. ***, редовно упълномощена.
Вещото лице К. налице.
Заключението по назначената СИЕ е депозирано на 14.11.2023 г.
Адв. *** - Да се даде ход на делото. Не възразявам относно срока на
представяне на заключението от вещото лице.
Юриск. *** – Да се даде ход на делото. Също не правя възражение относно
срока на представяне на заключението от вещото лице.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Вещото лице със снета по делото самоличност и предупредено за наказателната
отговорност по чл. 291 НК.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице К..
Вещото лице К. – Поддържам представеното допълнение към заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ПРИЕМА заключението на вещото лице, ведно с таблицата към него, на което
да се изплатят 120 лв.
Адв. *** - Във връзка с изслушаното заключение на основание чл. 214, ал. 1
ГПК, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска за
незаплатено възнаграждение за нощен труд се счита предявен за сумата 2235.49 лв.,
акцесорния на него иск за лихва за забава се счита предявен за сумата 331.54 лв. Иска
по чл. 181, ал. 3 ЗМВР, моля да се счита предявен за сумата 207 лв., а акцесорния на
него иск за лихва за забава за сумата 64.58 лв.
Юриск. *** - Не възразявам на направеното искане. Същото е съобразено с
заключението на вещото лице.
Съдът счита искането за основателно, поради което и на основание чл. 214, ал.
1 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице в следния смисъл: Иска за незаплатено възнаграждение
за нощен труд се счита предявен за сумата 2235.49 лв., акцесорния на него иск за лихва
за забава се счита предявен за сумата 331.54 лв. Иска по чл. 181, ал. 3 ЗМВР се счита
предявен за сумата 207 лв., а акцесорния на него иск за лихва за забава за сумата 64.58
лв.
Юриск. *** - Моля да бъде спряно производството по делото по иска по чл.
178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187, ал. 7 ЗМВР, тъй като по същия иск е отправено
преюдициално запитване до съда на ЕС, като е образувано дело с № С 435/2023 г. по
описа на съда. Това искане е във връзка с направено преюдициално искане на ОС –
Смолян по в.гр. д. 193/23 г. по описа на СОС и считаме, че до произнасянето не следва
да има произнасяне по този иск по настоящото дело.
Адв. *** - Предоставям на съда.
Съдът счита за основателно искането на пълномощника на ответника за
спиране на настоящото производство до разглеждане и решаване на делото, образувано
по преюдициално запитване на СОС до съда на ЕС, тъй като по настоящото дело
ищецът е служител в системата на МВР, работещ по служебно правоотношение в *** –
Смолян. Преюдициалното запитване е направено във връзка с висящо въззивно
производство със страни друг служител в системата на МВР срещу *** към МВР по
идентични искове за заплащане на нощен труд и акцесорен иск за лихви. Ще следва
производството по делото да бъде спряно до приключване на делото по
преюдициалното запитване № С 435/23 на СЕС и затова
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА на основание чл. 633 вр. с чл. 631, ал. 1 ГПК производството по гр.д.
2
186/23 г. по описа на СРС до произнасянето на СЕС по дело С - 435/23.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок, считано от днес
с частна жалба пред СОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:40 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3