№ 42
гр. Варна , 11.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на осми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно
търговско дело № 20213001000195 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Въззивникът Ф. К. Ч. с ЕГН ********** от гр. Варна, редовно призован на
11.05.2021 г. чрез адв. Г.А., не се явява лично в съдебно заседание, за него се явява адв. С З,
редовно преупълномощена от адв. А. и приета от съда от днес.
Въззивникът „Строителен и технически флот“ АД, ЕИК *********, гр. Варна,
редовно призован на 27.04.2021 г. чрез адв. С.Т., не се явява представител.
Постъпила е писмена молба с вх. № 1284/07.06.2021 г. „Строителен и технически
флот“ АД чрез адв. С.Т..
Адв. З: Запозната съм с молбата. Моля, да се даде ход на делото.
Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 1284/07.06.2021 г. от „Строителен и
технически флот“ АД в частта, в която страната заявява, че не може да вземе участие в
съдебното заседание и при липса на пречки да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 63/20.04.2021 г..
Адв. З: Поддържам въззивната жалба, подадена от името на Ф. К. Ч.. Оспорвам
въззивната жалба от името на „Строителен и технически флот“ АД, по съображения
1
изложени в писмения отговор.
Съдът докладва постъпилата молба от „Строителен и технически флот“ АД с вх. №
1284/07.06.2021 г. в частта, в която страната заявява, че няма възражение по определението
по чл. 267 ГПК и няма доказателствени искания.
Адв.З: Нямам доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък на
разноските по чл. 80 ГПК.
Съдът докладва постъпилата молба от „Строителен и технически флот“ АД в частта,
в която страната представя списък на разноски, заедно с доказателства за извършването им.
Съдът предоставя на адв. З представения от „Строителен и технически флот“ АД
списък за разноски, за запознаване.
Адв. З: Не правя възражение по представения списък.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. З: Моля, да постановите решение, с което като възприемете изцяло доводите във
въззивната жалба, депозирана от доверителя ми да отмените първоинстанционното решение
в обжалваната част, а в останалата част да го потвърдите като правилно и законосъобразно.
Същевременно моля, по съображенията изложени в писмения отговор да оставите без
уважение депозираната въззивна жалба от страна на „Строителен и технически флот“ АД
поради това, че същата е неоснователна, като в обжалваната част от насрещната страна,
решението бъде оставено в сила.
В допълнение моля, да взето предвид конкретно следното: Моля, да бъдат взети
предвид всички съображения във въззивната жалба на доверителя ми по отношение на
допуснатите процедурни нарушения, относно приемане на решението на проведеното на
26.06.2020 г. на Общо събрание на акционерите на „Строителен и технически флот“ АД,
обективирани в протокола от същото събрание, а именно по точка 5.4, точка 7.1, 7.2, 7.3 и
точка 7.4 от същия протокол. При приемането на тези решения са допуснати нарушения на
правилата на ТЗ, уреждащи начина за изменение на предварително оповестения дневен ред,
като в отсъствието на всички акционери от събранието, този дневен ред е бил изменен.
Нормата на ТЗ, която урежда начина за изменение на дневния ред е императивна и същата
не може да бъде преодоляна единствено по съгласие на присъстващите акционери, освен ако
е представен 100% от капитала на дружеството. Наличието на това процедурно нарушение
по същество опорочава приетите решения и това е единствено основание, без да бъдат
разглеждани каквито и да било други доводи. Също така следва да бъде отбелязано, че е
нарушена и нормата на чл. 237 ал. 3 ТЗ, относно изискването на представяне на декларация
2
на новоизбрания, новопредложения член на Съвета на директорите, относно участието му в
други дружество. Тази декларация е следвало да бъде част от материалите на общото
събрание или да бъде дадена при провеждането му пред останалите акционери. Това
изискване също не е спазено и също представлява самостоятелно основание за отмяна на
приетите решения, относно избора на този нов член на Съвета на директорите.
По отношение на всички изложени аргументи във въззивната жалба от страна на
„Строителен и технически флот“ АД, моля да имате предвид, че действително
първоинстанционният съд е направил правилен извод, относно наличието на конфликт на
интереси между лицата в качеството им на акционери и същевременно действащи в
качеството им на членове в Съвета на директорите. Разпоредбата на ТЗ относно забраната
на акционерите да гласуват при определени обстоятелства, касаещи евентуално тяхна
отговорност спрямо дружеството е обща и тя цели да гарантира именно правата на
останалите акционери. Тя не се свежда и не изисква наличието на тяхно качество на
членове на Съвета на директорите или друг управляващ орган или сключването му, поради
което същата е приложима и в този случай. Всички доводи на насрещната страна в това
отношение следва да бъдат оставени без уважение. Моля, за произнасяне в горния смисъл.
Моля, за присъждане на направените разноски.
Съдът докладва постъпилата молба с в. № 1284/07.06.21 г. на „Строителен и
технически флот“ АД, в която по същество страната моли да се отмени решение №
500/14.12.2020 г. по т.д. № 927/2020 г. по описа на ВОС в обжалваната от него части и да се
отхвърлят исковете с правно основание чл. 74 ТЗ, уважени от първата инстанция и да се
потвърди съдебното решение в останалата част, ведно с присъждане на направените по
делото разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3