Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     №

 

гр. Габрово, 14.08.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Габровският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на четиринадесети август през две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

                                        

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ГЕНЖОВА

 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ИВА ДИМОВА

                                                                                            СИМОНА МИЛАНЕЗИ

                                                                                                                                                                              при секретаря .........................,като изслуша докладваното от съдията Ива Димова в.гр. д. № 262/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 463 ГПК.

Образувано е по жалба от МБАЛ "Д-р Стойчо Христов" ЕООД, ЕИК *********, чрез адвокат С. Б. *** срещу разпределението от 21.06.2019, изготвено по реда на чл. 460 ГПК от ЧСИ З.В., рег. № * по изпълнително дело № 20197340400200.

Твърди, че разпределението е неправилно в т.4 по отношение на взискателя и заложен кредитор "Инвестбанк" АД. Между длъжника МБАЛ "Д-р Стойчо Христов" ЕООД и "Инвестбанк" АД е бил сключен Договор за кредит за оборотни средства № 094 от 30.10.2017 г., по силата на който на жалбоподателя са били предоставени 600 000,00 лв., предназначени за оборотни средства, с краен срок за издължаване 26.11.2022 г. по утвърден погасителен план. Счита, че частният съдебен изпълнител неправилно е извършил разпределението по отношение на взискателя "Инвестбанк" АД, тъй като крайния срок за издължаване на кредита не е настъпил, а и кредита не е бил обявен за предсрочно изискуем. С неправомерно получената сума от "Инвестбанк" АД се лишава длъжника от възможността да заплаща ежемесечните суми по доставки на консумативи, медикаменти, храна и възнаграждения на персонала. Моли да се отмени Протокола за разпределение от 21.06.2019 г. по изп.д. № 20197340400200, в частта на раздел ІІ "Разпределение на внесената парична сума", т. 4, според която сумата в размер на 15 458,13 лв. е разпределено да се преведе на взискателя и заложен кредитор "Инвестбанк" АД, съгласно Договор за кредит за оборотни средства № 094 от 30.10.2017 г.

В срока за отговор ответникът по жалбата "Инвестбанк" АД е депозирал възражение. Счита твърденията на жалбоподателя за неверни, неоснователни и ирелевантни. Излага подробни съображения. Моли жалбата да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

В изложените от ЧСИ З.В. мотиви по реда на чл. 436, ал.3 от ГПК се излагат съображения, че жалбата е неоснователна.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, установи следното:

Изпълнително дело № 20197340400200 по описа на ЧСИ З. В. е образувано на 28.02.2019 г. въз основа на изпълнителен лист от 16.10.2018 г., издаден от Севлиевски районен съд, въз основа на влязло в сила решение № 21 от 25.01.2018 г. по гр.д. № 1161/2017 по описа за 2017 г. в полза на взискателя "Имплант Г" ООД, ЕИК *********. Изпълнителният лист е издаден за сумата от 10 000,00 лв., останали дължими по фактури за доставка на ендопротези за тазобедрени стави за периода 14.06.2016 г.-20.07.2017 г., на основание чл. 327 от ТЗ, ведно със законната лихва върху сумата, начиная от предявяване на иска 29.09.2017 г. до окончателното й изплащане, сумата от 738,20 лв. - лихва за забава и сумата от 2340 лв. - разноски по делото.

С уведомление изх. № 4864 от 10.04.2019 г., частния съдебен изпълнител е уведомил "Инвестбанк" АД за образуваното изпълнително дело срещу МБАЛ "Д-р Стойчо Христов" ЕООД.  С цел упражняване на правата на присъединен взискател по право на банката, на основание чл. 459, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 10, ал. 3 от ЗОЗ е поискал да му представят удостоверения от ЦРОЗ за вписан залог и Декларация с нотариална заверка на подписа относно актуалния размер на вземането към длъжника МБАЛ "Д-р Стойчо Христов" ЕООД.

В отговор на уведомлението, присъединения взискател "Инвестбанк" АД  е заявил правата си с молба вх. № 5048 от 23.05.2019 г. Към нея е приложил декларация с нотариална заверка на подписа за актуалния размер на вземането на "Инвестбанк" АД, в оригинал и заверени копия на Договор за учредяване на залог върху вземане по реда на ЗОЗ от 30.10.2017 г., вписан в ЦРОЗ под № 2017110201940; Договор за учредяване на залог върху вземане по реда на ЗОЗ от 30.10.2017 г., вписан в ЦРОЗ под № 2017110201957; Договор за учредяване на залог върху вземане по реда на ЗОЗ от 13.06.2018 г., вписан в ЦРОЗ под № 2017110201362, заедно със заявление за вписване на договора в ЦРОЗ и Потвърждение за вписване; Удостоверение от ЦРОЗ за вписани залози; пълномощно.

След постъпила сума от запор по банковата сметка на длъжника, на разпределение е подлежала сумата 17 569,10 лв. Частният съдебен изпълнител е разпределил от общо постъпилата сума 15 458,13 лв. на присъединения взискател "Инвестбанк" АД, съгласно Договор за учредяване на залог върху вземане по реда на ЗОЗ от 30.10.2017 г., вписан в ЦРОЗ под № 2017110201940 по Договор за кредит за оборотни средства № 094 от 30.10.2017 г.

Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата и нейния отговор, и се запозна с доказателствата по делото, както и с мотивите на частния съдебен изпълнител, приема следното:

Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимирана страна срещу подлежащо на основание чл. 462 и сл. от ГПК на обжалване действие на съдебния изпълнител – разпределение на жалбоподателите на суми, получени от запор по банковата сметка на длъжника, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 460 ГПК, ако събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение, като най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение, а остатъкът се разпределя между другите вземания по съразмерност.

Взискателят, на когото е разпределената сумата 15 458,13 лв. е присъединен взискател по право в изпълнителните производства по ГПК и ДОПК, на основание чл. 10, ал. 3 от ЗОЗ. С уведомление по изпълнително дело № 20197340400200, съдебния изпълнител го е уведомил, че е образувано изпълнително дело за правата му като присъединен по право взискател. С молба от 23.05.2019 г. са заявени правата, които са били подкрепени с описаните по-горе доказателства.

Настоящата инстанция намира за неоснователно възражението на жалбоподателя, че  в декларацията не е посочено кои размери на сумите са ликвидни и изискуеми. Такова изискване не е въведено в чл. 10, ал.3 от ЗОЗ. Разпоредбата предвижда в декларацията да бъде посочен единствено актуалния размер на вземането, като в случая това изискване е изпълнено относно представената от заложния кредитор „Инвестбанк”АД декларация с нотариална заверка на подписа от 21.05.2019г. по чл.10, ал.3 от ЗОЗ по изп.д.№ 20197340400200.

Неоснователно е възражението на жалбоподателя, че неправилно е разпределена сумата от 15 458,13 лв. за получаване от заложния кредитор „Инвестбанк“АД, тъй като декларираното вземане по договора за оборотни средства не е изискуемо нито поради изтичане срока на договора, нито поради обявяване на кредита за предсрочно изискуем.

Разпоредбата на чл. 10, ал.3 от ЗОЗ урежда облекчен ред за кредитора с особен залог  да упражни правата си на присъединен по право взискател, когато вземането му към момента на изготвяне на сметката за разпределение не е изискуемо, поради което кредиторът нито е пристъпил към изпълнение по ЗОЗ, нито разполага с изпълнителен лист за вземането си. Съгласно чл. 10, ал. 3 от ЗОЗ обезпеченото вземане се счита изискуемо до  размера на сумата по разпределението, а заложният кредитор упражнява правото си да получи сумата по разпределението въз основа на удостоверение от регистъра за вписан залог и декларация с нотариална заверка на подписа за актуалния размер на вземането си. Предвидената в чл.10, ал.3, изр. 2 „фингирана” предсрочна изискуемост е само  за частта от вземането, която ще бъде удовлетворена с предвидената за изплащане сума по разпределението .

Обжалваното разпределение е извършено в съответствие с изискванията на чл.10, ал.3 от ЗОЗ, като на присъединения по право взискател като заложен кредитор „Инвестбанк“АД  при разпределяне на постъпилата по изп.дело № 20197340400200  от наложения запор върху вземане от РЗОК сума от 17569,10 лв., по реда на привилегиите по чл. 136, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗД, е постановено да се предаде сумата от 15 458,13 лв., включена от ЧСИ в т. 4  в протокол за разпределение от 21.06.2019 г.  на основание чл.136, ал.1, т.3 от ЗЗД.

На основание изложеното, съдът прие, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, предвид на което

 

                                                  Р  Е  Ш  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на МБАЛ ”Д-р Стойчо Христов” ЕООД, ЕИК *********, гр.Севлиево, ул. ”Стефан Пешев” № 147, подадена чрез пълномощника адв. Б.,*** срещу протокол за разпределение от 21.06.2019 г. на постъпила сума от 17 569,10 лв. по изп.дело №20187340401060 по описа на ЧСИ Зв. Василева, с рег. № 734 и район на действие Окръжен съд-Габрово.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Велико Търново с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                  2.