Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Габрово, 14.08.2019
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Габровският
окръжен съд, в закрито съдебно заседание на четиринадесети август през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ГЕНЖОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА ДИМОВА
СИМОНА МИЛАНЕЗИ
при
секретаря .........................,като изслуша докладваното от съдията Ива
Димова в.гр. д. № 262/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 463 ГПК.
Образувано е по жалба от МБАЛ "Д-р Стойчо Христов" ЕООД, ЕИК *********, чрез адвокат С. Б. *** срещу разпределението от 21.06.2019, изготвено по реда на чл. 460 ГПК от ЧСИ З.В., рег. № * по изпълнително дело № 20197340400200.
Твърди, че разпределението е неправилно в т.4 по отношение на взискателя и заложен кредитор "Инвестбанк" АД. Между длъжника МБАЛ "Д-р Стойчо Христов" ЕООД и "Инвестбанк" АД е бил сключен Договор за кредит за оборотни средства № 094 от 30.10.2017 г., по силата на който на жалбоподателя са били предоставени 600 000,00 лв., предназначени за оборотни средства, с краен срок за издължаване 26.11.2022 г. по утвърден погасителен план. Счита, че частният съдебен изпълнител неправилно е извършил разпределението по отношение на взискателя "Инвестбанк" АД, тъй като крайния срок за издължаване на кредита не е настъпил, а и кредита не е бил обявен за предсрочно изискуем. С неправомерно получената сума от "Инвестбанк" АД се лишава длъжника от възможността да заплаща ежемесечните суми по доставки на консумативи, медикаменти, храна и възнаграждения на персонала. Моли да се отмени Протокола за разпределение от 21.06.2019 г. по изп.д. № 20197340400200, в частта на раздел ІІ "Разпределение на внесената парична сума", т. 4, според която сумата в размер на 15 458,13 лв. е разпределено да се преведе на взискателя и заложен кредитор "Инвестбанк" АД, съгласно Договор за кредит за оборотни средства № 094 от 30.10.2017 г.
В срока за отговор ответникът по жалбата "Инвестбанк" АД е депозирал възражение. Счита твърденията на жалбоподателя за неверни, неоснователни и ирелевантни. Излага подробни съображения. Моли жалбата да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
В изложените от ЧСИ З.В. мотиви по реда на чл. 436, ал.3 от ГПК се излагат съображения, че жалбата е неоснователна.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, установи следното:
Изпълнително дело № 20197340400200 по описа на ЧСИ З. В. е образувано на 28.02.2019 г. въз основа на изпълнителен лист от 16.10.2018 г., издаден от Севлиевски районен съд, въз основа на влязло в сила решение № 21 от 25.01.2018 г. по гр.д. № 1161/2017 по описа за 2017 г. в полза на взискателя "Имплант Г" ООД, ЕИК *********. Изпълнителният лист е издаден за сумата от 10 000,00 лв., останали дължими по фактури за доставка на ендопротези за тазобедрени стави за периода 14.06.2016 г.-20.07.2017 г., на основание чл. 327 от ТЗ, ведно със законната лихва върху сумата, начиная от предявяване на иска 29.09.2017 г. до окончателното й изплащане, сумата от 738,20 лв. - лихва за забава и сумата от 2340 лв. - разноски по делото.
С уведомление изх. № 4864 от 10.04.2019 г., частния съдебен изпълнител е уведомил "Инвестбанк" АД за образуваното изпълнително дело срещу МБАЛ "Д-р Стойчо Христов" ЕООД. С цел упражняване на правата на присъединен взискател по право на банката, на основание чл. 459, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 10, ал. 3 от ЗОЗ е поискал да му представят удостоверения от ЦРОЗ за вписан залог и Декларация с нотариална заверка на подписа относно актуалния размер на вземането към длъжника МБАЛ "Д-р Стойчо Христов" ЕООД.
В отговор на уведомлението, присъединения взискател "Инвестбанк" АД е заявил правата си с молба вх. № 5048 от 23.05.2019 г. Към нея е приложил декларация с нотариална заверка на подписа за актуалния размер на вземането на "Инвестбанк" АД, в оригинал и заверени копия на Договор за учредяване на залог върху вземане по реда на ЗОЗ от 30.10.2017 г., вписан в ЦРОЗ под № 2017110201940; Договор за учредяване на залог върху вземане по реда на ЗОЗ от 30.10.2017 г., вписан в ЦРОЗ под № 2017110201957; Договор за учредяване на залог върху вземане по реда на ЗОЗ от 13.06.2018 г., вписан в ЦРОЗ под № 2017110201362, заедно със заявление за вписване на договора в ЦРОЗ и Потвърждение за вписване; Удостоверение от ЦРОЗ за вписани залози; пълномощно.
След постъпила сума от запор по банковата сметка на длъжника, на разпределение е подлежала сумата 17 569,10 лв. Частният съдебен изпълнител е разпределил от общо постъпилата сума 15 458,13 лв. на присъединения взискател "Инвестбанк" АД, съгласно Договор за учредяване на залог върху вземане по реда на ЗОЗ от 30.10.2017 г., вписан в ЦРОЗ под № 2017110201940 по Договор за кредит за оборотни средства № 094 от 30.10.2017 г.
Съдът, след като обсъди доводите, изложени
в жалбата и нейния отговор, и се запозна с доказателствата по делото, както и с
мотивите на частния съдебен изпълнител, приема следното:
Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимирана страна срещу подлежащо на основание чл. 462 и сл. от ГПК на обжалване действие на съдебния изпълнител – разпределение на жалбоподателите на суми, получени от запор по банковата сметка на длъжника, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 460 ГПК, ако събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение, като най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение, а остатъкът се разпределя между другите вземания по съразмерност.
Взискателят, на когото е разпределената сумата 15 458,13 лв. е присъединен взискател по право в изпълнителните производства по ГПК и ДОПК, на основание чл. 10, ал. 3 от ЗОЗ. С уведомление по изпълнително дело № 20197340400200, съдебния изпълнител го е уведомил, че е образувано изпълнително дело за правата му като присъединен по право взискател. С молба от 23.05.2019 г. са заявени правата, които са били подкрепени с описаните по-горе доказателства.
Настоящата инстанция намира за неоснователно
възражението на жалбоподателя, че в
декларацията не е посочено кои размери на сумите са ликвидни и изискуеми. Такова
изискване не е въведено в чл. 10, ал.3 от ЗОЗ. Разпоредбата предвижда в
декларацията да бъде посочен единствено актуалния размер на вземането, като в
случая това изискване е изпълнено относно представената от заложния кредитор
„Инвестбанк”АД декларация с нотариална заверка на подписа от 21.05.2019г. по
чл.10, ал.3 от ЗОЗ по изп.д.№ 20197340400200.
Неоснователно е възражението на
жалбоподателя, че неправилно е разпределена сумата от 15 458,13 лв. за
получаване от заложния кредитор „Инвестбанк“АД, тъй като декларираното вземане
по договора за оборотни средства не е изискуемо нито поради изтичане срока на
договора, нито поради обявяване на кредита за
предсрочно изискуем.
Разпоредбата
на чл. 10, ал.3 от ЗОЗ урежда облекчен ред за кредитора с особен залог да упражни правата си на присъединен по право
взискател, когато вземането му към момента на изготвяне на сметката за
разпределение не е изискуемо, поради което кредиторът нито е пристъпил към
изпълнение по ЗОЗ, нито разполага с изпълнителен лист за вземането си. Съгласно
чл. 10, ал. 3 от ЗОЗ обезпеченото вземане се счита изискуемо до размера на сумата по разпределението, а
заложният кредитор упражнява правото си да получи сумата по разпределението въз
основа на удостоверение от регистъра за вписан залог и декларация с нотариална
заверка на подписа за актуалния размер на вземането си. Предвидената в чл.10, ал.3,
изр. 2 „фингирана” предсрочна изискуемост е само за частта от вземането, която ще бъде
удовлетворена с предвидената за изплащане сума по разпределението .
Обжалваното
разпределение е извършено в съответствие с изискванията на чл.10, ал.3 от ЗОЗ,
като на присъединения по право взискател като заложен кредитор
„Инвестбанк“АД при разпределяне на
постъпилата по изп.дело № 20197340400200 от наложения запор върху вземане от РЗОК сума
от 17569,10 лв., по реда на привилегиите по чл. 136, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗД, е
постановено да се предаде сумата от 15 458,13 лв., включена от ЧСИ в т. 4 в протокол за разпределение от 21.06.2019 г. на основание чл.136, ал.1, т.3 от ЗЗД.
На
основание изложеното, съдът прие, че жалбата е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение, предвид на което
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
жалбата на МБАЛ ”Д-р Стойчо Христов” ЕООД, ЕИК *********, гр.Севлиево, ул. ”Стефан
Пешев” № 147, подадена чрез пълномощника адв. Б.,*** срещу протокол за
разпределение от 21.06.2019 г. на постъпила сума от 17 569,10 лв. по изп.дело №20187340401060 по
описа на ЧСИ Зв. Василева, с рег. № 734 и район на действие Окръжен
съд-Габрово.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Велико Търново с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.