Определение по дело №504/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 718
Дата: 10 май 2022 г.
Съдия: Златина Иванова Бъчварова Кънчева
Дело: 20227040700504
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№718

 

Бургас, 10/05/2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на десети май, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

 

                                             

                                                                                     Съдия Златина Бъчварова

 

като разгледа административно  дело  номер  504  по описа за  2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба сдружение с нестопанска цел в обществена полза/СНЦОП/ „Бездомни лапички Созопол“, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Созопол, ул. „Маяк“ №1а, представлявано от Е.Г.К., против решение №2 от 14.03.2022 г. на секретаря на община Созопол, с което на основание чл.37, ал.1, т.2 от Закона за достъп до обществена информация/ЗДОИ/ е отказан достъп до обществена информация по заявление с вх.№48-00-13/10.02.2022 г.

Жалбата е недопустима за разглеждане по същество при следните съображения:

На 10.02.2022 г. /СНЦОП/ „Бездомни лапички Созопол“ е подало заявление, вх.№48-00-13, до кмета на община Созопол за предоставяне на информация по реда на ЗДОИ/л.19 от делото/.

На 14.03.2022 г. секретарят на община Созопол е издал решение №2, с което е отказал, на основание чл.37, ал.1, т.2 ЗДОИ предоставяне на поисканата със заявление, вх.№48-00-13 от 10.02.2022 г. информация/л.23 от делото/.

На 29.03.2022 г. Административен съд Бургас е сезиран с жалба от сдружението против решение №2 от 14.03.2022 г. на секретаря на община Созопол и е образувано настоящото административно дело.

На 16.03.2022 г. жалбоподателят е подал отново заявление, вх.№48-00-26-2, със същото искане/л.16 от делото/.

С писмо, изх.№48-00-26-2 от 30.03.2022 г. е уведомен, че поисканата със заявление, вх.№48-00-26-2 от 16.03.2022 г. информация му се предоставя във форма и обем на поискване/л.15 от делото/.

Документите са получени от представляващия сдружението на 01.04.2022 г./л.15 от делото/.

С молба, вх.4329 от 09.05.2022 г. жалбоподателят е поискал прекратяване на делото, поради липса на правен интерес. Сочи, че поисканата от него със заявление вх.№48-00-13/10.02.2022 г. информация е предоставена на 01.04.2022 г. Претендира разноски.

С предоставяне на поисканата от жалбоподателя информация в предпочитаната от него форма и обем, е отпаднал правния интерес от провеждане на настоящото производство.

Наличието на правен интерес от оспорване на административен акт представлява положителна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно. Същият може да липсва при подаване на жалбата или да отпадне в хода на съдебното производство, какъвто е настоящият случай. С предоставяне на поисканата от сдружението информация, са постигнати целените от жалбоподателя с провеждането на настоящото производство последици. 

При положение, че за СНЦОП „Бездомни лапички Созопол“, е отпаднал правния интерес от този процес, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Сдружението е поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски.

При този резултат и предвид направеното искане в полза на жалбоподателя се следват направените по делото разноски общо в размер на 650.00/шестстотин и петдесет/ лева, представляващи 50.00/петдесет/ лева заплатена държавна такса и 600.00/шестстотин/ лева адвокатско възнаграждение.

Съобразно правилото на чл.143, ал.3 АПК когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото. В съответствие с чл.144 АПК, вр.чл.78, ал.2 ГПК, когато ответникът с поведението си е станал причина за завеждане на делото, то същият дължи разноски. В случая, ответникът е предоставил поисканата със заявление, вх.№ 48-00-13/10.02.2022 г./ на 01.04.2022 г./, след като съдът на 29.03.2022 г. е бил вече сезиран с жалба против постановения от него изричен отказ, обективиран в решение №2 от 14.03.2022 г., т.е. с поведението си е дал повод за завеждане на настоящото дело. Под израза  „отхвърли оспорването“ следва да попадне и случая, когато съдът прекрати оспорването  поради недопустимост на подадената жалба, каквато е настоящата хипотеза.

Мотивиран така и на основание чл.159, т.4 АПК, Административен съд Бургас, осми състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на сдружение с нестопанска цел в обществена полза/СНЦОП/ „Бездомни лапички Созопол“, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Созопол, ул. „Маяк“ №1а, представлявано от Е.Г.К., против решение №2 от 14.03.2022 г. на секретаря на община Созопол, с което на основание чл.37, ал.1, т.2 от Закона за достъп до обществена информация/ЗДОИ/ е отказан достъп до обществена информация по заявление с вх.№48-00-13/10.02.2022 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 504/2022 г. по описа на Административен съд Бургас.

ОСЪЖДА община Созопол да заплати на сдружение с нестопанска цел в обществена полза/СНЦОП/ „Бездомни лапички Созопол“, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Созопол, ул. „Маяк“ №1а, представлявано от Е.Г.К., разноски в размер на 650.00/шестстотин и петдесет/ лева.

Определението може да се обжалва в 7- дневен срок от съобщението за изготвянето му  пред Върховен административен съд на Република България.

 

 

 

                                                             СЪДИЯ: