№ 247
гр. Ямбол, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниН.К.
заседатели:С.Б.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора И.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20252330200847 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият И. З. А., редовно призован, явява се лично.
Защитникът адв. Р. Я. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП, редовно
призован, налице.
Пострадалата С. Д. К., редовно призована, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Я.: Моля, да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. З. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
И. З. А. – роден на ***, живущ в ***, българин, българско гражданство,
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава
на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Към настоящия
момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на
обвиняемия. Не са налице искания за нови доказателства.
Адв. Я.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Представям и моля да
приемете разписка, удостоверяваща възстановяването на щетите на
пострадалата в размер на 13.80 лв. С оглед на това считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
със споразумение, като моля да ни бъде предоставена възможност ада
уговорим параметрите на споразумението с прокурора. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото
2
по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимият И. З. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА – разписка от 09.12.2025 г.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимия и пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Определението в частта, с което съдът приема, че не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, подлежи на
обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ЯОС.
Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимия за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
3
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
И. З. А. за престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
нови доказателства.
Със защитника на подсъдимия И. З. А. – адв. Я., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. З. А. Христов, със снета по делото самоличност, се
признава за виновен в това, че на 16.07.2025 г., около 10:00 часа, в гр. Ямбол, в
междублоково пространство между блок 13 и блок 14 в ж.к. ***, е отнел
чужди движими вещи - 1 брой черно кожено дамско портмоне на стойност 1
лев; парична сума в български лева на обща стойност 40 лева /в банкноти и
монети с различен номинал/; 10 броя яйца на стойност за един брой 0,38 лева,
на обща стойност 3,80 лева, всички отнети вещи на обща стойност 44,80 лева,
от владението на собственика им С. Д. К. от гр. Ямбол, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - издърпал
найлонова торбичка, в която били поставени описаните вещи, от ръката на
пострадалата, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по
чл.198, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1,
т.2, б.б от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ месеца.
4
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Я.: Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
Подсъдимият И. З. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/И. З. А./
Прокурор:
/И.К./
Защитник:
/адв. Я./
Съдът счита, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за непротиворечащо на закона и морала.
Сключването на споразумение за престъплението, за което е обвинен
подсъдимия И. З. А. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното
наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото следва да бъде
прекратено.
Поради това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
5
прокурор И. при ЯРП и защитника на подсъдимия И. З. А. – адв. Я. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия И. З. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 113.07 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 847/2025 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6