Р Е Ш Е Н И Е
гр. Б.Слатина,02 08 2012год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИ
РАЙОНЕН СЪД – Първи граждански състав, в публично заседание на 24 07. 2012година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Д. Г.
И
с участието на секретаря В.П., като разгледа докладваното от Съдия Г.
гр.д. № 658 по описа на РС-Б.С. за
2012год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е писмена молба от ДИРЕКЦИЯ “С. П.” гр.Б. С., с която е поискано от съда да
бъде НАСТАНЕНО ДЕТЕТО В. Г.У.- ЕГН: ************,
от майка М.Ш.У.- ЕГН:**********, и баща ПО АКТА ЗА РАЖДАНЕ- Г.А.У.- ЕГН: **********,***,
в СЕМЕЙСТВОТО НА Х.Ц.И.- ЕГН: ***********,***,- БАБА НА ДЕТЕТО ПО БАЩИНА ЛИНИЯ.
Молбата е с правно основание чл.25,вр.с. чл.26 и чл.
28 от ЗЗДетето И ПО РЕДА НА чл. 30А ЗЗдетето..
За молителя не се явява представител в с.з.
Заинтересована страна- Х.- лично.
РП гр. Б. С.- редовно призована не се явява и не
ангажира становище.
Социален работник, изготвил социалния доклад- налице.
Съдът,като прецени данните по делото приема за
установено следното:
ДЕТЕТО В. Г.У.-
ЕГН: ************, от майка М.Ш.У.- ЕГН:**********, и баща ПО АКТА ЗА РАЖДАНЕ- Г.А.У.-
ЕГН: **********, е настанено с временна Заповед № РД01- 0191/13 06. 2012г. на
Директора на Д”СП” гр. Б. С. в семейството
на Х.Ц.И., която е баба на детето по бащина линия, тъй като биологичниа баща на
детето е нейния син- Ц. В. Ц.., КОЙТО Е ЖИВЯЛ НА СЪПРУЖЕСКИ НАЧАЛА С МАЙКАТА НА
ДЕТЕТО ПРЕД ПЕРИОД, В КОЙТО ТЯ Е ИМАЛА СКЛЮЧЕН ГРАЖДАНСКИ БРАК С Г.У...
Бабата
Х. желае да гледа и се грижи за детето, което е при нея от самото раждане.
Приет е социален доклад и становище, изготвени
от социален работник при Д”СП” гр.Б. С..
Участващият в производството
социален работник изрази становище, че е най-добре за детето В. Е ДА БЪДА НАСТАНЕНО
ЗА ОТГЛЕЖДАНЕ ОТ БАБАТА Х., КОЯТО СЕ ГРИЖИ ЗА НЕГО ОТ САМОТО МУ РАЖДАНЕ. Има
прекрасни битови условия,детето има личен лекар, в добро здраве е, общителна,
любознателна, между бабата, биологичния баща на детето Ц и самото дете
съществува силна емоционална връзка..
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира, че молбата е основателна
и доказана и следва да бъде уважена.
Имат
много добри условия за обгрижване на детето,притежават добри доходи.
Съгласно чл. 71, ал. 1 от СК, ненавършилите пълнолетие деца следва да живеят при родителите си, освен ако
важни причини налагат да живеят другаде. В тази насока е и един от принципите
за закрила на децата, залегнал в чл. 3, т. 2 от ЗЗДетето – отглеждане на детето
в семейна среда. Следователно, при наличието на родители децата следва да
живеят при тях. Основанията за допускане на настаняването им извън семейството
са визирани в чл. 25 от ЗЗДет. При наличие на някое от тях, съдът следва да
допусне настаняване на детето извън семейството, следвайки поредността: в
семейство на роднини или близки - в приемно семейство или в специализирана
институция.
В
случая, в интерес е на детето е да живее в семейството на Х.Ц.И.- ЕГН: ***********,***,- БАБА НА ДЕТЕТО ПО
БАЩИНА ЛИНИЯ.
ТОВА Е И СТАНОВИЩЕТО НА СОЦИАЛНИЯ
РАБОТНИК, ИЗРАЗЕНО В СОЦИАЛНИЯ ДОКЛАД.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО СЪДЪТ
Р
Е Ш И
:
НАСТАНЯВА ДЕТЕТО
В. Г.У.- ЕГН: ************, от майка М.Ш.У.- ЕГН:**********, и баща ПО
АКТА ЗА РАЖДАНЕ- Г.А.У.- ЕГН: **********,***, в СЕМЕЙСТВОТО НА Х.Ц.И.- ЕГН: ***********,***,-
БАБА НА ДЕТЕТО ПО БИОЛОГИЧНА БАЩИНА ЛИНИЯ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, като може
да се обжалва в 7 дневен срок пред ВрОС от уведомяването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: