Определение по дело №1320/2017 на Районен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

Година

2017

Град

Кърджали

Районен

съд

състав

На

06.12.

Година

2017

В

открито

заседание и следния състав:

Председател

Здравка Запрянова

Членове

Съдебни заседатели

Е.А.С.Г.

Секретар

Таня Цинова

Прокурор

Гергана Колева

като разгледа докладваното от

съдията

Наказателно частен характер

дело номер

1320

по описа за

2017

година.

Производството е по реда на чл.25 вр.чл.23 и сл. от НК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.Кърджали, с което предлага съда да определи едно общо наказание на С.Ф.И. за осъжданията му по НОХД 477/ 2017г. и по НОХД № 497/ 2017г., и двете на КРС, а именно най- тежкото от тях- „лишаване от свобода” за срок от 3 години при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието. Настоява да се приспадне от определеното общо наказание задържания по реда на чл.59 ал.1 и ал.2 от НК, както и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 447/ 2017г. на КРС. Има предложение и на основание чл.24 от НК да се увеличи с 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура- Кърджали  поддържа предложението за кумулация. В ход по същество пледира за кумулация по посочените две присъди, тъй като били налице условията на чл.23- чл.25 от НК. Настоява да се определи най- тежкото от двете, да се приспадне задържането му по чл.59 от НК и изтърпяното отчасти наказание по първата присъда, както и да се увеличи на основание чл.24 от НК така определеното общо наказание с ½, тъй като деянията били от един и същи вид- взломни кражби извършени при опасен рецидив, извършени в кратък период от време, и в 6 месечен срок след излизането му от затвора.

Осъденото лице И., редовно призован се явява лично и заявява желание за кумулация. В ход по същество настоява да остане на- голямото наказание.

Съдът след като прецени събраните доказателства по делото, намира за установено следното от фактическа страна. Осъденото лице С.И. има богато съдебно минало. По него са правени кумулации, по присъди, чиито наказания са изтърпени. След последната такава деецът е осъден по две наказателни дела за престъпления извършени след влизането в сила на която и да е присъда, както следва: С Присъда № 82 от 17.05.2017г. по НОХД № 477/ 2017г. на КРС влязла в сила 21.07.2017г. С.Ф.И. е осъден за престъпление извършено на 07 срещу 08.02.2017г. на наказание „лишаване от свобода за срок от 2 години при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.  С Присъда № 111 от 18.07.2017г. по НОХД № 497/ 2017г. на КРС влязла в сила 25.10.2017г. деецът И. е осъден за престъпление извършено в периода от 10.12.2016г. до 18.12.2017г. на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Деянията по посочените две дела са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Поради това следва да бъдат кумулирани като се наложи едно общо наказание, а именно най- тежкото от тях, което е „лишаване от свобода” за срок от 3 години при първоначален „строг” режим на изтърпяване. На основание чл.24 от НК така определеното общо наказание бе увеличено с 1 година „лишаване от свобода” или общо наказание което следва да изтърпи е „лишаване от свобода” в размер за срок от 4 години при първоначален „строг” режим, предвид утвърдената престъпна наклонност на дееца И. и упоритостта и периодичността на извършване на еднотипни престъпления.

На основание чл.25 ал.2 от НК настоящата инстанция следва да се приспадне времето, през което осъденото лице е изтърпявало наказание по НОХД 477/ 2017г. на КРС считано от 08.02.2017г. видно от справка изх. № 100/ 17г. от 08.08.2017г. на Затвора Пазарджик.

Настоящата съдебна инстанция намира, че не следва да се произнася по направените искани в предложението на прокурора за приспадане на задържания по реда на чл.59 ал.1 и ал.2 от НК, тъй като приспадането е сторено с присъдите, които са включени в настоящата кумулация, освен това то не е в правомощията на съда в това производство по реда на чл.306 от НПК, а и дори да не е направено от съда то прокурорът има право да стори това на основание чл.417 от НПК.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ на С.Ф.И., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, понастоящем в затвора в гр.Пазарджик за осъжданията му по НОХД № 477/ 2017г. по описа на Районен съд гр.Кърджали и по НОХД № 497/ 2017г. на Районен съд гр.Кърджали ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ- „лишаване от свобода” за срок от 3 години при първоначален „строг” режим на изтърпяване, като на основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание с 1 година „лишаване от свобода” или общо наказание което следва да изтърпи е „лишаване от свобода” в размер за срок от 4 години при първоначален „строг” режим на изтърпяване, като приспада на основание чл.25 ал.2 от НК изтърпяното отчасти наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 477/ 2017г. на Районен съд гр. Кърджали считано от 08.02.2017.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд гр.Кърджали в 15 дневен срок от днес.

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                      Съдебни заседатели: 1.                 2.