№ 1
гр. , 25.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на деветнадесети януари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина И. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20203220100231 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец:
В. В. С. - редовно призована, не се явява, не се представлява.
Ответници:
В. Г. Г. – редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Ч.,
адвокатска колегия Б., редовно упълномощена и приета от съда преди.
Г. С. Г. - редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Ч.,
адвокатска колегия Б., редовно упълномощена и приета от съда преди.
Становище по хода на делото:
Адвокат Ч. - Налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид следното: съобщението за насрочено съдебно заседание е
изпратено на адвокат С.Т., адвокатска колегия В., на негов служебен адрес.
Видно от приложеното по делото документ, сочен като пълномощно вх.
№2374 от 27.10.2020г. Пълномощно е със сочен издател ищцата, като на
мястото на подписа е положен отпечатък. Представеното пълномощно
представляват частен диспозитивен документ, едностранна сделка и следва
подписа положен за упълномощител да отговоря на изискванията на чл.189
от ГПК, а именно - отпечатъка да бъде положен в присъствието на двама
свидетели със снета в същият документ самоличност които свидетели следва
да приподпишат документа. Самият документ следва да бъде отбелязана и
1
причината обуславяща полагането на отпечатък от десния палец, вместо
подпис /неграмотност, немощ, отпечатък от невзрящ и др./. Ето защо към
настоящият момента адвокат Т. не разполага с представителна власт, която да
му дава основание да получава съобщенията по делото и да се явява в
качеството си на процесуален представител, а съответно ищцата не
уведомена за насрочената дата на съдебното заседание.
Моля да не се дава ход на делото. Моля ищцата да бъде призована на
личният й адрес - гр.Г.Т., обл.Д., ул.“П.А.“ №20.
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител
на ответниците, намира искането за основателно. Налице е нередовно
призоваване. Съдът констатира неправилно призоваване на ищцата чрез
адвокат Т., с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ищецът да бъде призован на посоченият в исковата молба адрес.
Да се изиска справка от НБД, за постоянен и настоящ адрес на ищцата,
след което същата да бъде призована на посочения в справката адрес.
Отлага и насрочва делото за 23.02.2021г. от 10.30 часа, за която дата и
част ответниците са уведомени чрез процесуалният си представител.
Заседанието приключи в 12.30 часа.
Протоколът е изготвен на 19.01.2021г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
2