Споразумение по дело №4001/2019 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019г.                                                                               гр. ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА                                ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

В публично заседание, проведено на 07.11.2019 година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕРНА ЯКОВА-ПАВЛОВА

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ВЕЛИКОВА

ПРОКУРОР: МИЛЕНА КИРОВА

        

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4001 по описа за 2019 година.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~На именното повикване в  10:30  часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Подсъдим  С.Х.Х., редовно призован, явява се лично и с адв.Р.Ж.П., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         ПОДС.Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното  заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. С.Х.Х. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

         На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 12.09.2019г.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

.              ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

         АДВ.П.: Нямаме искания за отводи.

         ПОДС.Х.: Нямам искания за отводи.

         Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения. Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила чрез споразумение, но по отношение на това следва да вземе становище подсъдимия и неговия защитник. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение, взета в хода на ДП, а именно „Подписка“. Нямам искания по доказателствата. Ако имаме съгласие от подсъдимият и неговият защитник да се разгледа делото незабавно.

         АДВ.П.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производства. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Желаем да сключим споразумение с прокурора.

ПОДС.Х.: Г-н Председател, поддържам становището на защитника си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

СЪДЪТ  като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира следното :

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу С.Х.Х. за престъпление по чл. 345, ал.1,пр.1 от НК, чл. 345, ал.2 от НК, чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1,пр.1 от НК.

Делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на съдебното производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до  ограничаване на процесуалните права на  обвиняемия или пострадалото лице. Не се направиха и възражения в този смисъл. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата следва да бъде потвърдена. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила.

         Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

         НЕ КОНСТАТИРА съществени процесуални нарушения, допуснати  в хода на досъдебното производство.

ПОТВЪРЖДАВА мярката на неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248  ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ НПК.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

         ПРОКУРОРЪТ: Предлагам споразумение, за решаване на делото. Споразумели сме се, че подсъдимият С.Х.Х. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание

На основание чл. 345, ал.1, пр.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК – ГЛОБА в размер на 500.00 лева

На основание чл. 345, ал.2 от НК и чл.54 ал.1 от НК - ГЛОБА в размер на 500.00 лева

 На основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1,пр.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК -  ГЛОБА в размер на 700 лева.

Моля на основание чл.23 ал.1 от НК да се групират наказанията на подс.Х., като му бъде наложено най-тежкото от тях.

Направените по делото разноски в размер на 241,48 лева в полза на Държавата в полза на ОД на МВР-Варна се поемат от подсъдимия .

Веществените доказателства по делото:Опаковки - поставени в 1бр.бял хартиен плик с печати на БНТЛ ОД МВР гр.Варна и надпис „ВД-опаковки от наркотично вещество - марихуана - ДП №402/2018г. по описа на Трето РУ-Варна", следва да се унищожат. Регистрационна табела с инициали ВР1318М- 1бр., СРМПС №********* част II за мотопед Бенели пепе 50, да се изпратят на Сектор „ПП“ при ОД на МВР-Враца.

 

АДВ.П.: Съгласни сме със споразумението и го поддържаме Моля, да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

 

ПОДС.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписвам.

 

СЪДЪТ като взе предвид становищата на прокурора и защитника на подсъдимия, както и материалите по ДП № 402/2018год. по описа на ПП при ОД на МВР - Варна   

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение.

 

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

-  за обвинението:прокурор Милена Кирова от РП-Варна   

-   за защитата:  адвокат Р.П. от ВАК

 

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

         Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №  4001/2019 год. по описа на Районен съд - Варна, III наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия С.Х.Х. за извършени престъпления по чл. 345, ал.1,пр.1 от НК, чл. 345, ал.2 от НК и чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1,пр.1 от НК.

 

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

         3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.Х.Х. ***, си служил с табела с регистрационен номер BP 13 18 М, поставена на мотоциклет „Казаваки ЕЛ 250 А" с номер рама ZX250A009172 и номер двигател ZX250AE010890, издадена за друго превозно средство - мотопед „Бенели Пепе 50" с номер рама ZBNBA0301YP106471 и номер двигател 28MY204185 - престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 от НК.

 

На 20.06.2018г. в гр.Варна управлявал моторно превозно средство мотоциклет „Кавазаки ЕЛ 250 А" с номер рама ZX250A009172 и номер двигател ZX250AE010890, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и чл.140, ал.2 от ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба...", а именно Наредба №1-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, спиране от движение и пускане от движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.

 

На 20.06.2018г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с тегло 0,51 гр. със съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол - 8,63% на стойност З.Облева /три лева и шест ст./, като случаят е маловажен - чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1, пр.1 от НК.

 

 

         Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени щети.

 

За гореописаното деяние подсъдимият С.Х.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн. чл. 345, ал.1, пр.1 от НК  и чл.54 ал.1 от НК ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

 

За гореописаното деяние подсъдимият С.Х.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн. чл. 345, ал.2 от НК и чл.54 ал.1 от НК ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

 

За гореописаното деяние подсъдимият С.Х.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн. чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1, пр.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК групира наказанията на подс.С.Х.Х., като ОПРЕДЕЛЯ най-тежкото от тях, а именно ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.

 

Направените по делото разноски в размер на 241,48 лева в полза на Държавата в полза на ОД на МВР-Варна се поемат от подсъдимия .

 

Веществените доказателства по делото:Опаковки - поставени в 1бр.бял хартиен плик с печати на БНТЛ ОД МВР гр.Варна и надпис „ВД-опаковки от наркотично вещество - марихуана - ДП №402/2018г. по описа на Трето РУ-Варна", да се унищожат.

Регистрационна табела с инициали ВР1318М- 1бр. и СРМПС №********* част II за мотопед Бенели пепе 50, да се изпратят на Сектор „ПП“ при ОД на МВР-Враца, да се унищожат.

 

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

         Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

         Подсъдимият заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

         Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните и подсъдимия.

 

Страни по споразумението:

 

ПРОКУРОР ПРИ РП Варна-М.КИРОВА:..........................................

 

ЗАЩИТНИК - АДВ.П.:…………...............................................

 

 

         ПОДС.Х.: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДС.Х.:.............................

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на осн. чл. 384 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между прокурор Кирова  и защитника - адв.П., със съгласието на подсъдимия Х..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4001/2019 год. по описа на Районен съд - Варна, III състав.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: