Разпореждане по дело №49/2022 на Административен съд - Видин

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Гр. Видин, 14.03.2022 г.

 

 

Видинският административен съд, трети административен състав, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                 Председател: Николай Витков

при секретаря ……... и с участието на прокурора ………, като изслуша докладваното от съдия Витков адм. дело № 49 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на кмета на Община Белоградчик против решение № 329, взето с протокол № 30 от 26.01.2022г. на Общински съвет Белоградчик. По така предявената жалба съдът се е произнесъл с определение № 100-РЗ/09.03.2022 г., с което е оставил същата без разглеждане и е прекратил производството по настоящето дело.

Против така постановеното определение е постъпила частна жалба вх.№ 501/11.03.2022 г. от кмет на община Белоградчик. Съдът констатира, че определение № 100-РЗ/09.03.2022 г. погрешно е връчено на община Белоградчик, която не е страна в производството по делото, видно от приложеното съобщение, чрез ССЕВ, на 10.03.2022 г.

Частната жалба е подадена от процесуално легимирано лице, в рамките на преклузивния срок за обжалване, против подлежащ на оспорване акт, но е нередовна, тъй като към същата не е приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, съобразно чл.213, т.3 от АПК, във връзка с чл.231 от АПК.

Поради изложеното съдът намира, че следва да бъдат дадени указания на оспорващия да внесе дължимата държавна такса в полза на Върховен административен съд в размер на 30,00 лева, както и да представи по делото екземпляр от вносния документ, на основание чл.235а от АПК.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.213а, във връзка с чл.231 от АПК, частната жалба следва да бъде оставена без движение, а на оспорващия да бъдат дадени горните указания, като му се укаже, че при неизпълнението им в срок частната жалба ще бъде оставена без разглеждане.

Воден от горните мотиви, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба, подадена от кмет на община Белоградчик, против определение № 100-РЗ/09.03.2022  г., постановено по адм. дело № 49/2022 г. по описа на Административен съд Видин.

УКАЗВА на кмет на община Белоградчик, да отстрани следните нередовности на частната си жалба, а именно:

1. Да внесе в полза на Върховен административен съд дължимата държавна такса за оспорване на постановеното по настоящето дело определение в размер на 30,00 лева, както и да представи по делото вносния документ.

ОПРЕДЕЛЯ седем дневен срок от получаване на препис от настоящето определение за изпълнение на горните указания.

УКАЗВА на оспорващия, че при неизпълнение на дадените указания в срок частната жалба ще бъде оставена без разглеждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: