Протокол по дело №46441/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15053
Дата: 14 юни 2023 г. (в сила от 14 юни 2023 г.)
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20221110146441
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15053
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110146441 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [**********] – редовно призовани, представляват се от юрк.
П., с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. В. М. – редовно призована, не се явява, представлява
се от назначения по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител адв. Д..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ [**********] – редовно призовани, не
изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Б. – редовно призован, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 14781 от 24.04.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 01.06.2023 г. от третото
лице-помагач, с която в изпълнение указанията на съда са представени
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в
процесния имот, за исковия период.
ДОКЛАДВА постъпили в срок заключения на СТЕ и ССЧЕ, препис от
които ВРЪЧВА на процесуалните представители на страните.

ЮРК. П.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Да се приемат документите от третото лице-помагач. Моля с
оглед разпределението на доказателствената тежест да ни бъде издадено
съдебно удостоверение, което да ни послужи пред СО за снабдяване с
документ за собственост на процесния имот. Съгласно указанията на съда
представям за констатация в оригинал на заявление-декларация от ответника.
Нямам други искания.
АДВ. Д.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Да се приемат документите от третото лице-помагач. Нямам
други доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен, а представените към молба от
01.06.2023 г. от третото лице-помагач документи приети и приложени към
делото като допустими и относими към предмета на спора.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените към молба от
01.06.2023 г. от третото лице-помагач документи, по опис обективиран в
същата.
КОНСТАТИРА, че представеното в днешното съдебно заседание от
процесуалния представител на ищеца в оригинал заявление-декларация с вх.
№ 1541/11.07.2007 г. е идентично с приложеното в заверен препис по делото,
находящо се на лист 36-37.
2

След извършване на констатация, съдът ВЪРНА оригинала на
документа на процесуалния представител на ищеца.

АДВ. Д.: По искането за издаване на съдебно удостоверение не
възразявам.

СЪДЪТ счита, че с оглед разпределението на доказателствената тежест
и обективираното в писмения отговор становище, доказателственото искане
за събиране на документи относно собствеността върху процесния недвижим
имот е относимо и допустимо и следва да бъде уважено.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И

ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения на процесуалния
представител на ищеца, след представяне на проекти и доказателства за
заплатена държавна такса.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило ССчЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:

В. Д. П. - 65 г. българка, българско гражданство, неосъждана, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно
заключение.

ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представила съм заключение,
което поддържам.

Страните (поотделно): Нямаме повече въпроси, да се приеме
експертизата.

3
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на ССчЕ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 320 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 320 лв., който бе връчен на вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило СТЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:

С. С. Б. – 75 г. българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно
заключение.

ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представил съм заключение,
което поддържам.

Страните (поотделно): Нямаме повече въпроси, да се приеме
експертизата.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на СТЕ.
4
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 320 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 320 лв., който бе връчен на вещото лице.

Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, като за
събиране на доказателства, същото следва да бъде отложено за друга дата и
час.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.09.2023 г. от 9,30 часа , за която
дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че в случай, че информацията, за която ще
бъдат издадени съдебни удостоверения не бъде представена по делото до
следващото открито съдебно заседание, делото ще се гледа без нея.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения на процесуалния
представител на ищеца, след представяне на проекти и доказателства за
заплатена държавна такса.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 9,39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5