Определение по дело №80/2022 на Административен съд - Хасково

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №88

 

02.02.2022 г., гр.Хасково

 

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

Съдия: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия А.Митрушева

адм. дело № 80 по описа на съда за 2022 г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано във връзка с Определение от 01.02.2022 г., постановено по адм.дело № 77/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково, за разделяне на производството по адм. дело № 77/2022 г., образувано по жалба, подадена от Т.Ц. ***, чрез адв.Т.Д., против писмо с изх. № 66-00-758/26.01.2022 г. на Изпълнителния директор на Агенция по вписванията, и предявения иск за присъждане на обезщетение за претърпени от Т.Ц. неимуществени вреди по реда на чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД, вр. чл. 82 от Регламент /ЕС/2016/679, като настоящото производство е образувано за разглеждане на предявения иск с правно основание чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД вр. чл. 82 от Регламент /ЕС/2016/679.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД, в производството по ал. 1 субектът на данни може да иска обезщетение за претърпените от него вреди вследствие на неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или на обработващия лични данни. Тази възможност за субекта произтича и от разпоредбата на чл. 82 от Регламент /ЕС/2016/679, озаглавена Право на обезщетение и отговорност за причинени вреди. Фактическият състав по чл. 82 от Регламент /ЕС/2016/679 включва следните елементи: действие, бездействие или акт на администратор на лични данни, което е противоправно и е довело като резултат нарушение на регламента, следствие на което са претърпени вредите от конкретно лице, като нарушението на регламента е в причинно-следствена връзка с претърпените вреди. В тази връзка следва да бъде посочено, че в АПК е предвиден специален ред за реализиране на търсената защита и той е този, разписан в чл. 203 и следващите, но приложението на този ред е обусловено от наличието на влязло в сила съдебно решение, с което е отменен административният акт или незаконосъобразното действие или бездействие – чл. 204 от АПК.

С оглед на така изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. с чл. 144 АПК за спиране на производството по настоящото дело до приключването на висящото производство с преюдициално значение по адм. дело № 77/2022 г. по описа на Административен съд - Хасково.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

СПИРА производството по адм.дело № 80/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково до приключване на адм.дело № 77/2022 г. по описа на същия съд.

Определението може да бъде обжалвано пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

                                                                       СЪДИЯ: