№ 60
гр. Сливен, 13.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230201415 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Обвиняемите пор.№№ 2 и 3, нередовно призовани, се явяват лично и с
адв.Ю. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното
производство.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Получих призовката преди два дена. Получих
предложението на прокуратурата. Искам делото да се гледа днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Получих призовката на същия ден като съпругата
ми, на 11-ти. Получих предложението на прокуратурата. Искам делото да се
гледа днес, независимо че не е спазен срока.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Да се гледа делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
З. Д. С. – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и живуща в с.*****,
българска гражданка, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН
**********.
И. Н. Л. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемите З. Д. С. и И. Н. Л. за извършено престъпление по чл.191, ал.2,
пр.2, вр.чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: На 17.05.2021 г. в с.Селиминово двамата подсъдими З.
С. и И. Л. като пълнолетни лица, в съучастие като съизвършители помежду
си, улеснили непълнолетния Д.З.Д. и лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст – С.Г.С., да заживеят съпружески, без да са сключили брак,
като им предоставили помещение за живеене в дома си в с.*****.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
и желая делото да се гледа днес. Разбирам какво е обвинението срещу мен.
2
Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновна.
Няма да давам обяснения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
и желая делото да се гледа днес. Разбирам какво е обвинението срещу мен.
Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства.
Адв.К.: Нямам искания за други доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Нямам искания за други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
1455/2022 г. по описа на РУМВР – Сливен, вх.№ 3983/2022 г. по описа на РП-
Сливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства и нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Адв.К.: Запозната съм с писмените доказателства, нямам възражения по
тях. Няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм с адвоката си. Запозната съм с
писмените доказателства, нямам възражения по тях. Няма да соча други
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Запознат съм с писмените доказателства и нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че спрямо двамата обвиняеми З. С. и И. Л. са
3
налице основанията по чл.78А от НК, а именно двамата да бъдат освободени
от наказателна отговорност за престъплението съгласно предложението на
РП, като им бъде наложено минималното в закона наказание, на всеки
поотделно по хиляда лева глоба.
Адв.К.: Поддържам искането на прокурора. Очевидно от данните по
делото е, че са налице условията на чл.78А от НК и моля двамата да бъдат
освободени от наказателна отговорност и да им се наложи
административното наказание, предвидено в минимален размер.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм с адвоката си.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМАТА С.: Няма какво да кажа.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Няма какво да кажа.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМАТА С.: Моля за наказание глоба.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Също така глоба.
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,48 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди
взетите по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение до влизане в
сила на решението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемата З. Д. С. с ЕГН
4
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И. Н. Л. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5