№ 7050
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110161326 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
Ищецът СТ. ЦВ. ЦВ. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
Ответникът ЦВ. М. ЦВ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Х., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили по делото справки от НАП.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 15.04.2022 г. удостоверение от
НОИ.
ДОКЛАДВА постъпила по делото на 15.04.2022 г. справка от СДВР –
Отдел „Пътна полиция“.
Адв. П. – Запозната съм с докладваните документи.
Адв. Х. – Получената информация от НАП не е актуална към днешна
дата. Трудовият договор на доверителя ми е прекратен от 01.05.2022 г.
Представям справка от НОИ за отпусната пенсия.
Ответникът – Имам и друго дете, за което се грижа. То е музикант и
1
трябва да се развива. Стефани вече е завършила. Всяка седмица, когато си
ходи на Благоевград, тя ходи на разкрасителни процедури. Нямам други
средства освен пенсията.
Страните (поотделно) – Нямаме доказателствени искания.
Съдът с оглед становището на страните, а именно, че нямат други
доказателствени искания и не сочат други доказателства, намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П. – Моля да вземете предвид изложените в исковата молба
аргументи и доводи. Моля да вземете предвид справката от НАП, която
доказва възможност на ответната страна да издържа дъщеря си. Моля за
срока за писмени бележки. Претендирам разноски.
Адв. Х. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове за заплащане на издръжка на учаща, навършила
пълнолетие, както и иска за минало време, като недоказани. Представям
писмени бележки. Претендирам разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на
31.05.2022 г., от която дата тече срокът за обжалване съгласно чл. 315, ал. 2
ГПК.
ДАВА 10-дневен срок на ищцовата страна за писмени бележки.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2